COP 27 - Pesë pika kryesore

Ekipi i Tranzicionit të Energjisë së Wood Mackenzie.

Ecuria drejt COP27 ishte e pafat. Vetëm 26 nga 193 vende kishin shtrënguar premtimet – të bëra një vit më parë në Glasgow – për reduktimin e emetimeve në vitin 2030, ndërkohë që lufta Rusi/Ukrainë ndërhyri në mënyrë dramatike për të ndryshuar prioritetet afatshkurtra. Pra, çfarë dha Sharm El-Sheikh dhe ku zhgënjeu? Prakash Sharma, Elena Belletti dhe Nuomin Han nga ekipi i Energjisë së Tranzicionit të Wood Mackenzie ndajnë pesë arritjet e tyre kryesore.

Së pari, një ribalancim i trilemës së energjisë. COP27 u ndikua shumë nga nevojat imediate politike të sigurisë së energjisë dhe përballueshmërisë. Por përparimi në një axhendë më të shpejtë, të orientuar nga qëndrueshmëria, që u vendos vitin e kaluar do të ngadalësohet, të paktën në periudhën afatshkurtër. Sharm El-Sheikh në vend të kësaj theksoi synimet afatgjata për të mbajtur gjallë një rrugë 1.5 °C në përputhje me Marrëveshjen e Parisit.

Propozimet për t'u mbështetur në angazhimin në COP26 për 'uljen e qymyrit' (që shihet si një prelud për lëndët djegëse fosile në përgjithësi) nuk arritën të gjenin një konsensus. Konsumatorët kryesorë të energjisë u gëzuan, duke iu bashkuar korit ekzistues të kombeve prodhuese. Kriza energjetike do të thotë që lëndët djegëse fosile mund të luajnë një rol më të madh në zgjidhjen e krizës energjetike gjatë viteve të ardhshme.

Implikimet: COP27 sinjalizoi se përpjekjet e botës për ndryshimin e klimës po kalojnë nga zbutja në përshtatje. Me karburantet fosile ende shumë në përzierje, do të nevojiten më shumë CCS ose teknologji alternative për heqjen e karbonit për të arritur zero neto deri në vitin 2050. Lajmi i mirë është se mbështetja e qeverisë për CCS është përshpejtuar (45Q në SHBA dhe stimujt tatimor dhe mbështetja e financimit në Evropa, Kanadaja, Australia dhe Malajzia, për shembull).

Së dyti, dëmshpërblimi i humbjes dhe dëmit. Financa shtesë do të vihen në dispozicion për vendet vulnerabël ndaj efekteve të ndryshimeve klimatike. Me temperaturat ekstreme, thatësirën, përmbytjet, stuhitë dhe zjarret duke u bërë më të shpeshta, vendet në zhvillim kërkuan angazhime më të forta për financimin e përshtatjes.

Implikimet: një hap i madh përpara drejt një tranzicioni të drejtë dhe të barabartë. Ajo që nuk është ende e qartë është se sa para do të materializohen. Ekonomitë e zhvilluara nuk arritën objektivin vjetor të financimit të klimës, të rënë dakord në vitin 2009, me vetëm 83 miliardë dollarë të mbledhura në vitin 2020 nga angazhimi prej 100 miliardë dollarësh. Vendet anëtare ranë dakord të krijojnë një kornizë të re për fondin e përshtatjes në kohë për COP28 në 2023, dhe kontribuuesit dhe marrësit do të përcaktohen më pas.

Kërkesat financiare mund të jenë të mëdha. Disa studime parashikojnë se vetëm kostoja e përshtatjes do të jetë më afër 400 miliardë dollarë amerikanë në vit, ndërsa Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike (IPCC) e vendos koston e zbutjes në tre deri në gjashtë herë më të larta se flukset e kapitalit të kryera deri më tani.

Një rrezik për nënshkruesit mund të jetë një përhapje e padive në lidhje me dëmet historike të lidhura me klimën.

Së treti, tregjet vullnetare të karbonit. Në mënyrë zhgënjyese, pati pak veprime konkrete. Qeveritë e shtynë vitin e ardhshëm nënshkrimin e një marrëveshjeje për të përmirësuar rregulloren që do ta bënte tregtinë e karbonit më transparent. Formulimi aktual mund të çojë në numërim të dyfishtë pasi qeveritë dhe korporatat nuk janë të mandatuara të zbulojnë detaje mbi tregtinë e tyre të reduktimeve të emetimeve. Organi i ri mbikëqyrës është ngarkuar të bëjë një propozim të ri për këtë çështje që do të shqyrtohet në COP28.

Implikimet: nismat private dhe rajonale po lulëzojnë pavarësisht se qeveritë zvarriten. SHBA, në mungesë të një takse kombëtare të karbonit, po shqyrton futjen e Përshpejtuesit të Tranzicionit të Energjisë, i cili do t'i shihte bizneset amerikane të kompensojnë emetimet e tyre duke blerë kredi karboni nga vendet me të ardhura të ulëta të varura nga karburantet. India dhe Arabia Saudite kanë ndërmarrë hapa për të krijuar regjistra kombëtarë të karbonit dhe tregtimin. Dhe Singapori nisi Iniciativën e saj të Depove të Karbonit, me ambicien për t'u bërë tregu kryesor për të gjitha kreditë ndërkombëtare.

Së katërti, metani premton të fitojë vrull. Një element kyç i trajtimit të ndryshimeve klimatike është metani, i cili është përgjegjës për 30% të ngrohjes globale. Vetëm pesë vende të tjera iu bashkuan Betimit Global të Metanit në COP27. Gjithsej miratimet e vendeve janë tani 151 (përfshirë anëtarët e BE-së), nga pak më shumë se 100 pas COP26.

Implikimet: Kursimet e metanit mund të ngushtojnë vërtet hendekun e vitit 2030 në reduktimet e emetimeve të karbonit. Megjithëse ka ende punë për të bërë për të përmbushur premtimet e metanit, vendet ende duken të përkushtuara. Akti i Administratës Biden për Reduktimin e Inflacionit përfshin një taksë për rrjedhjen e metanit. Ndërkohë, presidenti i ri i Brazilit, Lula Da Silva, u angazhua për zero shpyllëzim deri në vitin 2030, një mbështetje që mund të jetë vendimtare për të shpëtuar biodiversitetin global.

Së pesti, roli i financave. COP27 nënvizoi edhe një herë se financat janë thelbësore për një ekonomi të qëndrueshme globale. Edhe pse qasja në financa është përmirësuar gjatë vitit të kaluar, ndryshimi i klimës po konkurron me krizat e tjera globale, nga inflacioni dhe mungesa e energjisë deri tek rritja e kostos së kapitalit. Nuk po shkojnë mjaftueshëm para në sektorët e duhur të ekonomisë në kohë për të ndërtuar teknologjitë e së ardhmes dhe për të hequr zakonin e hidrokarbureve.

Implikimet: Nëse qeveritë e ekonomive të mëdha dhe institucionet globale si Banka Botërore dhe FMN mund të lënë mënjanë dallimet dhe të bashkëpunojnë, financat mund të rrjedhin. Udhëheqja do të jetë katalizator.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/woodmackenzie/2022/11/23/cop-27–five-key-takeaways/