Kolumnisti i biznesit Gene Marks është i zemëruar. Ai mendon se firma e kapitalit të sipërmarrjes Sequoia Capital bëri dëm 99.99999% të tjerë prej nesh duke investuar në FTX. Sipas fjalëve të tij, "njerëzit super të zgjuar çuan miliona njerëz që nuk dyshonin në humbje financiare ose shkatërrim". Në fakt, kjo nuk është e vërtetë.
Nëse Marks dyshon për sa më sipër, ai duhet të kontaktojë marrëdhëniet e investitorëve në Sequoia për të investuar në një nga fondet e tyre. Ai do të kishte shanse më të mira për t'u goditur nga rrufeja sesa të lejohej. Nëse ne shpërfillim rregulloret e tepërta që mund të ekzistojnë si një pengesë që Marks të ekspozohet ndaj "njerëzve të super-tregut" të Sequoia-s, nuk mund ta injorojmë atë linjë për të investuar. krahas Sequoia-s është një e gjatë që po – 99.99999% prej nesh – nuk do të arrinin kurrë në krye.
Marks ndoshta e di sa më sipër, por me sa duket po thotë se duke investuar shumë në FTX, Sequoia ndihmoi t'i jepte jetë një entiteti që shumë-shumë humbën shumë para. Megjithatë edhe atje, përpjekja e Marksit për të krijuar viktima dështon. Siç ishte rasti me automobilat, radiot, televizorët, kompjuterët dhe internetin, çdo industri e re inovative logjikisht tërheq një pjesë të madhe të investimeve të guximshme që rrjedhin në kompani që dështojnë më shumë se 90% të kohës. Sequoia është dëshmi e kësaj të vërtete.
Ajo që “shihet” e rrallë në lidhje me këtë QV të lartë janë investimet e pakta që japin fryte të bollshme. "E padukshme" shumë më e zakonshme janë investimet e panumërta që dështojnë në mënyrë spektakolare, dhe zakonisht shumë shpejt. E thënë në një mënyrë tjetër, dhe pa fyer pak Sequoia-n, fakti që ajo ishte investuar shumë në FTX ishte në një kuptim shumë real një sinjal për investitorët e vegjël se ata do të ishin të mençur që të mos ekspozoheshin shumë ndaj saj si klientë. Ky ishte rasti jo sepse Sequoia synon të humbasë para, por sepse Sequoia ka para të humbasësh. Ka një ndryshim midis të dyjave.
Sequoia dhe VC të tjera të Silicon Valley, njësoj si Rockefellers, Vanderbilts dhe Phipps, të cilët ishin investitorët pionierë të Luginës shumë kohë më parë, kanë mjetet për të investuar në ide që janë shpesh të çuditshme dhe për të qenë të çuditshme, në shumicën dërrmuese të kohës dështojnë. Por kur investimet e tyre kanë sukses, fitimet janë të mëdha. Rrezik tepër i lartë, shpërblim jashtëzakonisht i lartë në raste të rralla që paguan më shumë për të gjitha investimet e dështuara. Marks ankohet për humbjen prej 200 milionë dollarësh të Sequoia-s në FTX, por ky është modeli i biznesit të VC. Shyqyr që është. Më shumë për këtë pas pak.
Tani për tani, është e dobishme të trajtojmë pikën tjetër kryesore të Marks se Sequoia dhe të tjerët "injoruan parimet bazë dhe sensin e përbashkët" me investimin e tyre në FTX. Ky tregim ka qenë i popullarizuar që nga shpërthimi i FTX, duke përfshirë prirjen e tregut të lirë. Argumenti ka qenë se themeluesi i FTX, Sam Bankman-Fried, ishte mishërimi i "flamurit të kuq" me pantallonat e shkurtra të ngarkesave, lojërat e tij video gjatë thirrjeve në Zoom, "altruizmin e tij efektiv" dhe të gjitha llojet e shenjave të tjera paralajmëruese "të dukshme". Një këndvështrim i tillë nënkupton që Sequoia arriti në pikën ku ka 85 miliardë dollarë nën menaxhim, pa parimet e investimit dhe sensin e shëndoshë që ata prej nesh që supozohet se pamë përmes SBF-së respektojmë. Një pikëpamje e tillë është shumë më pak se serioze, siç është nocioni që partnerët e Sequoia-s nuk kanë "flamuj të kuq" që kërkojnë. Me fjalë të tjera, të kritikosh Sequoia-n se ka investuar shumë në FTX zbulon një keqkuptim të madh të biznesit në të cilin ndodhet Sequoia.
E thënë thjesht, investitorët në Sequoia po shikojnë çdo ditë biznese plot me "flamuj të kuq" të ndezur. Ky është biznesi në të cilin ata bëjnë. Ndërsa edhe një herë 99.99999% prej nesh kanë luksin e kërkimit të "patate të skuqura blu" me staf nga menaxherë të klasit botëror, kapitalistët sipërmarrës janë në kërkim të ballave të çuditshëm, aq budallenj sa të besojnë se mund të nxitojnë të gjithë- e ardhmja e re në të tashmen. Përkthyer për ata që kanë nevojë për të, ata janë duke kërkuar për individë pothuajse të çmendur dhe ndonjëherë vërtet të çmendur që besojnë se mund të arrijnë të pamundurën duke trokitur çipat blu të sotëm që ne investitorët e vegjël i blejmë dhe i mbajmë poshtë. Individë si ky personifikojnë "flamurin e kuq" dhe QV-të i mbështesin ata në disa mënyra sepse.
Marks pohon se "ne jemi të zhgënjyer nga sjellja e tyre" dhe ai sigurisht po shkruan për kapitalistët sipërmarrës si ata që bredhin në sallat e Sequoia-s. Kolumnisti e merr mbrapsht. Sequoia është heroi në këtë histori pikërisht sepse po vë para për të punuar në ndjekje të bizneseve që do të përmirësojnë shumë në të tashmen e bollshme. Ne kemi nevojë për më shumë QV të cilësisë Sequoia të gatshme për të humbur para në ndjekje të një të nesërme tjetër. Fakti që Marks nuk e sheh këtë të vërtetë e padit atë, jo ata që ai kritikon.
Burimi: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/01/05/contra-its-critics-sequoia-capital-is-the-hero-of-the-sam-bankman-fried-ftx- histori/