Kongresi do të votojë nëse do të shfuqizojë IRS dhe të prezantojë një shkallë tatimore kombëtare

Aktualisht, çmimi mesatar për një copë bukë është, përafërsisht, 1.87 dollarë. Sipas një ligji të ri të propozuar nga republikanët e Dhomës së Përfaqësuesve, ky çmim do të shkonte në më shumë se 2.50 dollarë. Ky do të ishte rezultat i Aktit të Taksave të Drejta, një projekt-ligj i propozuar nga rreth 30 republikanë të Dhomës së Përfaqësuesve. Kryetari i Dhomës së Përfaqësuesve, Kevin McCarthy (R-Kaliforni) ka premtuar se do ta sjellë atë përpara dhomës për votim, megjithëse ai nuk ka specifikuar se kur dhe në çfarë kushtesh.

Akti i Taksave të Drejta është mishërimi i fundit i një ideje që ka ringjallur për më shumë se një brez. Ligji i propozuar do të eliminonte tërësisht IRS-në dhe bashkë me të të gjitha taksat federale, duke përfshirë taksat mbi të ardhurat, listën e pagave, pasurinë dhe taksat e korporatave. Në vend të tij, Kongresi do të miratonte një taksë të sheshtë prej 30% mbi të gjitha mallrat dhe shërbimet në mbarë vendin.

Megjithëse ky propozim nuk ka gjasa të kalojë, mund të jetë një ide e mirë ndeshje me një këshilltar financiar të verifikuar falas për t'ju ndihmuar me nevojat tuaja tatimore.

Taksa Kombëtare e Shitjeve – Një Vështrim Historik

Taksat kombëtare të shitjeve janë një ide aq e vjetër sa kapelet trikëndore. Në shekujt 18 dhe 19, taksat moderne mbi të ardhurat nuk ekzistonin. Në vend të kësaj, si shumica e qeverive, SHBA financoi veten kryesisht përmes tarifave dhe taksave të shitjes. Taksat e përhershme mbi të ardhurat u autorizuan nga amendamenti kushtetues në 1913 dhe sistemi që ne njohim sot nuk u krijua deri në Luftën e Dytë Botërore.

Sot, asnjë ekonomi e madhe nuk mbështetet ekskluzivisht në taksat e shitjeve për të ardhurat. Ndërsa a grusht të ekonomive të vogla ose me naftë nuk kanë tatimin mbi të ardhurat, përjashtimet kryesore nga ky rregull janë nënjuridiksionet si shtetet apo qytetet amerikane.

Megjithatë, ideja mbetet një e dashur e lëvizjes konservatore amerikane. Gjatë 30 viteve të fundit është shfaqur mbi mbi mbi përsëri. Një pjesë e arsyes është historike, me shumë nga e djathta politike që mbrojnë një formë të ligjit kushtetues të rrënjosur në formën e dokumentit të shekullit të 18-të. Por shumica e arsyes ka të bëjë me drejtësinë sipërfaqësore të një takse të sheshtë me pakicë. Të gjithë do të paguanin të njëjtën gjë për çdo gjë të blerë, pa marrë parasysh çfarë.

Historia vazhdon

Kjo, argumentojnë përkrahësit, do të ishte më mirë se 3,000 Kodi tatimor i faqes që përdor Amerika tani. Ekspertët e taksave nuk pajtohen megjithatë, duke përmendur probleme të shumta me një taksë kombëtare të shitjeve.

Mangësitë e Ligjit për Tatimin e Drejtë 

Së pari, argumentojnë përkrahësit, fakti i thjeshtë i ndërlikimit nuk është një aktakuzë e sistemit. Amerika është një vend i madh me një ekonomi prej 23 trilion dollarësh. Taksat e saj pothuajse me siguri do të jenë të komplikuara në një farë mase ose në një tjetër. Për më tepër, baza themelore e kodit tatimor të SHBA është shumë e drejtpërdrejtë. Sa më shumë të fitojë një familje, aq më shumë paguan taksa. Çdo vit IRS publikon tabela të të ardhurave që detajojnë se sa i detyrohet një tatimpaguesi në bazë të shumës që ata bëjnë.

Megjithatë Kongresi përdor gjithashtu kodin tatimor për të nxitur sjellje të caktuara (si zotërimi i një shtëpie ose bashkimi me ushtrinë) dhe blerjet (si panelet diellore). Është ky rrjet kreditesh dhe zbritjesh që e bën kodin tatimor të komplikuar, jo vetë koncepti i një tatimi progresiv mbi të ardhurat.

Ky është një problem. Çështja tjetër është shkalla.

Siç është shkruar, Akti i Taksave të Drejta është mashtrues. Ai propozon një 23% "përfshirë taksat” norma, që do të thotë se zbatohet për koston pas tatimit të mallrave dhe shërbimeve. Shumica, nëse jo të gjitha, taksat aktuale të shitjeve llogariten në bazë të taksave ekskluzive, që do të thotë se norma tatimore zbatohet për koston para tatimit të mallrave dhe shërbimeve.

Si rezultat, ndërsa Akti i Taksave të Drejta siç është shkruar propozon një taksë 23% përfshirëse, do të ishte një taksë 30% në mënyrën që praktikisht të gjithë tatimpaguesit llogaritin taksat e shitjes.

Edhe kjo seri e konsiderueshme e rritjes së çmimeve, shumica e ekonomistëve pajtohen, do të ishte ende shumë e ulët për të financuar qeverinë kombëtare. Një Instituti Brookings studim botuar në 2005 sugjeroi se norma e saktë do të duhej të ishte më afër 44% për të zëvendësuar të ardhurat aktuale të qeverisë. Kjo supozon gjithashtu se taksa e shitjeve nuk do të kishte ndikim të rëndësishëm në aktivitetin ekonomik, që do të thotë se njerëzit do të vazhdonin të blinin dhe të shpenzonin normalisht edhe përballë një rritjeje çmimi prej 30% deri në 44% për të gjitha mallrat dhe shërbimet.

Për ta thënë butë, ekonomistët janë skeptikë ndaj këtij sugjerimi. Në vend të kësaj, shumë paralajmërojnë, kjo lloj rritje e çmimeve në mbarë ekonominë pothuajse me siguri do të ngadalësonte aktivitetin e konsumatorit pavarësisht nga një bazë konsumatore që është më e pasur, sepse ata nuk paguanin taksa mbi të ardhurat.

Ekspertët pajtohen gjithashtu se pika kryesore e shitjes së Aktit të Taksave të Drejta, thjeshtësia e tij, është gjithashtu e pasaktë. Si një konferencë e Qendrës së Politikave Tatimore vuri në dukje, edhe pse ligji do të shfuqizonte IRS-në në emër të thjeshtësisë, ai e bën këtë thjesht duke i detyruar shtetet dhe qytetet të mbledhin taksa në emër të qeverisë federale. Kjo, vë në dukje përmbledhja, "thjesht ua jep punën shteteve (dhe Distriktit të Kolumbisë)... Nëse supozojmë me optimizëm se FairTax sjell afërsisht të njëjtën sasi të ardhurash (si pjesë e ekonomisë) si kodi aktual tatimor, Tarifat vjetore të mbledhjes në vit për shtetet do të afroheshin 10 miliardë dollarë. Për krahasim, IRS shpenzoi rreth $ 13 miliardë në vit gjatë dekadës së fundit.”

Përtej kërkesës që shtetet të mbledhin taksa në emër të saj, gjë që qeveria federale mund të mos ketë as fuqi për ta bërë, Akti i Taksave të Drejta do të krijonte dy agjenci të reja për të zëvendësuar IRS-në e shfuqizuar. Byroja e Taksave të Akcizës dhe Byroja e Taksave të Shitjeve do të mbikëqyrin menaxhimin e taksës së re të shitjeve dhe do të punojnë me shtetet dhe qytetet e caktuara për të mbledhur ato taksa.

Së fundi, shqetësimi kryesor që kanë shumica e ekspertëve të taksave është se një taksë kombëtare mbi shitjet do të ulte taksat për të pasurit, ndërsa do t'i ngrinte ato në qiell për familjet me të ardhura të ulëta. Kjo është për shkak të natyrës joproporcionale të taksave të shitjes në përgjithësi. Sa më pak para të bëjë një familje, aq më shumë të ardhura shpenzon për kostot e jetesës, të cilat do t'i nënshtrohen taksës së re prej 30%. Familjet më të pasura kursejnë më shumë nga paratë e tyre në llogari bankare dhe investime, asnjëra prej të cilave nuk do të tatohej sipas Aktit të Taksave të Drejta.

Një studim nga viti 2011 zbuloi se rezultatet e një tatimi mbi shitjet prej 30%, siç propozohet sipas Aktit të Taksave të Drejta, do të zhvendosnin në masë të madhe barrën tatimore të vendit. Një taksë kombëtare mbi shitjet, sipas studimit, do të ulte taksat për fituesit më të mëdhenj me rreth 40%. Ndërkohë, familjet më të varfra do të shihnin rritjen e barrës së tyre tatimore diku nga 200% në 1,000%.

Për të menaxhuar këtë ndikim joproporcional, Akti i Taksave të Drejta propozon t'u dërgohen familjeve çeqe mujore për të kompensuar këtë çështje. Këto kontrolle të ashtuquajtura "prebate" do të ishin të barabarta me 23% të kostos së jetesës së vlerësuar në nivel federal në nivelin e varfërisë. Të gjitha familjet do t'i merrnin këto para, pavarësisht nga statusi i të ardhurave.

Edhe një herë, ky propozim është vënë nën kritika pothuajse universale nga ekspertët e taksave. Ndërsa një prebat do të zbuste ndikimin regresiv të një takse kombëtare të shitjeve, projektligji i propozuar do të ulte ende taksat për të pasurit, ndërsa do të rriste taksat për ata me fitime të ulëta dhe të mesme. Kjo do të kërkonte gjithashtu administrim dhe mbikëqyrje, duke eliminuar përsëri thjeshtësinë e propozuar të një takse të sheshtë mbi shitjen.

Fair Tax Act është versioni më i fundit i një ideje që ka ekzistuar të paktën që nga mesi i viteve 1990, dhe ndoshta shumë më gjatë. Përkrahësit e saj argumentojnë se një taksë kombëtare e shitjes me pakicë do të ishte më e thjeshtë dhe më e drejtë se tatimi mbi të ardhurat dhe do t'u jepte amerikanëve më shumë para për të shpenzuar duke rezultuar në rritje të konsiderueshme ekonomike.

Pothuajse çdo ekspert i palës së tretë për të studiuar idenë ka gjetur të kundërtën. Një taksë kombëtare mbi shitjet do të ishte e ndërlikuar për t'u administruar, me potencial të madh për zbrazëtira dhe evazion. Do të ulte ndjeshëm taksat për familjet me të ardhura të larta dhe do t'i rriste ato edhe më shumë për ata me të ardhura të ulëta. Dhe, nëse ka ndonjë gjë, ka të ngjarë të ngadalësojë ekonominë pasi konsumatorët përshtatin blerjet e tyre me çmime më të larta.

Ende nuk është caktuar një votim për këtë projektligj. Presidenti Biden ka thënë se do të vërë veton ndaj tij edhe nëse kalon.

Bottom Line

Republikanët e Dhomës së Përfaqësuesve kanë propozuar eliminimin e taksave mbi të ardhurat dhe IRS dhe zëvendësimin e tyre me një taksë kombëtare 30% të shitjeve. Pothuajse të gjithë ekspertët tatimorë për të studiuar këtë çështje bien dakord se kjo do të ndërlikonte kodin tatimor dhe do të vepronte si një ulje masive e taksave për të pasurit.

Këshilla mbi taksat

Foto: ©iStock.com/Pgiam

Postimi Kongresi do të votojë nëse do të shfuqizojë IRS dhe të prezantojë një shkallë tatimore kombëtare shfaq së pari në Blog SmartAsset.