Kongresi duhet të mbrojë pronën intelektuale të Amerikës pa sakrifikuar një mjedis të hapur kërkimor

Mjedisi kërkimor i Shteteve të Bashkuara i është kushtuar qëllimisht transparencës. Megjithatë, mbajtja e kësaj atmosfere të hapur kërkimore kërkon gjithashtu masa proaktive dhe të synuara për të parandaluar qeveritë e tjera që të përfitojnë nga kjo hapje.

Aparati ynë aktual për të mbrojtur kërkimet e ndjeshme nga rënia në duart e aktorëve armiqësor është edhe i pamjaftueshëm dhe i ngathët. Vitet e fundit, Partia Komuniste Kineze ka u përpoq të vidhte teknologjinë amerikane përmes programeve të shkëmbimit akademik, duke sjellë një kontroll në rritje të studentëve dhe studiuesve kinezë në universitetet dhe laboratorët kombëtarë të SHBA. Sipas Institutit Amerikan të Fizikës, gati 50 fatura u prezantuan në Kongresin e fundit i cili ose trajtonte drejtpërdrejt sigurinë e kërkimit ose kishte komponentë të sigurisë kërkimore, dhe gjashtë janë prezantuar tashmë në Kongresin e 118-të. Akti dypartiak i CHIPS dhe Shkencës i miratuar vitin e kaluar kishte 18 dispozita në lidhje me sigurinë e kërkimit.

Ndërsa vjedhja intelektuale dhe teknologjike - veçanërisht nga CCP - është një nga çështjet e pakta që bashkon republikanët dhe demokratët, disa shpesh janë shumë të shpejtë për të supozuar qëllime keqdashëse nga njerëz që duan të ndihmojnë vendin të ketë sukses dhe të mbrojnë veprime ekstreme për këtë çështje. . George Varghese, një ish-prokuror i Iniciativës së Kinës, hapur menduan, që duke pasur parasysh kërcënimin e shtuar ekonomik që Kina paraqet sot, "A duhet të lejojmë bashkëpunimin akademik të huaj?" Disa ligjvënës kanë shkuar aq larg sa të shtyjnë për një ndalim i plotë mbi studentët kinezë STEM (me të cilët Presidenti Trump u afrua duke dekretuar) ose poligrafimi çdo student dhe studiues kinez përpara se të mund të punonte në një laborator kombëtar. Propozime të tilla, ndonëse synojnë të adresojnë një problem të bazuar mirë, hedhin një rrjetë shumë të gjerë, duke çuar në pasoja të paqëllimshme. Ata do të largonin individët e talentuar nga ndjekja e mundësive për arsimim dhe punësim në Amerikë, me frikë se intelekti dhe talentet e tyre do të rrethoheshin gjithmonë padrejtësisht nga retë e dyshimit për shkak të kombësisë ose prejardhjes së tyre kulturore.

Ne kemi parë rreziqet e një qasjeje të pabalancuar ndaj sigurisë më parë kur e detyruam profesorin e Caltech Qian Xuesen të kthehej në Kinë, ku ai më pas ndërtoi programin kinez të raketave. Sekretari i Marinës Dan Kimball tha, "ishte gjëja më budallaqe që ka bërë ndonjëherë ky vend". Kjo është padyshim kundërproduktive për objektivat e vendit tonë nëse dërgon njerëz të talentuar të punojnë për kundërshtarët tanë gjeopolitikë.

Një qasje e balancuar do të përfshinte masa më të forta për të reduktuar përvetësimin klandestin të njohurive, duke rekrutuar gjithashtu talentë të lartë kinezë. Duke pasur parasysh masat e duhura të sigurisë, talenti i huaj është një aset i rëndësishëm për të qëndruar përpara. Ndërkohë që ne hetuam në mënyrë aktive për spiunët, në të njëjtën kohë rekrutuam shkencëtarët më të mirë gjermanë para dhe gjatë Luftës së Dytë Botërore dhe tërhoqëm shkencëtarët kryesorë sovjetikë gjatë Luftës së Ftohtë. Asistent sekretari ushtarak i Winston Churchill, Ian Jacob, është madje tha se kishte vërejtur se aleatët fituan Luftën e Dytë Botërore “sepse shkencëtarët tanë gjermanë ishin më të mirë se shkencëtarët e tyre gjermanë”.

Për fat të mirë, strategji të tilla të balancuara po hulumtohen gjithashtu dhe meritojnë shumë më tepër vëmendje. Administrata Trump lëshoi NSPM-33, një strategji gjithëpërfshirëse që synon zhvillimin e politikave dhe praktikave të standardizuara për zbulimin e informacionit për të vlerësuar konfliktet e interesit dhe konfliktet e angazhimit midis studiuesve dhe organizatave kërkimore që aplikojnë për çmime Federale të R&D. Presidenti Trump lëshoi ​​gjithashtu një ekzekutiv për të pezulluar hyrjen e studentëve pasuniversitar dhe studiuesve postdoktoralë me lidhje me subjektet që mbështesin strategjinë e bashkimit ushtarako-civil të Kinës. Ky është një fillim i mirë dhe administrata Biden ka zbatuar me maturi NSPM-33 dhe ka mbajtur këtë urdhër ekzekutiv në vend. Përtej kufirit verior, qeveria kanadeze njoftoi javën e kaluar të gjitha aplikimet për grante kërkimore që përfshijnë kërkime në fusha të ndjeshme do të kërkojnë konsultim të ngushtë me agjencitë e sigurisë kombëtare të Kanadasë dhe komunitetin e kërkimit përpara se të marrin fonde nëse ndonjë nga studiuesit që punon në projekt është i lidhur me aktorë shtetërorë të huaj që paraqesin rrezik për sigurinë e tyre kombëtare. Këto politika pasqyrojnë se si qeveritë mund t'i qasen kësaj çështjeje me nuancën që meriton, duke avancuar sigurinë pa penguar në mënyrë kundërproduktive K&Zh.

Vitin e kaluar, Akademitë Kombëtare kundërshtoi supozimin se menaxhimi i rreziqeve të lidhura me teknologjinë mund të arrihet kryesisht duke mbrojtur "teknologjitë kritike" specifike nga përdorimi, posedimi ose prodhimi i paautorizuar: "Përparësia më e madhe e Shteteve të Bashkuara ndaj konkurrentëve të saj është e rrënjosur në aftësinë për të qenë të parët për të zhvilluar dhe zhvilluar dhe të vendosë teknologji të reja, në bashkëpunim me aleatët e saj, jo në aftësinë për të kufizuar aksesin në teknologji. Strategjitë thelbësore për maksimizimin e këtij avantazhi përfshijnë promovimin e shkallës dhe shpejtësisë së ekosistemit vendas të kërkimit dhe inovacionit teknologjik; nxitja e një mjedisi rrezikues për të ndihmuar studiuesit dhe novatorët; dhe tërheqjen, mbajtjen dhe mbështetjen e fuqisë punëtore më të talentuar të shkencës, inxhinierisë dhe inovacionit në botë.”

Kjo është një sfidë ambicioze që liderët në sektorin publik dhe privat duhet ta përballojnë së bashku.

Ndërsa Shtetet e Bashkuara dhe CCP vazhdojnë të konkurrojnë për supremacinë teknologjike dhe fuqinë ekonomike, është gjithnjë e më e rëndësishme për ne të kujtojmë se avantazhi i vërtetë i Amerikës qëndron në njohjen tonë se shkenca lulëzon në një shoqëri të lirë – jo një shoqëri e kontrolluar nga censura apo e mbytur nga paranojë. Aftësia jonë si komb për të nxitur një mjedis të hapur për ide ka rezultuar në përparime të panumërta dhe ka kontribuar jashtëzakonisht në kapitalin tonë intelektual dhe përpjekjet teknologjike në mbarë botën; avantazhe të tilla do të jenë një burim fuqie ndërsa tensioni rritet mes nesh dhe vendeve të tjera dhe aktorëve kundërshtarë.

Ndërsa Kongresi vazhdon të debatojë për rrugën më të mirë për të mbrojtur avantazhin teknologjik të Amerikës, ai duhet të vendosë ekuilibrin e duhur midis nevojës për të ushqyer dhe mbrojtur mjedisin e hapur kërkimor të kombit tonë dhe qëllimit për të mbajtur të sigurt pronësinë tonë intelektuale.