“Komuniteti donte gjakun tonë” – Intervistë me Sasha Ivanov, themelues i Waves, për planin e ringjalljes

Ky vit ka qenë një vit i vështirë në kripto.

Ndoshta asnjë monedhë nuk tregon më shumë se Valët. Protokolli i saj i huadhënies Vires.Finance ishte një nga firmat e shumta që u kap nga kriza ngjitëse që përfshiu industrinë gjatë muajve të fundit. Megjithatë, ndryshe nga partitë e tjera si p.sh Celsius Voyager dixhital, ajo ka vënë në zbatim një plan për të stabilizuar projektin, në vend që të ngrejë flamurin e bardhë (ose t'i nënshtrohet një procesi të komplikuar dhe të stërzgjatur falimentimi).


A po kërkoni lajme të shpejta, këshilla të nxehta dhe analiza të tregut?

Regjistrohuni për gazetën Invezz, sot.

Kriza e likuiditetit të Vires u ndez kur stablecoin i bazuar në Waves, USDN, e shkëputur nga marka e saj 1 dollarë, me një ekzekutim bankar që teston ekosistemin në maksimum së shpejti pas kësaj. Prevalenca e huamarrësve të balenave ishte veçanërisht intriguese këtu, me shumë në komunitet kureshtarë se si këto kuleta ishin në gjendje të huazonin një sasi kaq të madhe të monedhave të qëndrueshme në radhë të parë.

Si pjesë e planit të ringjalljes, themeluesi i Wave, Sasha Invanov ndërhyri për të nënshtruar rreth gjysmë miliardë borxhe të këqija. Pas një votim nga komuniteti, plani është që llogaritë e Vires me mbi 250,000 dollarë në vlerë (në të dy stallat USDT dhe USDC) të kenë një zgjedhje midis dy opsioneve.

E para është të shkëmbejnë pozicionet e tyre për USDN me një periudhë kushtëzimi 365-ditore, si dhe një bonus shtesë likuiditeti prej 5%. Opsioni i dytë është të qëndroni në platformë, edhe pse me një APY 0% për të gjitha fondet mbi 250,000 dollarë në USDT or USDC, ku Ivanov do të vazhdojë likuidimin e USDN dhe shlyerjen e këtyre borxheve “në varësi të kushteve të tregut”.

Këtu ka shumë për të shpaketuar dhe historia ka krijuar mjaft zhurmë në hapësirën e kriptove. Pra, kush më mirë të intervistojë sesa vetë njeriu, Sasha Ivanov?

Invezz (IZ): Duke qenë se një krizë likuiditeti ka ndodhur më parë, a mendoni se edhe nëse ky plan ringjallje funksionon, diçka e së njëjtës natyrë mund të ndodhë sërish në të ardhmen?

Sasha Ivanov (SI): Së bashku me planin tonë të përgjithshëm të ringjalljes, ne kemi zbatuar gjithashtu një sistem të ri që reagon në mënyrë dinamike për të kufizuar tërheqjet dhe huazimet në rast të përdorimit të tepërt të platformës, siç ndodhi më parë.

Gjegjësisht, ndërsa më shumë se 95% e fondeve përdoren, tërheqjet do të kufizohen në 1,000 dollarë në ditë për llogari. Ky kufi do të ulet me uljen e përdorimit të fondeve. Kur përdorimi i fondeve bie nën 80%, të gjithë kufijtë e tërheqjes do të hiqen derisa të arrihen sërish ato pragje.

Kjo do të thotë se edhe në kushte ekstreme, tregu mund të vazhdojë të funksionojë pa incidente.

IZ: Sa i dëmshëm ishte kolapsi i UST për USDN, duke qenë se njerëzit janë shumë më të kujdesshëm ndaj monedhave të qëndrueshme algoritmike tani?

PO: Depeg fillestar USDN ishte në fakt 3 javë para rënies së UST. Në kohën kur UST filloi të zbërthehej, ne kishim rivendosur tashmë kunjin. Megjithatë, kolapsi i UST krijoi një ngjarje të dytë depeg pasi rreziqet e qenësishme të stabilcoins algoritmike u bënë të qarta.

Thënë kjo, sistemi ynë u ndërtua ndryshe dhe ishte në lartësinë e sfidës; ka disa ndryshime të mëtejshme që po bëjmë, dhe efektet e dëmshme ishin të dëmshme, por ne duhej të shtynim hapësirën për të gjetur mënyra krijuese për të zbutur këto rreziqe.

Ne po punojmë tani për të siguruar që ajo që ndodhi të mos ndodhë më me USDN. 

IZ: Pse mendoni se USDN mund të shmangë të njëjtin fat si UST? A nuk është i keq fakti që besimi u prish në UST për USDN në vazhdim?

PO: Së pari, USDN është ndërtuar tërësisht ndryshe se sa ishte UST. Ne do të kishim pësuar të njëjtin fat nëse nuk do të ishte mënyra se si sistemi është ndërtuar posaçërisht për të ndaluar çdo lloj "spiralje vdekjeje" me USDN dhe Waves.

Rindërtimi i besimit është një pjesë e rëndësishme e kësaj, por marrja e hapave të duhur për të korrigjuar situatën është thelbësore tani. Përtej vendimit tonë për të marrë përsipër borxhin e keq dhe për të parandaluar një tjetër depeg, ne kemi prezantuar gjithashtu stimuj për të mbështetur USDN dhe për të rritur kërkesën për të nëpërmjet funksionit të rikapitalizimit të shërbimeve inteligjente ose SURF.

SURF është krijuar për të vepruar si një rezervë për kolateralizimin e USDN në kohë emergjence. Nëse raporti mbështetës i USDN shkon nën 100%, SURF bëhet i disponueshëm për t'u blerë. Vlera do të vendoset në çfarëdo qoftë raporti i USDN në atë kohë, kështu që nëse është 50%, 1 SURF do të jetë e barabartë me 0.50 $.

Sapo raporti të arrijë në 115%, i gjithë surfimi likuidohet në USDN. Kjo krijon një nxitje për të kolateralizuar monedhën e qëndrueshme, e cila do të ndihmojë në mbajtjen e kunjit të stabilizuar.

IZ: Është bërë shumë për kuletat e balenave që kanë huazuar sasi të mëdha të monedhave të qëndrueshme në protokollin Vires deri në mars dhe prill. A kishte shqetësime se kjo do të çonte në një situatë të tillë si ne sot, dhe nëse po, a ka ndonjë arsye që nuk u bë asgjë?

PO: Kjo eshte e vertetë. Në fakt, kishte gjashtë llogari balene që morën hua shumicën e likuiditetit në Vires Finance. Këto llogari kryen një proces të njohur si "Looping". Kjo përfshin depozitimin e kolateralit, huamarrjen e argumenteve kundrejt kolateralit, dërgimin e argumenteve të huazuara në një bursë qendrore, blerjen e më shumë tokenave me të, pastaj kthimin e tij në Vires për të depozituar si kolateral dhe për të marrë më shumë kredi.

Për të qenë të qartë, kjo strategji është jashtëzakonisht e zakonshme kudo; kjo ndodh hapur dhe shpesh në Ethereum. Madje, ky proces u zbulua se ishte një faktor kontribues për çfarë të rrëzuara kapitali kriptofond 3AC dhe është efektivisht i njëjtë me “leveraging” në çdo treg, tradicional apo DeFi.

Arsyeja pse kjo u bë problematike ishte për shkak të shpejtësisë me të cilën ra çmimi i Waves. Këta huamarrës të mbivlerësuar nuk mund të paguanin kreditë e tyre dhe shuma e interesit për ta po rritej, duke çuar në një gjendje kritike të keqe të llogarisë. Kjo është ajo që më shtyu të marr vetë borxhin e këtyre 6 huamarrësve. 

Likuidimi i këtyre llogarive - siç është krijuar platforma - me sasi kaq të mëdha kolaterali do të kishte qenë i rrezikshëm për sistemin dhe ka të ngjarë të shkaktonte një tronditje tjetër për komunitetin.

Arsyeja që nuk është bërë asgjë deri në këtë moment është se ne jemi një platformë e decentralizuar me qeverisje të decentralizuar. Ne kurrë nuk do të detyrojmë në mënyrë të njëanshme politika që kufizojnë tregjet e lira për përdoruesit.

DeFi ka të bëjë me vetë-sovranitetin, dhe për fat të keq, në këtë rast, disa përdorues kanë marrë vendime të këqija me leva dhe kanë krijuar një problem të madh për komunitetin tonë. Është vërtet një shenjë e kohës – aktorët e këqij që mbivlerësojnë dhe shkaktojnë probleme masive për shumicën.

Ne kemi prezantuar dy gjëra që do ta kufizojnë këtë lloj sjelljeje në të ardhmen: Kolaterali i pahuazueshëm dhe kufizimet adaptive të tërheqjes/huamarrjes. Kolaterali i pa huazuar do të thotë që ju mund të zgjidhni ta mbani depozitën tuaj të ndarë nga grupi që jepet hua dhe kufijtë përshtatës në një nivel platforme e bëjnë të vështirë arritjen ndonjëherë në të njëjtin nivel të rrezikshëm përdorimi.

IZ: Është folur shumë për simbolin Waves dhe manipulimin e tregut. Kjo u hodh në rëndësi kur ju akuzuat Alameda për manipulim të shenjës në prill. A qëndroni pranë kësaj tre muaj më vonë dhe besoni se po ndodhin manipulime të tjera?

PO: Fatkeqësisht, manipulimi i tregut është një shenjë e kohës; ka aktorë të këqij në hapësirë ​​që mbivlerësojnë, kanë balanca të mëdha për të hedhur dhe kanë burime inteligjente për të modeluar skenarë për të parashikuar nëse mund të përfitojnë nga tregtarët me pakicë.

Sado që hapësira e urren idenë e saj, ne kemi nevojë për rregullim për të mbrojtur njerëzit që e përdorin atë. Ne jemi plotësisht në favor të bisedës inteligjente me rregullatorë për të arritur në zgjidhje reale për këtë që respektojnë vlerat e hapësirës.

Ne po punojmë gjithashtu për iniciativat tona, si PowerDAO-ja jonë e ardhshme, që do të ndihmojë në vendosjen e një statuti për policinë dhe rregullimin e ekosistemit tonë. Qëllimi i të cilit është të mbajmë përdoruesit tanë të sigurt. Se si e bëjmë këtë ne jemi ende duke punuar, por jemi shumë të ngazëllyer për këtë hap drejt ndërtimit të një ekosistemi blockchain më të pavarur të testuar nga beteja, i cili njihet për mbrojtjen që u ofron përdoruesve të tij. 

IZ: Duke parë prapa, a do të bënit diçka ndryshe për të shmangur situatën e krizës së likuiditetit dhe tërheqjet e pezulluara? A mendoni se është praktikuar menaxhimi i pakujdesshëm i rrezikut?

PO: Ky është përfitimi i të kuptuarit prapa! Ka shumë gjëra që mund të kishim bërë. Megjithatë, ne jemi krenarë që kemi kaluar atë që kemi. Ne patëm një tronditje të rëndë në sistemin - një tronditje e paprecedentë - që jo vetëm na preku, por rrëzoi fondet mbrojtëse, një projekt të dhjetë të lartë dhe shumë banka kripto të centralizuara. Megjithatë, këtu ne jemi ende në këmbë dhe më të fortë se kurrë, në fakt, pasi kthejmë një komunitet që donte gjakun tonë të votonte për planin tonë me një normë 3 me 1.

Ne i kemi ndryshuar protokollet dhe i kemi bërë të gjitha përmes qeverisjes së decentralizuar, duke mos ndikuar asnjëherë në votim. Ne kemi krijuar zgjidhje të reja si SURF. Më e rëndësishmja, ndryshe nga institucionet e centralizuara që kanë kaluar të njëjtën gjë, ne kemi gjetur një mënyrë për të shlyej të gjitha përdoruesit tanë dhe po kthehen shumë qartë drejt një ekosistemi të plotë funksional. 

Kjo është një arritje e paprecedentë dhe me të vërtetë flet për aftësitë e ekipit, inteligjencën e komunitetit për të parë perspektivën afatgjatë, si dhe përfitimet e pandalshme të një sistemi të decentralizuar kundrejt një sistemi të centralizuar. Sistemet e centralizuara kanë varrosur përdoruesit e tyre në vite padish. Platforma jonë do t'i shlyejë të gjithë brenda një viti me një bonus prej 5%. Cilin do të zgjidhnit?

Ku të blini tani

Për të investuar thjesht dhe lehtë, përdoruesit kanë nevojë për një ndërmjetës me tarifë të ulët me një histori të besueshmërisë. Brokerat e mëposhtëm janë vlerësuar shumë, të njohur në të gjithë botën dhe të sigurt për t'u përdorur:

  1. eToro, i besuar nga mbi 13 milion përdorues në mbarë botën. Regjistrohuni këtu>
  2. Capital.com, e thjeshtë, e lehtë për t'u përdorur dhe e rregulluar. Regjistrohuni këtu>

*Investimi i kriptoaseteve është i parregulluar në disa vende të BE-së dhe në MB. Asnjë mbrojtje e konsumatorit. Kapitali juaj është në rrezik.

Burimi: https://invezz.com/news/2022/08/11/community-wanted-our-blood-interview-with-sasha-ivanov-waves-founder-on-revival-plan/