Shpenzimet e transferimeve të Chelsea prishin sezonin për Potter dhe Boehly

Tregu i transferimeve shpesh shihet si një zgjidhje e shpejtë. Një mënyrë për të forcuar menjëherë një ekip në përpjekjet për të arritur objektivat e sezonit, qoftë për të shmangur rënien nga kategoria, për t'u kualifikuar në Evropë ose për të ngritur një sfidë për titull.

Biznesi i transferimeve të Chelseat në janar 2023 ishte zili i shumë tifozëve të klubeve. Nën pronarin e ri Todd Boehly, klubi i Londrës Perëndimore bëri tetë nënshkrime të reja për ekipin e parë plus shtimin e disa lojtarëve premtues për sistemin e tyre të të rinjve.

merkato liston shpenzimet totale të dritares së transferimeve dimërore të Chelseat në mbi 350 milionë dollarë, duke e bërë atë jo vetëm shpenzuesin më të lartë në Premier League në një farë mase, por gjithashtu e pa atë të shpenzojë më shumë se të gjitha skuadrat në pesë ligat më të mira të Evropës së bashku.

Në disa mënyra, ishte qetësuese për tifozët e Chelseat pasi e ardhmja e pronësisë së klubit dukej e pasigurt. Roman Abramovich u skualifikua nga zotërimi i një klubi në Premier League pas pushtimit rus të Ukrainës dhe më pas iu vendosën sanksione në Mbretërinë e Bashkuar.

Boehly erdhi me shumë ide dhe, me sa duket, shumë para, dhe menjëherë filloi të punojë për të mbledhur një ekip të ri. Ai gjithashtu zëvendësoi menaxherin Thomas Tuchel me menaxherin e njohur, shumë të lavdëruar të Brighton & Hove Albion, Graham Potter, në atë që dukej si një përpjekje për të përsëritur Suksesi relativ i Brighton në një nivel më të lartë.

Chelsea nënshkroi aq shumë lojtarë sa nuk mundi t'i regjistronte të gjithë për skuadrën e saj në Champions League për pjesën tjetër të turneut 2022/23. Pierre-Emerick Aubameyang, i nënshkruar nga Barcelona në shtator të vitit 2022 në fund të afatit kalimtar të verës, u hoq nga skuadra e Ligës së Kampionëve për t'i hapur rrugë nënshkrimeve të reja Enzo Fernández, João Félix dhe Mykhailo Mudryk.

Nënshkrimet e janarit Benoît Badiashile, Andrey Santos, Noni Madueke dhe David Datro Fofana u lanë të gjithë jashtë skuadrës së Ligës së Kampionëve gjithashtu. Nëse këta lojtarë do të bashkohen me ambicie për të luajtur në garat evropiane, do të duhet të presin të paktën deri në sezonin e ardhshëm. Duke pasur parasysh pozicionin aktual të Chelseat në ligë shumë jashtë vendeve të kualifikimeve evropiane, ata mund të duhet të presin edhe disa sezone të tjera.

Nëse transferimet e janarit duhet të konsiderohen një zgjidhje e shpejtë – një mënyrë për të forcuar një skuadër për një shtytje shtesë për të arritur objektivat e sezonit, atëherë te Chelsea deri më tani ka pasur efektin e kundërt.

Trajneri tani ka një skuadër të madhe për të menaxhuar dhe do ta ketë të pamundur t'i mbajë të lumtur të gjithë lojtarët, siç tregojnë çështjet e regjistrimit të skuadrës në Champions League. Për më tepër, do të jetë e vështirë të mbash një grup kaq të madh të motivuar dhe të bashkuar. Mund t'i shihte lojtarët të ndahen në grupe dhe jo në një grup si një njësi.

Edhe një ose dy lojtarë që vijnë në mes të sezonit kanë potencialin të çekuilibrojnë një ekip dhe të ndikojnë në dinamikën e grupit. Nënshkrimet e reja duhet të konsiderohen me kujdes, si blerja e Jorginhos dhe Leandro Trossard nga Arsenali (për ironi nga Chelsea dhe Brighton respektivisht) dhe shtimi i Wout Weghorst nga Manchester United.

Chelsea ka bërë biznesin e saj sikur të ishte një ekip i zgjerimit të Major League Soccer që mbledh një listë nga e para.

Pavarësisht këtij fluksi të papritur lojtarësh të rinj, Boehly dhe hierarkia e Chelsea kanë folur vazhdimisht më shumë për planifikimin afatgjatë sesa për rregullimet afatshkurtra. Sugjerimet ishin që Potter-it do t'i jepej kohë dhe se anglezi ndante planin e tyre afatgjatë, ndërsa Tuchel mund të mos kishte.

"Ne nuk ishim të sigurt që Thomas [Tuchel] e pa atë në të njëjtën mënyrë që e pamë ne," Boehly tha në një konferencë vitin e kaluar. "Askush nuk ka të drejtë apo të gabuar, ne thjesht nuk kishim një vizion të përbashkët për të ardhmen."

Shumë prej këtyre lojtarëve të rinj u janë dhënë gjithashtu kontrata të gjata - kontrata tetëvjeçare në disa raste, gjë që është kryesisht e padëgjuar në futboll. Ndërsa kjo mund të konsiderohet gjithashtu një tregues i planifikimit afatgjatë, është kryesisht një mënyrë rreth rregullave të lojës së ndershme financiare pasi tarifat e transferimit mund të amortizohen gjatë kohëzgjatjes së kontratës së një lojtari. Sa më e gjatë të jetë kontrata, aq më e vogël është shuma dalëse e shënuar në libra çdo vit.

Ndërsa perceptimi i suksesit në futboll është bërë gjithnjë e më shumë i lidhur me tregun e transferimeve, duke përfshirë idenë e fitimit të afatit kalimtar, Chelsea ka treguar se shtimi i lojtarëve të rinj mund të jetë i dëmshëm për arritjen e synimeve të ndryshme, në vend që të jetë i dobishëm, pavarësisht se sa të mirë janë disa. nga këta lojtarë janë.

Blerja e lojtarëve të rinj nuk është gjithmonë një zgjidhje, veçanërisht në mes të sezonit. Ka të bëjë më shumë me blerjen e lojtarëve të duhur.

Kjo nuk do të thotë se nënshkrimet e reja të Chelseat nuk do të vazhdojnë të kenë një ndikim të madh në klub në të ardhmen, pasi plani afatgjatë i Boehly shpreson që ta bëjnë, por në një afat të shkurtër, biznesi i tyre i transferimit të janarit ka ndikuar negativisht në ekip. në sezonin aktual. E ka bërë këtë deri në pikën ku ata duken më pak si kualifikimi për në kompeticionet evropiane tani sesa kishin bërë përpara se të vinin këta lojtarë të rinj. Ata janë aktualisht po aq pikë larg zonës së rënies sa janë nga një vend kualifikimi në Europa League.

Do të testojë besimin e klubit te Potter, dhe edhe nëse ai shkarkohet, dështimi nuk ka qenë domosdoshmërisht i tij. Ai buron nga detyra e pamundur menaxheriale që i është dhënë pasi Chelsea shkatërroi mitin se problemet e një klubi mund të zgjidhen të gjitha në tregun e transferimeve.