Çështja e borxhit të Kubës në kohën e Kastros në duart e gjykatësit në Mbretërinë e Bashkuar

A mund të paditet qeveria kubane për borxhe të papaguara nga fillimi i viteve 1980 – borxhe aq të vjetra sa janë të shprehura në një monedhë që nuk ekziston më?

Kjo është pyetja para një gjyqtari në Gjykatën e Lartë të Mbretërisë së Bashkuar pas një provë shtatëditore të shënuara nga protesta kaotike, një akuzë për ryshfet dhe dëshmi e largët e një bankieri kubanez të burgosur.

Gjyqi përfundoi javën e kaluar, por mund të kalojnë muaj përpara se gjyqtarja, Sara Cockerill, të japë gjykimin në çështjen CRF vs Banco Nacional de Cuba & Cuba. Vendimi i saj është thelbësor nëse Kuba më në fund mund të detyrohet të paguajë miliarda dollarë borxhe të papaguara.

Gjyqi shihet si një rast provë. CRF1, i njohur më parë si Fondi i Rimëkëmbjes së Kubës, zotëron më shumë se 1 miliard dollarë në vlerë nominale të kredive bankare evropiane të dhëna Kubës në fund të viteve 1970 dhe në fillim të viteve 1980. kur ende sundonte Fidel Kastro Ishulli. Kuba dështoi në borxhin në 1986.

CRF1, e cila filloi të grumbullonte pozicionin në vitin 2009, po padit Kubën dhe ish-bankën e saj qendrore për vetëm dy nga kreditë që ata zotërojnë. më shumë se 70 milionë dollarë. Nëse CRF fiton në këtë pjesë të vogël të borxhit total të papaguar tregtar të Kubës, i cili vlerësohet në 7 miliardë dollarë, mund të çojë në padi të mëtejshme nga mbajtësit e tjerë të borxhit, me pretendimet kundër Kubës që rriten në miliarda.

Ndërsa dëshmia më dramatike është fokusuar në një akuzë për ryshfet, pjesa më e madhe e gjyqit është fokusuar në fshehtësitë e ligjit kuban dhe anglez.

A kishte nënshkrime të mjaftueshme nga zyrtarët e bankës kubane në dokumentet kur kreditë në fjalë u "ricaktuan" apo u transferuan në CRF? A ishin dokumentet e stampuara me një vulë me presion të thatë ose një vulë me bojë të lagur dhe a përdorën letrën e saktë blu të sigurisë? Në një moment, avokati për CRF citoi një çështje pronësie britanike në lidhje me dhënien me qira të një dyqani peshku të skuqur.

Pyetja para gjykatësit është nëse fondi ka të drejtë të padisë Kubën. Megjithatë, ekspertët thanë se ajo mund të nxjerrë një gjykim të përmbledhur në të cilin ajo vendos jo vetëm mbi juridiksionin, por edhe për thelbin, që do të thotë jo vetëm nëse CRF mund të padisë, por edhe nëse Kuba duhet të paguajë.

Gjatë gjithë gjyqit, përfaqësuesit e fondit kanë deklaruar në mënyrë të përsëritur se ata nuk donin të padiste Kubën, por e bënë këtë vetëm si një "zgjidhje e fundit" pasi qeveria injoroi kërkesat e tyre për të negociuar për 10 vjet.

"Edhe në këtë datë të vonë, në një rast kur ne presim të mbizotërojë, CRF është i gatshëm të vendoset," tha David Charters, kryetar i CRF, në përfundim të gjyqit.

Gjatë dëshmisë, përfaqësuesit e CRF thanë se ata i bënë më shumë se një ofertë qeverisë kubane që nuk do të shteronte fluksin aktual të parave të ishullit dhe do të ndihmonte në përmirësimin e ekonomisë së tij. Ata përshkruan ofertat e obligacioneve afatgjata pa kupon dhe borxhet për shkëmbime kapitali, asnjëra prej të cilave nuk do ta detyronte Kubën të dilte me para në afat të shkurtër, apo edhe afatgjatë, në varësi të marrëveshjes.

Kubanët kanë argumentuar se synimi i CRF ka qenë gjithmonë të padisë dhe i ka përshkruar ata si një fond shkabash që përfiton nga një vend i varfër.

Pavarësisht se si vendos gjykatësi, qeveria kubane do t'i detyrohet sërish paratë. Dhe ata nuk do të mund të marrin hua në tregjet ndërkombëtare të kapitalit derisa të kenë shlyer të gjitha borxhet e tyre të mëparshme. Kuba nuk ka qenë në gjendje të marrë hua në tregje që nga viti 1986, kur vendi dështoi. Që atëherë, Kuba ka mbijetuar në madhe e vendeve të tjera si ish-Bashkimi Sovjetik dhe së fundmi, Venezuela dhe Kina.

Kuba nuk është anëtare e FMN-së ose e Bankës Botërore, institucione që zakonisht do të përfshiheshin për të ndihmuar një vend të varfër të ristrukturojë borxhet e tij dhe të rishfaqet në sistemin financiar ndërkombëtar.

Qeveria kubane nuk iu përgjigj kërkesave për koment.