NJU JORK (AP) - A mund të vijë Uashingtoni në shpëtimin e depozituesve të Bankës së Silicon Valley të dështuar? A është edhe politikisht e mundur?
Kjo ishte një nga pyetjet në rritje në Uashington të dielën, ndërsa politikëbërësit u përpoqën të kuptonin nëse qeveria e SHBA - dhe taksapaguesit e saj - duhet të shpëtojnë një bankë të dështuar që kryesisht shërbeu Silicon Valley, me gjithë pasurinë dhe fuqinë e saj.
Personalitete dhe drejtues të shquar të Silicon Valley kanë goditur butonin e kuq gjigant të "panikut", duke thënë se nëse Uashingtoni nuk vjen në shpëtimin e depozituesve të bankës së Silicon Valley, ka të ngjarë të ketë më shumë ikje bankare këtë javë.
“Ose depozitat në SHBA janë të sigurta ose nuk janë. Nëse jo, shikoni më poshtë”, shkroi në Twitter të dielën David Sacks i Craft Ventures, i cili është i lidhur ngushtë me miliarderët Elon Musk dhe Peter Thiel.
Banka e Silicon Valley dështoi të premten, ndërsa depozituesit e frikësuar tërhoqën miliarda dollarë nga banka brenda pak orësh, duke detyruar rregullatorët e bankave amerikane të mbyllnin urgjentisht bankën në mes të ditës së punës për të ndaluar funksionimin e bankës. Është dështimi i dytë më i madh i bankës në histori, pas kolapsit të Washington Mutual në kulmin e krizës financiare të vitit 2008.
Silicon Valley Bank ishte një krijesë unike në botën bankare. Banka e 16-të më e madhe në vend u shërbeu kryesisht kompanive fillestare të teknologjisë, firmave të kapitalit sipërmarrës dhe punonjësve të teknologjisë të paguar mirë, siç nënkupton edhe emri i saj. Për shkak të kësaj, shumica dërrmuese e depozitave në Silicon Valley Bank ishin në llogari biznesi me bilanc dukshëm mbi kufirin e siguruar prej 250,000 dollarë.
Dështimi i tij ka bërë që më shumë se 150 miliardë dollarë në depozita të mbyllen tani në arkë, që do të thotë se startup-et dhe bizneset e tjera mund të mos jenë në gjendje të arrijnë te paratë e tyre për një kohë të gjatë.
Stafi në Korporatën Federale të Sigurimit të Depozitave - agjencia që siguron depozitat bankare nën 250,000 dollarë - ka punuar gjatë fundjavës duke kërkuar një blerës të mundshëm për aktivet e bankës së dështuar. Ka pasur shumë ofertues për asetet, por që nga mëngjesi i së dielës, kufoma e bankës mbeti në ruajtje të qeverisë amerikane.
Pavarësisht panikut nga Silicon Valley, nuk ka shenja se dështimi i bankës mund të çojë në një krizë të ngjashme me vitin 2008. Sistemi bankar i vendit është i shëndetshëm, mban më shumë kapital sesa ka mbajtur ndonjëherë në historinë e tij dhe i është nënshtruar testeve të shumta të stresit që tregojnë se sistemi i përgjithshëm mund të përballojë edhe një recesion të konsiderueshëm ekonomik.
Më tej, duket se dështimi i Silicon Valley Bank duket të jetë një situatë unike ku drejtuesit e bankës morën vendime të dobëta biznesi duke blerë bono, ashtu si Rezerva Federale ishte gati të rriste normat e interesit, dhe banka ishte e ekspozuar në mënyrë të veçantë ndaj një industrie të veçantë që ka parë një tkurrje të rëndë vitin e kaluar.
Pavarësisht se është një kolaps potencialisht unik, rënia e Silicon Valley Bank nuk i ka ndaluar investitorët të kërkojnë banka të tjera që mund të kenë situata të ngjashme. Stoku i First Republic Bank, një bankë që u shërben kompanive të pasura dhe teknologjisë, ka rënë gati një të tretën në dy ditë. PacWest Bank, një bankë me bazë në Kaliforni që kujdeset për bizneset e vogla dhe të mesme, ra me 38% të premten.
Ndonëse ishte një situatë unike, ishte e qartë se një dështim i një banke në këtë madhësi po shkaktonte shqetësime. Sekretarja e Thesarit, Janet Yelle, si dhe Shtëpia e Bardhë, i ka “vëzhguar nga afër” zhvillimet; guvernatori i Kalifornisë ka foli me presidentin Biden; dhe faturat janë propozuar tani në Kongres për të rritur kufirin e sigurimit FDIC për të mbrojtur përkohësisht depozituesit.
"Kam punuar gjatë gjithë fundjavës me rregullatorët tanë bankar për të hartuar politika të përshtatshme për të adresuar këtë situatë," tha Yellen në "Face the Nation" të dielën.
Por Yellen e bëri të qartë në intervistën e saj se nëse Silicon Valley pret që Uashingtoni t'i ndihmojë, është gabim. I pyetur nëse a paketa e shpëtimit ishte në tryezë, Yellen tha, "Ne nuk do ta bëjmë më këtë."
“Por ne jemi të shqetësuar për depozituesit dhe jemi të fokusuar në përpjekjen për të përmbushur nevojat e tyre,” shtoi ajo.
Senatori Mark Warner, D-Virginia, tha në "This Week" të ABC-së se do të ishte një "rrezik moral" të shpëtonte potencialisht depozituesit e pasiguruar të Silicon Valley. Rreziku moral ishte një term i përdorur shpesh gjatë krizës financiare të vitit 2008 për arsyen pse Uashingtoni nuk duhet të kishte shpëtuar nga Lehman Brothers.
Rrëfimi i panikut në rritje midis të brendshëmve të industrisë së teknologjisë është se shumë biznese që kanë ruajtur paratë e tyre operative në Silicon Valley Bank nuk do të jenë në gjendje të bëjnë listën e pagave ose të paguajnë shpenzimet e zyrës në ditët ose javët e ardhshme, pasi ato depozita të pasiguruara nuk do të lirohen. Megjithatë, FDIC ka thënë se planifikon të paguajë një "dividend të avancuar" të paspecifikuar - dmth një pjesë të depozitave të pasiguruara - për depozituesit këtë javë dhe tha se më shumë parapagime do të paguhen kur asetet shiten.
Situata ideale është që FDIC të gjejë një blerës të vetëm të aktiveve të Silicon Valley Bank, ose ndoshta dy ose tre blerës. Është po aq e mundshme që banka të shitet pjesë-pjesë gjatë javëve të ardhshme.
Todd Phillips, një konsulent dhe ish-avokat në FDIC, tha se ai pret që depozituesit e pasiguruar ka të ngjarë të marrin 85% deri në 90% të depozitave të tyre nëse shitja e aktiveve të bankës bëhet në mënyrë të rregullt. Ai tha se nuk ishte kurrë qëllimi i Kongresit për të mbrojtur llogaritë e biznesit me sigurimin e depozitave - se teoria ishte se bizneset duhet të bënin kujdesin e duhur ndaj bankave kur ruanin paratë e tyre.
Mbrojtja e llogarive bankare për të përfshirë bizneset do të kërkonte një akt të Kongresit, tha Phillips. Është e paqartë nëse industria bankare do të mbështeste gjithashtu kufij më të lartë sigurimesh, pasi sigurimi FDIC paguhet nga bankat përmes vlerësimeve dhe kufijtë më të lartë do të kërkonin vlerësime më të larta.
Philips shtoi se gjëja më e mirë që mund të bëjë Uashingtoni është të komunikojë se sistemi i përgjithshëm bankar është i sigurt dhe se depozituesit e pasiguruar do të marrin pjesën më të madhe të parave të tyre.
“Njerëzit në Uashington duhet të kundërshtojnë me forcë narrativën në Twitter që vjen nga Silicon Valley. Nëse njerëzit e kuptojnë se do të marrin 80% deri në 90% të depozitave tuaja, por do të duhet pak kohë, do të bëjë shumë për të ndaluar një panik, "tha ai.
Burimi: https://finance.yahoo.com/news/chaos-silicon-valley-banks-fall-161647490.html