Kalifornia po takson jorezidentët që as nuk i kanë vizituar kurrë - me të vërtetë

Kalifornianët e dinë se agjencia tatimore e shtetit, Bordi i Taksave të Franchise ose FTB, duket më i ashpër se IRS. Edhe nëse jetoni diku tjetër, mund të keni dëgjuar për rregullat agresive të taksave dhe taksambledhësin e frikshëm të Golden State. Nëse i detyroheni IRS dhe FTB, zakonisht është shumë më e lehtë të zgjidhni çështjen tuaj me IRS. Kalifornianët e dinë gjithashtu se nëse largoheni, FTB mund t'ju ndjekë, ndonjëherë për vite me rradhë. Luftimet për vendbanim me FTB-në janë famëkeqe. Shteti mund të thotë se nuk u largove kurrë, ose nëse është e pamohueshme që vërtet je larguar përgjithmonë, FTB mund të debatojë rreth kur ju u larguat. Thuaj se u largove disa muaj përpara se të shisje aksionet ose paratë e kriptos. FTB mund t'ju argumentojë se keni qenë ende rezident tatimor kur keni shitur. Bleni një shtëpi pushimi në Kaliforni dhe qëndroni pak më gjatë? Ejani në shtet dhe bëni disa punë për punëdhënësin tuaj jo në Kaliforni? Mund të duket si Ndonjë Lidhja me Kaliforninë mund të jetë e mjaftueshme për t'u taksuar atje. Por a mundesh ti me të vërtetë të jetë jashtë Kalifornisë - gjithmonë - dhe akoma përballen me taksat e Kalifornisë? Po, disa vendime të fundit thonë se mundeni.

Në çështjen e Blair S. Bindley, Çështja OTA Nr. 18032402 (30 maj 2019), një pronar individual ka kryer të gjitha shërbimet e tij jashtë të Kalifornisë, por disa nga klientët e tij ishin in Kaliforni. A mjafton kjo që djali i varfër të tërheqë detyrimin tatimor në Kaliforni? Autoritetet tatimore të Kalifornisë thanë se ai po operonte një biznes "unitar". Prandaj, biznesi i tij i vogël i nënshtrohej rregullave të ndarjes së Kalifornisë. FTB nuk do të lëvizte, kështu që z. Bindley shkoi mbi kokën e tyre në Zyrën e Apelimit Tatimor të shtetit (OTA), por ajo ra dakord me FTB-në. Ky rast ka efekt precedent, kështu që është e qartë se Golden State mund të ndjekë edhe jo-kalifornianë të tjerë, dhe po ndodh. Pikërisht çfarë ishte shkelja tatimore e z. Bindley të varfër në Kaliforni? Ai është një skenarist i vetëpunësuar që jeton në Arizona. Ai kryente shërbime për disa kompani me seli dhe të regjistruara në Kaliforni. Bordi Tatimor i Franshizës në Kaliforni përputhej me të dhënat e të ardhurave që tregonin se ai mblodhi 40,000 dollarë të ardhura nga kompanitë e Kalifornisë. Nuk është për t'u habitur që Bindley nuk paraqiti një deklaratë tatimore në Kaliforni.

Kjo do të thoshte se statuti i kufizimeve të Kalifornisë do të ishte asnjehere filloni të vraponi. Ky në vetvete është një mësim i dobishëm. Statuti i kufizimeve është një arsye që shumë jorezidentë të Kalifornisë paraqesin një kthim për të raportuar një sasi të vogël të të ardhurave nga Kalifornia. Në rastin e Bindley-t, shteti vuri në dukje se nëse një jorezident i nënshtrohet rregullave të Kalifornisë për ndarjen e të ardhurave varet nga: (1) nëse tatimpaguesi kryen një tregti ose biznes brenda Kalifornisë, jashtë Kalifornisë, ose një kombinim i tyre; (2) llojin e subjektit që ushtron biznesin; dhe (3) nëse biznesi është unitar. Kalifornia vendosi që biznesi i skenarit të Bindley-t vazhdonte brenda dhe jashtë Kalifornisë. Ai punoi si pronar dhe në thelb bëri të njëjtin lloj pune për kompanitë jo-Kaliforniane dhe Kaliforniane. Ky është gjithashtu një mësim i dobishëm. Çfarë është saktësisht unitare gjithsesi?

Rregulloret e ashpra tatimore të Kalifornisë përshkruajnë vetëm atë që është nuk një biznes unitar. Kalifornia thotë se një biznes nuk është unitar kur pjesa brenda shtetit është aq e ndarë dhe e dallueshme nga (dhe e palidhur me) pjesa jashtë shtetit saqë bizneset nuk janë një biznes unitar. Këtu, Golden State tha se ky skenarist drejtoi një operacion unitar. Në fund të fundit, pjesa e kryer brenda Kalifornisë dhe ajo e kryer jashtë shtetit nuk ishin të ndara dhe të dallueshme për të qenë biznese të veçanta. Nëse biznesi juaj është unitar, të ardhurat që rrjedhin nga shërbimet burohen në vendin ku përfitim të shërbimit është marrë. Për të përcaktuar vendin ku merret përfitimi i shërbimit, ligji i Kalifornisë parashikon rregulla që shikojnë fillimisht kontratën. Nëse kontrata nuk specifikon vendndodhjen ku merret përfitimi, atëherë Kalifornia ose tatimpaguesi mund të përpiqen të përafrojnë vendndodhjen ku merret përfitimi. Për kompanitë e vendosura në Kaliforni që paguanin skenaristin, Kalifornia tha se ishte e arsyeshme të konkludohej se kompanitë morën përfitimet e shërbimeve në Kaliforni.

A do të thotë skandali i taksave fatkeq i këtij skenaristi? tjetër bizneset e vogla që ndodhin për të shitur në Kaliforni mund të përballen me probleme tatimore? Po, po. Kalifornia tani mund të shtyjë edhe sipërmarrësit individualë që mund të kenë klientë në Kaliforni. Ata mund të duhet të paraqesin kthime në Kaliforni dhe të paguajnë taksat e Kalifornisë. Kjo është kështu edhe nëse kryhen të gjitha shërbimet jashtë të Kalifornisë, dhe edhe nëse pronari i vetëm nuk ka lidhje me Kaliforninë. I gjori zoti Bindley nuk është as i vetmi. California OTA sapo vendosi një çështje tjetër, Apeli i Bass, 2022-OTA-145, që përfshin një pronar të vetëm nga Tennessee, i cili ofroi shërbime këshillimi për një agjenci sigurimesh në Kaliforni me Skype dhe telefon. Ai kurrë nuk shkel Kaliforni, por shteti vendosi që ai duhej të paguante taksat e Kalifornisë pa marrë parasysh çfarë. Z. Bass argumentoi se rasti i tij ishte i ndryshëm nga ai Bindli rast sepse Bindley kishte prodhuar një produkt të prekshëm, një skenar për një klient në Kaliforni. Bas ishte vetëm duke u konsultuar, duke mos shitur asgjë përveç kohës së tij.

Por FTB dhe OTA thanë të kundërtën. Në fakt, sa herë që jeni duke bërë diçka nga dikush në Kaliforni, duhet të mendoni për taksat dhe nëse shteti mund t'ju gjurmojë. Një mënyrë e madhe është nëse merrni një Formular IRS 1099-NEC nga një kompani me bazë në Kaliforni. Në fund të fundit, përpiquni të shikoni gjithmonë mbi supe për taksat e Kalifornisë. Shumë kaliforninë nuk kanë zgjidhje, por shumë largohen. Mendimi i largimi nga Kalifornia mbi taksat nuk është asgjë e re. Kalifornia është e vështirë FTB kontrollon linjën midis rezidentëve dhe jorezidentëve dhe e bën këtë me rigorozitet. Nëse largoheni, Kalifornia ka të ngjarë të hetojë se si dhe kur nuk jeni rezident. Për këtë arsye, edhe nëse mendoni se faktet tuaja nuk janë të diskutueshme, jini të kujdesshëm. Kalifornia është e njohur për ndjekjen e njerëzve që largohen dhe nuk pajtohet nëse ata janë vërtet jorezidentë. Pas te gjithave, Taksa 13.3% e Kalifornisë mbi fitimet kapitale frymëzon shumë lëvizje tatimore.

Edhe atje ku Kalifornia pajtohet që keni lëvizur, koha mund të jetë një pikë e madhe mosmarrëveshjeje. Thuaj se lëvizni nga Kalifornia në Teksas dhe më pas shisni aksionin tuaj të vlerësuar ose bitcoin. Kalifornia mund të pajtohet që ju u transferuat, por mund të thotë se nuk keni krijuar vendbanimin në Teksas dhe jeni larguar nga Kalifornia për qëllime tatimore deri disa muaj më vonë. Kjo mund të jetë e mjaftueshme për të bërë të gjitha të ardhurat tuaja nga shitjet në Kaliforni. Mund t'ju bëjë të pyesni veten nëse Kalifornia do t'ju 'lënë' të lëvizni shtetet. Jini të kujdesshëm atje.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/robertwood/2022/07/07/california-is-taxing-nonresidents-who-never-once-visited-really/