Burokratët duhet të qëndrojnë në korsitë e tyre

Si dikush që provoi dorën e tij si burokrat (pa shumë sukses) për një dekadë, më pëlqen të mendoj se të paktën kam marrë disa mësime gjatë qëndrimit tim në qeveri. Si fillim, zbulova se është shumë më mirë të bindësh stafin qeveritar për vlerën e të bërit diçka, sesa thjesht t'i urdhërosh ta bëjnë atë, veçanërisht kur ata kanë mbrojtje të shërbimit civil.

Unë gjithashtu kuptova se ndryshimet e mëdha janë pothuajse gjithmonë të pamundura për t'u arritur dhe se ne duhet të jemi të kënaqur me ndikimin e ndryshimeve pozitive të çdo lloji, edhe nëse ato duken të vogla.

Por mësimi më i madh që mora nga jeta ime në qeveri është rëndësia e të qëndruarit në korsinë e vet dhe të mos ndërhyrja me komitetet, departamentet, agjencitë apo degët e tjera të qeverisë. Menaxhimi i një entiteti është mjaft i ndërlikuar pa u përpjekur të ndikojë në një tjetër.

Fatkeqësisht, Rohit Chopra ende nuk e ka mësuar këtë të fundit.

Chopra së fundmi u bë kreu i Byrosë për Mbrojtjen Financiare të Konsumatorit dhe para kësaj ai ishte Komisioner në Komisionin Federal të Tregtisë. Të dyja janë punë të rëndësishme – veçanërisht në administratën aktuale, e cila i ka bërë çështjet antitrust dhe mbrojtjen më të madhe të konsumatorëve një pikë kyçe në axhendën e saj. Megjithatë, pavarësisht detyrës së mprehtë të Chopra për të drejtuar një agjenci qeveritare – dhe një agjenci që nuk i përgjigjet Kongresit – ai ka arritur të mbajë një gisht në aktivitetet e dy agjencive të tjera: Komisionit Federal të Tregtisë dhe Korporatës Federale të Sigurimit të Depozitave. Duke vepruar kështu, ai shkatërroi një marrëveshje pune dypartiake që siguronte një sasi të vogël komoditeti në secilën prej tyre.

Si fillim, dhurata e ndarjes së Chopra-s për kolegët e tij demokratë në FTC ishte që - në fakt - t'u jepte atyre votën virtuale të përfaqësuesit për një sërë çështjesh që ishin në axhendën e tyre, por që nuk ishin ende gati për një votim zyrtar.

Ky votim zombie nënkuptonte se pavarësisht nga fakti se largimi i tij la Komisionin me dy republikanë dhe dy demokratë të mbetur, komisionerja e FTC Lina Khan mund të përdorte votën e Chopra për këto çështje për disa muaj pas largimit të tij.

Natyrisht, republikanët e kundërshtuan fuqimisht atë, dhe ndërsa zemërimi i pakicës nuk është arsye për të mos bërë diçka, mosgatishmëria e tyre për të pritur derisa një anëtar tjetër demokrat - që ishte i pashmangshëm në atë kohë - ishte një vendim miop që i dha Khan një masë të shkurtër fleksibilitet afatshkurtër me koston e manovrimit afatgjatë për të.

Të luash topin e fortë mund të ketë kuptim, por vetëm kur nuk ekziston rreziku i raprezaljeve afatshkurtra nga kjo. Fatkeqësisht për ta, republikanët në Komitetin e Tregtisë së Senatit u ndjenë të mërzitur nga kjo manovër dhe ata u përgjigjën duke vonuar miratimin e Alvaro Bedoya, të cilin Presidenti Biden e emëroi për të zëvendësuar Chopra.

Pavarësisht se konfirmimi i Bedoya dukej se ishte një marrëveshje e përfunduar në tetor, emërimi i tij nuk u votua kurrë në Senatin e plotë dhe u kthye në komitet në fund të vitit për çdo rregull të senatit. Sot, emërimi i tij mbetet në harresë, ndërsa Komiteti pret që senatori Ben Ray Luján të shërohet nga një goditje në tru dhe të kthehet në komitet. Republikanët nuk ndjejnë asnjë hezitim për të përballuar mungesën e Lujanit, siç ishte zakon më parë për anëtarët e paaftë.

Chopra gjithashtu arriti të minojë gjurmët e mbetura të dypartisë në FDIC, ku ai është anëtar bordi, duke ndihmuar në projektimin e rrëzimit të kryetares së emëruar nga republikanët Jelena McWilliams, mandati i së cilës nuk do të kishte skaduar deri në vitin 2023.

FDIC normalisht mendohet se është mbi politikën partiake dhe të dyja palët deri më tani janë përpjekur të emërojnë teknokratë kompetentë për ta drejtuar atë dhe të mos kërcënojnë kandidatin e palës tjetër. Por administrata e Biden-it kishte pak përdorim për zakonet e kaluara në lidhje me emërimet politike dhe manovra e Chopra hapi vendin për një aparatçik të Bidenit.

Kryerja e një fushate të tokës së djegur që zhbë në thelb një marrëveshje të gjatë dekadash për personelin në agjencitë e degës ekzekutive ka pak kuptim për dy arsye. Së pari, administrata e Bidenit ka luftuar për të paraqitur kandidatë për shumë poste të rëndësishme qeveritare—Zyra e Menaxhimit dhe Buxhetit ende nuk ka një Drejtor të konfirmuar, dhe Zyra e Informacionit dhe Çështjeve Rregullatore, e cila mbikëqyr axhendën rregullatore të administratës, ka as të ketë emëruar një Administrator. Humbja e kohës duke luftuar për poste të pakuptimta kur Zyra e Personelit Presidencial mund të mbushte vende me rëndësi jetike është thjesht e pakuptimtë. Mungesa e një administratori të OIRA-s po ngadalëson axhendën e Bidenit në shumë agjenci.

Së dyti, administrata Biden ka luftuar për të dalë me kandidatë që mund të kalojnë në Senat. Për shembull, kandidati i saj për Administrator të Zyrës së Kontrollorit të Monedhave, Saule Omarova, u detyrua kohët e fundit të tërhiqte nominimin e saj pasi u bë e qartë se ajo nuk kishte mbështetje të mjaftueshme për t'u konfirmuar.

Është e drejtë të theksohet se Presidenti Trump luajti lojën e administratorëve që të mbanin dy kapele, por askush nuk do të guxonte të sugjeronte se kjo funksionoi për të në asnjë mënyrë: për shembull, Mick Mulvaney kaloi kohë duke drejtuar OMB dhe CFPB, dhe mandati i tij në këtë të fundit ishte aq shambolik sa mund të pritej.

Në fakt, një nga gabimet e panumërta të administratës Trump ishte vonesa në emërimin e njerëzve për të plotësuar mijëra emërime politike që duhet të bëjë një administratë, gjë që la nëpunës civilë të karrierës - të cilët nuk ndanin prioritetet e tij - ose administratorë të paaftë në detyrë përgjegjës për agjencitë vitale për një kohë shumë të gjatë. Shpresa e shumë republikanëve që votuan për Biden është që administrata e tij të paktën të trajtonte detajet rutinë administrative me një numër të vogël problemesh.

Për nder të Bidenit, Shtëpia e Bardhë ka shumë profesionistë politikë që respektohen gjerësisht në fushat e tyre të ekspertizës për njohuritë e tyre dhe shërbimin e tyre të mëparshëm publik: Për shembull, unë kam pasur marrëdhënie me kryetaren e Këshillit të Këshilltarëve Ekonomikë (CEA), Celia Rouse dhe Anëtari i CEA-s Jared Bernstein. Të dy janë ekonomistë jashtëzakonisht të aftë dhe të përkushtuar që unë i admiroj shumë dhe secili është i respektuar në të gjithë profesionin e ekonomisë.

Por veprimet radikale të Rohit Chopra në tre agjenci të veçanta të pavarura po minojnë përpjekjet e administratës për të rrënjosur besimin te populli amerikan se të rriturit tani po drejtojnë qeverinë.