Argumentet e miliarderit janë 'të pamerituar' dhe 'ironike'

Topline

Një gjykatës federal të mërkurën hodhi poshtë kërkesën e Elon Musk për të përfunduar një marrëveshje me Komisionin e Letrave me Vlerë që kërkon që tweetet e tij për Teslën t'i nënshtrohen një procesi para-miratimi, duke thënë se asnjë nga argumentet e Musk që pretendojnë shkelje të lirisë së fjalës "nuk mbajnë ujë".

Fakte kyçe

Në një 22 faqe paraqitjen e gjykatës i lëshuar të mërkurën, gjykatësi i qarkut të SHBA, Lewis Liman mohoi një mocion të paraqitur nga Musk më 8 mars për t'i dhënë fund një dekreti pëlqimi dhe për të vrarë pjesë të një thirrjeje që buronte nga një marrëveshje e SEC në 2018 mbi postimin e Musk në Twitter që pretendonte se ai kishte "siguruar" fonde për një marrëveshje për të marrë. Tesla private me 420 dollarë për aksion kur nuk ishte nënshkruar asnjë marrëveshje.

Në mocionin e tij të shkurtit, Musk pretendoi se dispozita e zgjidhjes që kërkon që një avokat i Tesla-s të miratojë paraprakisht tweet-et e tij dhe komunikimet e tjera të shkruara në lidhje me aksionet ndërhyn në të drejtat e tij të Amendamentit të Parë, por të mërkurën, Liman tha se të drejtat e lirisë së fjalës së Musk nuk lejojnë asnjë fjalim që mund të "të konsiderohet mashtruese ose ndryshe shkelëse e ligjeve të letrave me vlerë."

Gjykatësi më tej pretendon se Musk ka postuar disa herë në Twitter për të tijën shitje të mëdha e aksioneve të Tesla-s në fund të vitit të kaluar pa marrë miratimin paraprak për tweet-et – duke nxitur një thirrje që Musk në shkurt pretenduar u shfaq vetëm sepse ai është një "kritik i hapur" i qeverisë.

"Asnjë nga argumentet nuk mban ujë," tha Liman të mërkurën, duke e quajtur argumentin e Musk se SEC e ka përdorur marrëveshjen për ta ngacmuar atë dhe për të nisur hetimet për fjalimin e tij "të pamerituar" dhe "veçanërisht ironi".

Të hënën, Musk i tharë SEC si "kukulla të paturpshme të shitësve të shkurtër të Wall Street" dhe pretendoi se ai vetëm në gusht postoi në Twitter se financimi për një marrëveshje për të marrë Tesla private ishte siguruar sepse kreu i fondit sovran të pasurisë së Arabisë Saudite ishte "angazhuar pa mëdyshje" t'i bashkohej atij në sipërmarrje.

Sfondi kryesor

Historia e ndërlikuar e Musk me SEC-in ka hapur rrugën e saj në sulmin e tij të fundit të biznesit – një blerje prej 43 miliardë dollarësh e Twitter-it që bordi i kompanisë ra dakord të hënën. Në një paraqitje më 14 prill, Musk zbuloi një ofertë për të blerë 100% të Twitter me 54.20 dollarë për aksion në para të gatshme dhe më pas për ta marrë atë private. Spektatorët vunë re shpejt çmimin e veçantë të aksionit dhe ngjashmërinë e tij me ofertën prej 420 dollarësh për aksion për Tesla. Në marrëveshjen e tyre të shtatorit 2018, Musk dhe SEC ranë dakord që miliarderi do të tërhiqej si kryetar i Tesla-s dhe do të paguante një gjobë prej 20 milionë dollarësh për investitorët e dëmtuar. Tesla-s iu kërkua gjithashtu të paguante një gjobë prej 20 milionë dollarësh.

tangjent

Në ankesën e saj të vitit 2018, KSHZ vuri në dukje Musk llogariti një çmim prej 419 dollarësh për aksion për Teslën bazuar në një premi 20% në atë kohë (sepse ai mendonte se 20% ishte një "premium standard") dhe se ai e rrumbullakosi atë në 420 dollarë, sepse kohët e fundit kishte mësuar për rëndësinë e këtij numri në marihuanë. kulturës dhe mendoi se e dashura e tij "do ta dukej qesharake, gjë që padyshim nuk është një arsye e madhe për të zgjedhur një çmim".

Kryeministri kritik

“SEC duket se po synon z. Musk dhe Tesla për hetim të pandërprerë kryesisht sepse zoti Musk mbetet një kritik i hapur i qeverisë,” avokati i Musk shkroi në një dosje gjyqësore të shkurtit. “Përpjekjet e mëdha të KSHZ-së duken të llogaritura për të qetësuar ushtrimin e të drejtave të Amendamentit të Parë në vend që të zbatojnë ligjet përgjithësisht të zbatueshme në mënyrë të barabartë.”

Numër i madh

245.7 miliardë dollarë. Kaq vlen Musk të mërkurën, sipas Forbes.

Leximi më tej

Elon Musk dhe Tesla akuzojnë SEC për 'përpjekje të llogaritur' për të qetësuar të drejtën e tij për lirinë e fjalës (Forbes)

Elon Musk kritikon 'kukullat e paturpshme' në SEC ndërsa tekstet e reja zbulojnë grindjen rreth 'financimit të siguruar' Saga në Twitter (Forbes)

Burimi: https://www.forbes.com/sites/jonathanponciano/2022/04/27/judge-rejects-elon-musks-bid-to-end-supervision-of-tesla-tweets-billionaires-arguments-are- pa merita dhe ironike/