Angazhimi i Biden për LNG-në e SHBA-së për të furnizuar Evropën përballet me erëra të forta

Presidenti Joe Biden njoftoi të premten një marrëveshje që angazhon industrinë e gazit natyror të lëngshëm të SHBA për të furnizuar Evropën me një shtesë prej 15 miliardë tonë kub (bct) LNG deri në pjesën e mbetur të vitit 2022. Marrëveshja parashikon gjithashtu që LNG-ja e SHBA-së ta rrisë atë furnizim në Evropë në 50 bct deri në vitin 2030.

Ndërsa angazhimi i SHBA-së për të ndihmuar Gjermaninë dhe kombet e tjera evropiane të heqin dorë nga gazi natyror rus duket të jetë një qëllim fisnik, ka vetëm një problem: Presidenti me sa duket nuk foli për industrinë e LNG-së amerikane për këtë përpara se të bënte marrëveshjen. Leximi i citimeve nga drejtuesit në Tellurian në New York Times artikull i lidhur Këtu duket se ata janë kapur të pakujdesshëm nga njoftimi i Presidentit. "Nuk e kam idenë se si do ta bëjnë këtë, por nuk dua t'i kritikoj, sepse për herë të parë ata po përpiqen të bëjnë gjënë e duhur," tha Charif Souki, citon Times kryetari ekzekutiv i Tellurian. duke thënë.

Ashtu si çdo industri tjetër në Shtetet e Bashkuara, LNG-ja e SHBA-së është një ndërmarrje private e përbërë nga një sërë kompanish konkurruese që operojnë në një sistem kapitalist dhe tregu të lirë. Duke pasur parasysh këtë realitet, na mbetet të pyesim veten se si Presidenti dhe këshilltarët e tij të lartë planifikojnë të bëjnë për të siguruar që SHBA të përmbushë premtimet që Presidenti bëri në marrëveshjen me Bashkimin Evropian? A planifikon ai të urdhërojë rregullatorët e tij që të thjeshtojnë proceset e lejeve? A ka në plan ai të urdhërojë disi bankat dhe grupet e investitorëve ESG që të ndalojnë mohimin e kapitalit për kompanitë në industri, kapitalin e nevojshëm për të financuar lehtësirat e tyre të eksportit LNG prej 10 miliardë dollarësh?

Me përjashtim të thirrjes së kompetencave ekzekutive emergjente, të tilla si ato që ekzistojnë në Aktin e Prodhimit të Mbrojtjes, asnjë president amerikan nuk ka ndonjë autoritet real për të urdhëruar çdo industri private që të përputhet me operacionet e saj të biznesit për të përmbushur një axhendë kombëtare të çdo lloji. Ne pamë që Presidenti Donald Trump thirri PDSH-në gjatë pandemisë COVID-2020 të vitit 19 për të ndihmuar në përshpejtimin e prodhimit dhe shpërndarjes së pajisjeve dhe ilaçeve kritike, por a do të konsideronte Presidenti Biden të ndërmerrte veprime të ngjashme për të ndihmuar Evropën të zgjidhte krizën e saj energjetike të krijuar nga vetë?

Kjo duket e diskutueshme, veçanërisht duke pasur parasysh se shumë prej zonave elektorale të partisë Demokratike kanë sinjalizuar tashmë se e kundërshtojnë një lëvizje të tillë. A Artikulli i së shtunës në MB Guardian citon Kelly Sheehan, drejtoreshë e lartë e fushatave energjetike në Sierra Club të ketë thënë se “Ne duhet të kalojmë me shpejtësi drejt energjisë së pastër të përballueshme, duke mos dyfishuar karburantet fosile. Zvogëlimi i varësisë nga lëndët djegëse fosile është e vetmja mënyrë për të ndaluar të qenit vulnerabël ndaj tekave të industrive dhe gjeopolitikës lakmitare.” Kjo duket mjaft e qartë dhe e paqartë.

Grupi Earthjustice gjithashtu peshoi në këtë New York Times artikull. “Nuk ka asnjë mënyrë për të rritur eksportet e USLNG-së dhe për të përmbushur angazhimet imperative të klimës që SHBA-ja dhe BE-ja kanë premtuar”, tha Abigail Dillen, presidentja e Earthjustice.

“Shtyrja e objekteve të reja toksike të eksportit dhe dekadave më shumë gaz metan është një dënim me vdekje për ata që janë në vijën e parë të emergjencës klimatike dhe nuk do të zgjidhë krizën aktuale të Evropës,” tha Kassie Siegel, drejtore e Institutit të Drejtësisë Klimatike të Qendrës për Diversitetin Biologjik. , në një deklaratë me shkrim të cituar në a Historia e së dielës në Inside Climate News. "Aprovimi i më shumë terminaleve të eksportit, tubacioneve dhe prodhimit të karburanteve fosile vetëm hedh karburant në zjarrin e botës sonë të djegur."

Zonja Siegel godet një pikë kyçe: Për të rritur në mënyrë dramatike kapacitetin e saj për të eksportuar më shumë LNG në Evropë, industria e SHBA-së do të duhet të investojë miliarda në tubacione shtesë dhe infrastrukturë eksporti për të lëvizur dhe trajtuar vëllimet e shtuara të gazit natyror. Gjatë 15 muajve të fundit, është bërë mjaft e qartë për industrinë se përdorimi i proceseve të lejeve dhe rregullatore në Komisionin Federal Rregullator të Energjisë (FERC) dhe agjenci të tjera federale për të ngadalësuar dhe ndalur tubacionet dhe infrastrukturën tjetër të naftës dhe gazit është një element qendror i politikën e Bidenit për energjinë dhe mjedisin.

Në vitin 2021, të dhënat e VNM-së të cituara nga Inside Climate News tregojnë se afërsisht 75% e eksporteve të LNG-së të SHBA-së rrjedhin sipas kontratave në Azi dhe vende të tjera jo-evropiane. Ndërsa kjo përzierje pa dyshim u zhvendos disi gjatë tremujorit të 4-të ndërsa kriza energjetike në Evropë u përshpejtua, realiteti është se, në sistemin tonë të sipërmarrjes së lirë, janë marrëdhëniet kontraktuale, jo qeveria federale, ato që do të vendosin se ku rrjedh GNL.

Kështu, duket se Presidenti ka marrë një angazhim në emër të një industrie konkurruese, kapitaliste që nuk ka asnjë autoritet jourgjent për ta përmbushur. Për më tepër, modeli i administratës Biden deri në këtë pikë do të tregonte se ajo ka pak vullnet për të ndërmarrë veprimet politike që mund të ndërmerrte për të ndihmuar në lehtësimin e përmbushjes së qëllimeve të përcaktuara në marrëveshjen me BE-në. Duke grumbulluar fyerje mbi dëmtimin, më tej duket sikur administrata nuk arriti të kryente kontaktet e nevojshme me lojtarët e mëdhenj të industrisë përpara se të merrte angazhimin në emër të tyre.

Ndoshta gjithçka do të zgjidhet në fund, por kjo marrëveshje e veçantë duket se ka nisur një fillim jo të favorshëm.