Propozimi i Buxhetit Federal i Bidenit për vitin 2024 zgjeron qeverinë e helikopterëve

Duket se në vend të një buxheti federal fiskal që i përmbahet bazave, ne po mësohemi me një qeveri qendrore ambicioze që dyfishon shpenzimet e saj çdo brez apo më shumë për gjëra të reja dhe emocionuese që ndoshta nuk duhet t'i bëjë.

Të dy fjalimet e Bidenit për gjendjen e Bashkimit - si ato të ish-shefi i tij Barack Obama - bëri thirrje më shumë shpenzime, rregullime dhe, për fat të keq, më shumë varësi. I ri 6.8 trilion dollarë Propozimi i buxhetit fiskal 2024 i zbuluar në internet dhe i promovuar nga Biden në Pensilvani, ndjek atë vizion me një sërë programesh dhe projektesh të inxhinierisë sociale befasuese. Deficiti i vitit të ardhshëm do të ishte 1.8 trilion dollarë.

Për të financuar miliarda në projekte të energjisë së rinovueshme, programe të "drejtësisë mjedisore", subvencione për kujdesin ndaj fëmijëve, parashkollore universale, leje kombëtare me pagesë dhe mishërime të tjera të qeverisë së helikopterëve, Biden premton më shumë taksa për korporatat dhe të pasurit (norma më e lartë e taksave marxhinale do të rritet në pak më pak se 40 përqind). Rritjet e shpenzimeve të brendshme synojnë gjithashtu "krizën e klimës", një term i përdorur 27 herë në propozimin e buxhetit.

U deshën që nga themelimi deri në fund të epokës së Reganit të viteve 1980 që Shtetet e Bashkuara të arrinin një buxhet nominal prej 1 trilion dollarësh. Në administratën e George W. Bush ne pamë buxhetet e para prej 2 trilionë dhe 3 trilionë dollarësh. Kriza financiare solli buxhetin e parë prej 4 trilionë dollarësh, pas së cilës COVID-i na gjeti ne mbi 6 trilion dollarë nën Trump. Biden tani e kalon në mënyrë të pafalshme atë nivel, pavarësisht se pandemia është në pasqyrën e pamjes së pasme.

Në ndryshim nga një rikthim në normalitetin fiskal dhe një version të mirëfilltë të "nga poshtë lart, nga mes-jashtë" rritja thirret Biden (fq. 1), veprimet e administratës përcaktohen nga planifikimi qendror nga lart-poshtë i përforcuar rishtazi nga Plani Amerikan i Shpëtimit, ligji i Infrastrukturës, Akti i Inflacionit dhe Akti CHIPS dhe Shkencës. Festohet në buxhetin e ri, të gjitha këto janë po aq shumë rregullatore pasi janë të kushtueshme.

Propozimi i Biden "Taksa minimale mbi miliarderët" është rikthyer (f. 44) me një sy në tatimin e më të pasurve edhe mbi asetet e pashitura, një zhvillim befasues dhe shqetësues që shënon një hap të rëndësishëm për progresistët më të gjerë. taksën e pasurisë. "Puna"ndarje e drejtePër 0.01 për qind më të pasurit për momentin është me sa duket 25 për qind.

A do të përfitojë vërtet Amerika nga dhënia e këtyre shumave të jashtëzakonshme qeverisë federale? Vështirë, por opozita është e dobët. Në të vërtetë, pjesa më e madhe e shpenzimeve për të cilat Biden krenohet janë dypartiake, dhe sigurisht partitë politike janë të bashkuara në lidhje me "mbrojtjen e Sigurimeve Shoqërore dhe Medicare" në vend që të shikojnë riparime të mëdha - të tilla si përjashtimi i të palindurve që nuk marrin kurrë fjalë në skemë. Mbështetja dypartiake për mbrojtjen rritet pavarësisht nga diskutimet duke dalë nga “luftërat e përjetshme” duket e pakufishme.

La suficiti buxhetor i fundit ndodhi nën Clinton në 2001. Biden krenohet, jo me një plan për të eliminuar deficitin gjatë dekadës së ardhshme, por për ta ulur atë me atë që përndryshe do të kishte qenë hipotetikisht në Minecraft nga $ Trilionë 3. Pretendimi është shumë i dyshimtë pasi parashikimet caktojnë 500 miliardë dollarë të reduktimit deri në vitin 2033. Siç qëndron, interesi për Borxhi prej 31.4 trilionë dollarësh vetëm do të kalojë 10 trilion dollarë gjatë dekadës. Deficitet nuk mbarojnë kurrë, por "stabilizohen", sipas propozimit, në rreth pesë për qind të të gjithë ekonomisë. Na mbarojnë miliarderët para se të na mbarojë boja e kuqe.

Natyrisht, buxhetet presidenciale shpesh janë DOA siç janë shkruar, pasi, si mbajtës i çantës, Kongresi shtyn prioritetet e veta. Megjithatë, buxheti i Biden thekson më shumë ngjashmëri sesa dallime me republikanët e zakonshëm, të cilët janë bashkë-konspiratorë të barabartë në kohët e fundit. infrastruktura dhe teknologjia shpenzime që ngrenë partneritete qeveri/biznes dhe ndërtesa të rënda rregullatore ku sipërmarrja e lirë duhet të mbretërojë në vend.

Ne e gjejmë veten të detyruar për triliona dollarë për projekte, programe dhe ndërhyrje në të cilat qeveria federale nuk duhet të angazhohet në radhë të parë. Demokratët dhe republikanët njësoj i përmbahen teorisë se Uashingtoni do të bëjë gjëra më të mira me gjithë ato para sesa ju ose miliarderët. Qeveria e kufizuar është hedhur mënjanë, si shpenzimet dhe rregullimi përcjellës i zhvendosin gjithnjë e më shumë jo vetëm aktivitetin e biznesit privat, por rolet dhe funksionet e zakonshme shtëpiake.

Buxheti i Biden është i animuar nga ato që ai i quan qasjet e "të gjithë qeverisë" për të avancuar politikat në “barazia” (shih Buxhetin”Fletë Informacioni"), "kriza e klimës, "politika e konkurrencës" dhe më shumë. Mbikëqyrja dhe mbikëqyrja nuk mund të priten në këtë mjedis, pasi shpenzimet e orientuara nga ndërhyrja e Bidenit vijnë pas shpërbërjes së tij jo thjesht riorganizimi rregullator i paraardhësit Donald Trump, por kufizim rregullator si i tillë.

Pra, ndërsa beteja për kufirin e borxhit afrohet, republikanët kanë disa mendime për të bërë. Politikanët shpesh kënaqen në pseudo debat mbi shpenzimet relative të qeverisë federale për të drejtat, kategoritë ushtarake dhe të brendshme, kur ato janë secila të tepërta. Shpenzimet e autopilotit janë krijesë e të dyja palëve dhe kthimi i tyre nën kontroll po bëhet jashtëzakonisht i vështirë nën qeverinë e helikopterëve. Nëse varësia e klasës së mesme dhe të të rriturve nga Uashingtoni është normale e re, cila zonë politike për shkurtimet e buxhetit federal do të mbetet?

Vizioni i Bidenit për një shtet kujdestar dhe kujdestar është synimi i tij kryesor. Politikëbërësit duhet të vlerësojnë rëndësinë e kësaj dhe ta zëvendësojnë atë me një theks në heqjen e shpenzimeve, uljen e burokracisë, shfuqizimin e agjencive dhe programeve dhe nxitjen e një ekonomie të shëndetshme dhe të papenguar krahas familjeve dhe komuniteteve të pavarura, elastike dhe të mbështetura te vetja. Kur ekonomia lulëzon dhe vendet e punës janë të bollshme, amerikanët ndihmojnë veten, familjet dhe fqinjët e tyre, mund të sigurojnë më mirë pensione dhe kujdes shëndetësor më të sigurt për veten e tyre dhe mund të jenë më pak të prekshëm ndaj joshjes nga oportunistët politikë të Uashingonit.

Ndërsa Uashingtoni nuk arrin të kontrollojë veten, udhëheqësit shtetërorë dhe lokalë ka të ngjarë të gjejnë shpenzimet e fundit duke i shtuar mandatet e tyre të pafinancuara. Kjo mund të nxisë interesin për fushatat për të rikthyer burokracinë federale dhe mbirregullimin, si dhe shpenzimet e paraqitura në buxhetin e ri, dhe për t'i lënë ato para në shtetet ku kanë origjinën dhe me të drejtë i përkasin.

Buxheti fiskal nuk i kufizon shpenzimet, e lëre më pakësimin e tyre. Dëmi ekonomik i trajektores sonë aktuale mund të jetë i rëndë, veçanërisht nëse normat e interesit vazhdojnë të rriten. Si një alternativë ndaj qeverisë së helikopterëve të Bidenit, shkurtimi i shpenzimeve mund të nxisë sipërmarrjen dhe prosperitetin. Ndërkohë, duke fshirë veprime për të reduktuar Rregullimi i panevojshëm ekonomik, mjedisor, social dhe dokumentacioni mund të zvogëlojë deficitet si një pasojë e paqëllimshme. Sido që të jetë përzierja, duhet të hidhet themeli për një zbavitje alternative ndaj shpenzimeve federale gjatë debateve për buxhetin e këtij viti dhe kufirin e borxhit.