Bette Midler poston në Twitter: "Provo të ushqehesh me gji, është falas", mes mungesës së formulës së bebeve, ja reagimi

Teksa SHBA po përballet me mungesën e formulës së foshnjës, aktorja dhe autorja Bette Midler postoi një postim në Twitter që çoi në një furi të vogël të ushqyerjes në Twitter. Të enjten, Midler shkroi në Twitter, “PROVO TË UJQEN GJI! Është falas dhe i disponueshëm sipas kërkesës,” në përgjigje të një oligopoli të shenjtë, Batman-tweet nga Stephanie Ruhle, mikpritëse e Orari 11th dhe një analist i lartë biznesi për NBC News:

Tweet-i i Midler sigurisht që nuk kaloi pa u vënë re në Twitter dhe mori mjaft përgjigje, si në mijëra përgjigje. Një arsye e mundshme për vëmendjen është se Midler është mjaft i njohur për gjëra që variojnë nga këndimi i "The Rose" dhe "Wind Beneath My Wings" deri tek aktrimi në filma si p.sh. Njerëz të pamëshirshëm plazhet për të mbrojtur të drejtat e LGBTQ+. Kur një personazh i famshëm poston diçka në Twitter, edhe nëse ka të bëjë me pordhën ose artin ose të dyja, është e rrallë që të mos ketë asnjë reagim.

Por një arsye tjetër ishte ndoshta formulimi specifik i tweet-it të Midler dhe fakti që ajo po citonte postimin e Ruhle në Twitter, e cila kishte thënë: “Mungesa e formulave të foshnjave zbulon një oligopol të fshehtë të mahnitshëm: – 3 kompani amerikane kontrollojnë mbi 90% të mkt – rregulloret jashtëzakonisht kufizuese (në sajë të lobimit të madh $) ndalojnë formulat e huaja. Emërtoni një industri/sektor/produkt tjetër si ky.” Tweet-i i Ruhle dukej se tregonte mungesën e konkurrencës në industri si "formula" pas mungesës aktuale. Në fund të fundit, më pak prodhues mund të nënkuptojnë më pak opsione produkti, si dhe çmime më të larta, cilësi më të ulët dhe zinxhirë furnizimi më të cenueshëm. Kjo do të thoshte që një ngjarje e vetme, si p.sh. mbyllja e një fabrike të vetme formula për bebe siç e mbulova Forbeështë më 18 shkurt, mund të tronditë të gjithë industrinë dhe të kontribuojë shumë në një mungesë të përgjithshme. Mungesa që rezulton ka lënë shumë prindër dhe kujdestarë me pak mundësi të tjera, siç vuri në dukje kohët e fundit Nina Shapiro, MD Forbes. Ju nuk mund të hidhni thjesht disa hot dog, spageti dhe lakër jeshile në një blender dhe të përsërisni lëndët ushqyese të ndryshme që hyjnë në formulën standarde të foshnjës.

Pra, a është vërtet përgjigja për mungesën e formulës së foshnjës, përpjekja për të ushqyer me gji (ose ushqyerja me gji me tre "e")? Epo, të citosh një titull filmi nga viti 2009, është e ndërlikuar. Nga njëra anë, organizatat e mëdha shëndetësore janë përpjekur vërtet të inkurajojnë më shumë njerëz të ushqehen me gji. Siç përshkruan një uebsajt i Qendrave për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve (CDC)., Akademia Amerikane e Pediatrisë ka rekomanduar që "foshnjat të ushqehen ekskluzivisht me gji për rreth 6 muajt e parë me ushqyerje të vazhdueshme me gji së bashku me futjen e ushqimeve të përshtatshme plotësuese për 1 vit ose më gjatë". Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH) ka një rekomandim të ngjashëm me një ndryshim: "vazhdimi i ushqyerjes me gji së bashku me ushqimet e duhura plotësuese deri në moshën 2 vjeç ose më shumë".

Studimet kanë treguar se qumështi i gjirit është superior ndaj formulës së foshnjës në shumë mënyra. Foshnjat mund të thithin qumështin e gjirit më mirë sesa formulën. Ushqyesit në qumështin e gjirit, të tilla si llojet e ndryshme të karbohidrateve, proteinave dhe yndyrave mund të rezultojnë në zhvillim më të mirë të trurit dhe sistemit nervor dhe vizion më të mirë. Qumështi i gjirit mund të ketë mbrojtëse natyrale të imunitetit, të tilla si antitrupa që formula e foshnjës thjesht nuk do t'i ketë dhe nga ana tjetër mund të çojë në më pak infeksione dhe më pak të rënda. Në fakt, përfitimet e ushqyerjes me gji duket se shtrihen përtej gjashtë muajve të parë të jetës. Foshnjat që ushqehen me gji kanë rrezik më të ulët të sindromës së vdekjes së papritur të foshnjave (SIDS), astmës, kushteve alergjike, problemeve me tretjen, leucemisë, diabetit dhe obezitetit. Në fakt, duket se ka një korrelacion midis kohëzgjatjes së ushqyerjes me gji dhe masës së mbrojtjes kundrejt sëmundjeve të ndryshme dhe rezultateve të këqija shëndetësore. Kjo lidhje padyshim nuk zgjatet përgjithmonë pasi një fëmijë që ushqen me gji përtej moshave të caktuara (për shembull deri në vitet e adoleshencës) mund të jetë pak, le të themi, e pazakontë.

Bonny L. Whalen, MD, Drejtoreshë Mjekësore e Çerdheve Normale të Porsalindurve dhe Asistent Profesor i Pediatrisë në Shkollën e Mjekësisë Geisel të Dartmouth, përmbledh disa nga përfitimet kryesore të ushqyerjes me gji në videon e mëposhtme nga Dartmouth Health:

Thënë kjo, në përgjithësi, është ndoshta më mirë të shmangni kombinimin e ndonjë gjëje me fjalën "gji" me fjalët "e disponueshme sipas kërkesës". Gjinjtë nuk janë makineri latte apo media streaming. Nuk mund t'i ndizni thjesht kur janë të nevojshme. Njerëzit nuk kanë thjesht BOD, qumësht gjiri sipas kërkesës, ose ndoshta BMOD. Për shembull, përgjigjet e mëposhtme ndaj tweet-it të Midler theksuan se jo të gjithë mund të prodhojnë mjaftueshëm qumësht gjiri:

Mungesa e qumështit të gjirit është veçanërisht një problem kur ju keni një kujdestar të urdhrit mashkull, si të thuash. Siç theksuan disa Twitter, kujdestarët kryesorë për një foshnjë mund të jenë gjithashtu burrat. Dhe marrja e burrave për të ushqyer me gji mund të jetë mjaft sfidë.

Të tjerë, si shkrimtarja Allison Floyd, vuri në dukje problemet me mastitin:

Mastiti është inflamacion i indit të gjirit i shkaktuar shpesh nga një infeksion. Mund të lërë pjesë të gjoksit të skuqura, të fryra dhe të përflakur, tre fjalë që nuk shkojnë shumë mirë me ushqyerjen me gji.

Pastaj ishin njerëzit që vunë në dyshim deklaratën "ushqyerja me gji është falas". Siç duhet ta dijë kushdo që ka postuar falas në Facebook, asgjë në jetë nuk është falas. Dhe nuk ka gjë të tillë si një drekë falas, edhe kur je foshnjë. Nëse nuk keni ndërtuar disi një makinë kohe nga një DeLorean (ose Tesla, për këtë çështje), ushqyerja me gji kërkon kohë. Për shembull, ja se si u përgjigj shkrimtarja muzikore Caryn Rose:

Duket sikur Midler vuri re përgjigjet e shumta ndaj postimit të saj në Twitter kur më pas shkroi, "Njerëzit po grumbullohen për shkak të postimeve të mëparshme" dhe ofroi sqarime të mëtejshme:

Në këtë postim vijues, Midler theksoi: "Nuk është turp nëse nuk mund të ushqeheni me gji, por nëse mundeni dhe jeni disi të bindur se qumështi juaj nuk është aq i mirë sa një 'produkt i hulumtuar shkencërisht', kjo është përsëri diçka tjetër. ” Ajo shtoi se “lajmi i monopolit është lajm për mua, jo gënjeshtër” dhe përfundoi me hashtagun #WETNURSES.

OK, në këtë rast, një infermiere e lagur me sa duket nuk i referohet një infermiere që është kapur në një stuhi shiu. Historikisht, një infermiere e lagur ka nënkuptuar dikë që ushqen me gji fëmijën e dikujt tjetër. Është gjithmonë mirë të kesh dikë pranë që mund të bëjë atë që ti nuk mund ta bësh. Sidoqoftë, as ky hashtag nuk shkoi shumë mirë pasi shumë njerëz mund të mos kenë burimet për të gjetur ose punësuar një infermiere të tillë. Plus, disa si Gayle Choojitarom iu referuan një postimi në Twitter nga Brigitte Fielder, PhD, një profesore e asociuar në Universitetin e Wisconsin-Madison, e cila përshkroi se si SHBA ka një histori të skllevërve të zinj që u kërkohet të ushqejnë me gji fëmijët e zotërinjve të tyre:

Të gjitha këto shkëmbime në Twitter tregojnë se sa komplekse është mungesa e formulave të foshnjës dhe se si nuk ka një formulë të vetme në dukje të thjeshtë për zgjidhjen e këtij problemi. E gjithë industria e formulave të foshnjave u ngrit nga një nevojë reale: për të ofruar një alternativë të qëndrueshme për ushqyerjen me gji. Siç ndodh shpesh kur përfshihen paratë, industria mund të mos ketë evoluar në një mënyrë për t'i shërbyer më së miri nevojave të prindërve dhe fëmijëve. Në të njëjtën kohë, formula e foshnjës nuk duhet të jetë metoda e vetme e disponueshme për tejkalimin e shumë sfidave ekzistuese të ushqyerjes me gji me të cilat vazhdojnë të përballen një gamë e gjerë dhe e larmishme njerëzish. Ju nuk mund të supozoni se të gjithë kanë të njëjtën situatë dhe qasje në të njëjtat burime. Ju gjithashtu nuk mund të supozoni se shoqëria do të qëndrojë e njëjtë dhe se "formula" që mund të kenë funksionuar në të kaluarën do të funksionojnë në të ardhmen. T'u thuash njerëzve të humbasin punën ose të marrin ndihmë nuk është një zgjidhje e zbatueshme nëse nuk pasohet nga diçka si, "dhe mos u shqetësoni, unë do të paguaj për gjithçka".