Është e vështirë të konceptohet një mënyrë për të trajtuar çështjen e borxhit të studentëve në një mënyrë që do të kënaqte politikanët konservatorë dhe liberalë, por një lëvizje e sapolindur për të lejuar njerëzit të shkarkojnë borxhin e studentëve përmes falimentimit mund të jetë e vetmja politikë në këtë fushë që arrin të arrijë. një pjesë e vogël e konsensusit dypartiak.
Tani për tani, dikush që është shumë në borxhe mund të shpëtojë pothuajse çdo detyrim që ka nëpërmjet falimentimit ose duke paraqitur një falimentim të Kapitullit 7, i cili në thelb fshin fletën e tyre, ose një riorganizim falimentimi të Kapitullit 13, ku gjykata vendos një plan shlyerjeje për debitorin dhe fshin një pjesë të borxhit të tyre.
T'u japësh njerëzve mundësinë për të deklaruar falimentimin është një gjë e mirë: ne nuk duam që njerëzit të ngarkohen për një kohë të pacaktuar me borxhe që thjesht nuk janë në gjendje t'i paguajnë ndonjëherë, pavarësisht se si mund t'i kenë shkaktuar ato. Shumica e njerëzve që deklarojnë falimentimin pësuan një lloj pengese të madhe ekonomike që i vendosi ata në një vrimë financiare që nuk janë në gjendje ta kapërcejnë vetë.
Megjithatë, praktikisht i vetmi borxh nga i cili njerëzit nuk mund të shpëtojnë në falimentim është borxhi i studentëve dhe duke pasur parasysh se ai arrin në rreth 2 trilion dollarë, ky është një përjashtim i madh. Dhe nuk ka asnjë arsye të mirë që përjashtohet në këtë mënyrë: Dokumentari i ri i mrekullueshëm Ujqërit huazues—i cili bën debutimin e tij në transmetim më 11 dhjetor në MSNBC dhe Peacock—përcakton me përpjekje të konsiderueshme se arsyeja që Kongresi vendosi përfundimisht ta bënte borxhin e studentëve të pashlyer nëpërmjet falimentimit është thjesht sepse Kongresit i duhej një rritje e të ardhurave për një paketë legjislative në fund të viteve 1990.
Asnjë politikan nuk ofroi një arsye legjitime të politikës për ta bërë këtë në atë kohë, dhe shumica nuk ishin as të vetëdijshëm se ndryshimi po bëhej. Filmi gjurmon lojtarët kryesorë në atë legjislacion, secili prej të cilëve tani mendon se duhet ndryshuar.
Ligji që ndalon shlyerjen e borxhit të studentëve nëpërmjet falimentimit është një ligj i njohur për mua edhe pse nuk më është dashur të përballesha me ndonjë borxh timin studentor: Babai im ishte avokat falimentimi për më shumë se dyzet vjet dhe ai pa dashje luajti një rol të vogël në duke e bërë më të vështirë për njerëzit me borxh studentor t'i shpëtojnë nëpërmjet falimentimit.
Ai ishte avokati i parë në shtetin e Illinois që reklamoi shërbimet e tij: në atë kohë ishte e paqartë se bërja e një gjëje të tillë ishte edhe e ligjshme dhe u desh një vendim i Gjykatës së Lartë disa muaj pasi ai filloi të reklamonte për të vërtetuar ligjshmërinë e tij.
Reklama e tij e parë në gazetë synonte në mënyrë eksplicite njerëzit me borxhe studentore. Reklama e tij, e cila lexonte thjesht "Lehtësimi i huasë për studentë tani: Shkarkoni borxhet tuaja nëpërmjet falimentimit" shkaktoi një furtunë dhe ai u ofendua në mediat anembanë shtetit për guximin për të inkurajuar një gjë të tillë. Stuhia mediatike që pasoi kontribuoi në përpjekjet e politikanëve në Illinois dhe gjetkë për të kufizuar aftësinë e njerëzve për t'i shpëtuar borxhit të studentëve nëpërmjet falimentimit.
Kongresi miratoi një ligj në fund të viteve 1970 që e kufizoi atë aftësi dhe gradualisht e zvogëloi atë më tej për dy dekada derisa ligji i 1998 e bëri atë të pamundur.
Babai im publikoi një reklamë të tillë sepse si avokat falimentimi kishte parë se sa njerëz në atë kohë po luftonin me borxhin e studentëve dhe donte t'i ndihmonte këta njerëz të fillonin një jetë të re.
Ndërsa babai im ishte një burrë shumë konservator - ai blinte abonime për të Rishikimi kombëtar koment për bibliotekat e zonës—ai gjithashtu besonte se falimentimi ishte shumë i rëndësishëm dhe ai kundërshtoi ata që mendonin se ai abuzohej shumë shpesh dhe duhej të frenohej. Kur Kongresi modifikoi ligjin e falimentimit në 1998 për të kufizuar shlyerjen e borxhit të studentëve nëpërmjet falimentimit —dhe përsëri në vitin 2005 kur e bëri më të vështirë ikjen nga borxhi i kartës së kreditit—ai vonoi daljen në pension për t'u marrë me pasojat e ligjit dhe ndikimin e tij te debitorët, duke punuar deri në të 80-at.
Ndërsa thjesht falja e një pjese të borxhit të studentëve është një ide që konservatorët (me të drejtë) e urrejnë, njerëzit që besojnë në një qeveri të kufizuar duhet të zemërohen për përjashtimin e borxhit të studentëve nga falimentimi. Lejimi i njerëzve për të shlyer borxhin e tyre studentor përmes falimentimit do të përfitonte vetëm ata njerëz me borxh studentor që vërtet kanë nevojë për ndihmë dhe të gjithë ne do të përfitonim nga lirimi i këtyre njerëzve nga pesha e kësaj barre.
Burimi: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2022/12/09/bankruptcy-law-doesnt-allow-debtors-to-escape-student-debt-the-law-should-change/