Hapësira NFT është e njohur për mashtrimet dhe sjelljet e pandershme, dhe ka pasur tërheqje të shpeshta qilimash. Një tërheqje qilimi do të thotë, në thelb, kur një projekt merr paratë tuaja dhe funksionon. Kjo mund të nënkuptojë se ju dërgoni pagesën tuaj për të krijuar një NFT, por asgjë nuk arrin, ose mund të nënkuptojë që ju të merrni NFT-në tuaj, por projekti më pas mbyllet.
Kërkesa për shërbimet komunale
Është plotësisht e mundur që krijuesit të heqin NFT-të e vetme, apo edhe të lëshojnë një koleksion të plotë NFT, pa plane të mëtejshme përtej dorëzimit të imazheve te blerësit. Në fakt, shumë krijues kanë bërë pikërisht këtë, dhe në rastin e, për shembull, fotografëve që thjesht shesin punën e tyre në një format të pakët dixhital, ka kuptim si një model biznesi plotësisht legjitim.
Megjithatë, ndërsa hapësira NFT ka evoluar dhe është bërë e ngopur (veçanërisht kur bëhet fjalë për koleksionet PFP), kërkohet më shumë në mënyrë që një koleksion të dalë në pah, dhe ekziston një pritshmëri që çdo rënie të jetë në të vërtetë një projekt, dhe ka dobi. Kjo është një fjalë që do ta shihni shumë: dobi. Ashtu si në, çfarë mund të bëjë NFT-ja ime për mua dhe çfarë po ndërtohet rreth këtyre objekteve?
Si rezultat, kur shikoni koleksionet/projektet e reja tani, zakonisht do të gjeni një udhërrëfyes që ilustron atë që është bërë një grup mjaft standard objektivash. Zakonisht mund të prisni akses në një komunitet (ndoshta përmes një serveri Discord), plane për mallra fizike, ndoshta një nisje simbolike (me NFT Staking
Staking
Staking përkufizohet si procesi i mbajtjes së fondeve në një portofol të kriptomonedhës për të mbështetur operacionet e një rrjeti blockchain. Në veçanti, vënia në lojë përfaqëson një ofertë për të siguruar një vëllim kriptosh për të marrë shpërblime. Sidoqoftë, në shumicën e rasteve, ky proces mbështetet tek përdoruesit që marrin pjesë në aktivitete të lidhura me blockchain nëpërmjet një portofoli personal të kriptove. Koncepti i vendosjes është gjithashtu i lidhur ngushtë me Proof-of-Stake (PoS). PoS është një lloj algoritmi konsensusi në të cilin një rrjet blockchain synon të arrijë konsensus të shpërndarë. Kjo dallon dukshëm nga zinxhirët e provës së punës (PoW) që në vend të kësaj mbështeten në minierat për të verifikuar dhe vërtetuar blloqe të reja. Në të kundërt, zinxhirët PoS prodhojnë dhe vërtetojnë blloqe të reja përmes vendosjes. Kjo lejon që blloqet të prodhohen pa u mbështetur në pajisjet e minierave. Si i tillë, në vend që të konkurrojnë për bllokun tjetër me punë të rënda llogaritëse, validuesit e PoS zgjidhen në bazë të numrit të monedhave që po angazhohen për të vendosur. . Staking ShpjegohetStaking kërkon një investim të drejtpërdrejtë në kriptomonedhën, ndërsa çdo blockchain PoS ka monedhën e tij të veçantë të aksioneve. Prodhimi i blloqeve nëpërmjet staking mundëson një shkallë më të lartë të shkallëzimit. Për më tepër, disa zinxhirë kanë lëvizur gjithashtu për të miratuar modelin e Dëshmisë së Deleguar të Staking (DPoS). DPoS lejon përdoruesit të sinjalizojnë thjesht mbështetjen e tyre përmes pjesëmarrësve të tjerë të rrjetit. Me fjalë të tjera, një pjesëmarrës i besuar punon në emër të përdoruesve gjatë ngjarjeve vendimmarrëse. Validuesit ose nyjet e deleguara janë ata që trajtojnë operacionet kryesore dhe qeverisjen e përgjithshme të një rrjeti blockchain. Këto marrin pjesë në proceset e arritjes së konsensusit dhe përcaktimit të parametrave kyç të qeverisjes.
Staking përkufizohet si procesi i mbajtjes së fondeve në një portofol të kriptomonedhës për të mbështetur operacionet e një rrjeti blockchain. Në veçanti, vënia në lojë përfaqëson një ofertë për të siguruar një vëllim kriptosh për të marrë shpërblime. Sidoqoftë, në shumicën e rasteve, ky proces mbështetet tek përdoruesit që marrin pjesë në aktivitete të lidhura me blockchain nëpërmjet një portofoli personal të kriptove. Koncepti i vendosjes është gjithashtu i lidhur ngushtë me Proof-of-Stake (PoS). PoS është një lloj algoritmi konsensusi në të cilin një rrjet blockchain synon të arrijë konsensus të shpërndarë. Kjo dallon dukshëm nga zinxhirët e provës së punës (PoW) që në vend të kësaj mbështeten në minierat për të verifikuar dhe vërtetuar blloqe të reja. Në të kundërt, zinxhirët PoS prodhojnë dhe vërtetojnë blloqe të reja përmes vendosjes. Kjo lejon që blloqet të prodhohen pa u mbështetur në pajisjet e minierave. Si i tillë, në vend që të konkurrojnë për bllokun tjetër me punë të rënda llogaritëse, validuesit e PoS zgjidhen në bazë të numrit të monedhave që po angazhohen për të vendosur. . Staking ShpjegohetStaking kërkon një investim të drejtpërdrejtë në kriptomonedhën, ndërsa çdo blockchain PoS ka monedhën e tij të veçantë të aksioneve. Prodhimi i blloqeve nëpërmjet staking mundëson një shkallë më të lartë të shkallëzimit. Për më tepër, disa zinxhirë kanë lëvizur gjithashtu për të miratuar modelin e Dëshmisë së Deleguar të Staking (DPoS). DPoS lejon përdoruesit të sinjalizojnë thjesht mbështetjen e tyre përmes pjesëmarrësve të tjerë të rrjetit. Me fjalë të tjera, një pjesëmarrës i besuar punon në emër të përdoruesve gjatë ngjarjeve vendimmarrëse. Validuesit ose nyjet e deleguara janë ata që trajtojnë operacionet kryesore dhe qeverisjen e përgjithshme të një rrjeti blockchain. Këto marrin pjesë në proceset e arritjes së konsensusit dhe përcaktimit të parametrave kyç të qeverisjes.
Lexoni këtë term), dhe shpesh përmenden avatarët 3D dhe disa mënyra për të prekur trendin metavers.
E gjithë kjo mund të tingëllojë joshëse (derisa nuk e keni parë një duzinë herë), dhe pa dyshim që ka projekte të ndershme, disa prej të cilave mund të kenë kapacitetin për të arritur objektivat e tyre. Projekti më në rrugën për t'u ofruar (dhe tashmë duke krijuar vlerë të jashtëzakonshme për mbajtësit e tij) është Klubi i jahteve të mërzitur të majmunëve, e cila, potencialisht, po transformohet në vendasin e parë web3 gjigand
Tërheqjet e qilimave nuk janë surprizë
Ky theksim te dobia na çon në një aspekt të çuditshëm të NFT-ve, që nëse një koleksion shitet në bazë të premtimeve të udhërrëfyesit të tij (së bashku me, ka shumë të ngjarë, disa vepra arti, dizajn dhe reklamë të mirë), atëherë krijuesit kanë marrë menjëherë një pjesë shumë të konsiderueshme. e investimit fillestar, bazuar në atë që shpesh përbën një pitch deck jashtëzakonisht të shkurtër, të përgjithshëm.
Për më tepër, deri më tani ka pasur një presion relativisht të vogël mbi krijuesit për të përmbushur propozimet e tyre, pasi shumë nga ato që ndodhin rreth NFT-ve janë në internet, të largëta dhe të mbështjella me pseudonim.
A është çudi, pra, që kaq shumë projekte tërhiqen, ose menjëherë, ose në një proces gradual të moszhvillimit të qetë në heshtje?
Arrestohen krijuesit e Frosties NFT
Ka pasur mungesë përgjegjësie ose pasojë për aktorët e pandershëm në hapësirën e NFT, por kjo ndryshoi javën e kaluar kur dy burra u akuzuan të dy për komplot për të kryer mashtrime me tela dhe komplot për të kryer Pastrim parash
Pastrim parash
Pastrimi i parave është një term i përgjithshëm për të përshkruar procesin me anë të të cilit kriminelët maskojnë pronësinë origjinale dhe të ardhurat e sjelljes kriminale duke i bërë këto të ardhura të duken se rrjedhin nga një burim legjitim. Pastrimi i parave është një çështje që përshkon industri dhe sektorë të panumërt, i cili përfshin hapësira e shërbimeve financiare. Megjithëse paratë kriminale mund të pastrohen me sukses pa ndihmën e sektorit financiar, miliarda dollarë para të përftuara në mënyrë kriminale pastrohen çdo vit përmes institucioneve financiare. Kjo nuk është krejtësisht befasuese duke pasur parasysh strukturën e industrisë së shërbimeve financiare dhe natyrën e produkteve dhe shërbimet e ofruara nga pjesëmarrësit e tij.Një ekosistem që përfshin menaxhimin, kontrollin dhe përpunimin e financave është në thelb i cenueshëm ndaj abuzimit nga pastruesit e parave. Shpjegimi i pastrimit të paraveAkti i pastrimit të parave kryhet në rrethana në të cilat një individ ose subjekt është i përfshirë në një marrëveshje që përfshin të ardhurat e krimit. Këto marrëveshje përfshijnë një gamë të gjerë marrëdhëniesh biznesi, p.sh. banka, fiduciare dhe menaxhim investimi. Megjithatë, shkalla e njohurive ose dyshimit do të varet nga vepra specifike, por zakonisht do të jetë e pranishme aty ku personi që ofron marrëveshjen, shërbimin ose produktin e di, dyshon. ose ka arsye të arsyeshme për të dyshuar se prona e përfshirë në marrëveshje përfaqëson të ardhurat e krimit. Në disa raste, vepra mund të kryhet edhe kur një person e di ose dyshon se personi me të cilin ai ose ajo ka të bëjë është i angazhuar ose ka përfituar nga sjellje kriminale. Një nga kritikat kryesore ndaj kriptomonedhave ka qenë prirja e tyre për pastrim parash. . Natyra e tyre anonime dhe struktura e parregulluar e rrjetit i bëjnë ato të përshtatshme në mënyrë ideale për pastrim parash.
Pastrimi i parave është një term i përgjithshëm për të përshkruar procesin me anë të të cilit kriminelët maskojnë pronësinë origjinale dhe të ardhurat e sjelljes kriminale duke i bërë këto të ardhura të duken se rrjedhin nga një burim legjitim. Pastrimi i parave është një çështje që përshkon industri dhe sektorë të panumërt, i cili përfshin hapësira e shërbimeve financiare. Megjithëse paratë kriminale mund të pastrohen me sukses pa ndihmën e sektorit financiar, miliarda dollarë para të përftuara në mënyrë kriminale pastrohen çdo vit përmes institucioneve financiare. Kjo nuk është krejtësisht befasuese duke pasur parasysh strukturën e industrisë së shërbimeve financiare dhe natyrën e produkteve dhe shërbimet e ofruara nga pjesëmarrësit e tij.Një ekosistem që përfshin menaxhimin, kontrollin dhe përpunimin e financave është në thelb i cenueshëm ndaj abuzimit nga pastruesit e parave. Shpjegimi i pastrimit të paraveAkti i pastrimit të parave kryhet në rrethana në të cilat një individ ose subjekt është i përfshirë në një marrëveshje që përfshin të ardhurat e krimit. Këto marrëveshje përfshijnë një gamë të gjerë marrëdhëniesh biznesi, p.sh. banka, fiduciare dhe menaxhim investimi. Megjithatë, shkalla e njohurive ose dyshimit do të varet nga vepra specifike, por zakonisht do të jetë e pranishme aty ku personi që ofron marrëveshjen, shërbimin ose produktin e di, dyshon. ose ka arsye të arsyeshme për të dyshuar se prona e përfshirë në marrëveshje përfaqëson të ardhurat e krimit. Në disa raste, vepra mund të kryhet edhe kur një person e di ose dyshon se personi me të cilin ai ose ajo ka të bëjë është i angazhuar ose ka përfituar nga sjellje kriminale. Një nga kritikat kryesore ndaj kriptomonedhave ka qenë prirja e tyre për pastrim parash. . Natyra e tyre anonime dhe struktura e parregulluar e rrjetit i bëjnë ato të përshtatshme në mënyrë ideale për pastrim parash.
Lexoni këtë term, në lidhje me projektin Frosties NFT.
Frosties ishte një tërheqje famëkeqe qilimi që ndodhi në janar, duke shitur 8,888 NFT përpara se ekipi i projektit të mbyllte të gjithë punën dhe të zhdukej me rreth 1.1 milion dollarë në ETH.
Të akuzuarit janë të dy njëzet vjeç dhe u arrestuan në Los Angeles. Në momentin e arrestimit ata dyshohet se planifikonin të përsërisnin mashtrimin e tyre me një projekt të ri të quajtur Embers, por u kapën përpara se të fillonte prerja.
Detajet e plota të ankesës janë shtruar këtu, por disa faktorë të rëndësishëm janë:
- Një hetim filloi pasi viktimat e mashtrimit e raportuan publikisht atë.
- Faqja e internetit e Frosties reklamoi përfitime për blerjen e NFT-ve, duke përfshirë vendosjen, një metaverse dhe shpërblimet e mbajtësve, si dhuratat dhe airdrops.
- Tre blerës që u intervistuan nga autoritetet morën vendimin për të blerë Frosties NFT bazuar në përfitimet e reklamuara (në dy raste), ose si një mundësi investimi (në një rast).
Implikimet e rastit
Marrja e parë nga e gjithë kjo është se një rënie shumë e thjeshtë e NFT-së, pa udhërrëfyes ose shërbime, ndoshta do të ishte e paqartë edhe nëse më pas do të mbushej. Asnjë premtim i mëtejshëm nuk është i barabartë me asnjë premtim të thyer.
Megjithatë, në botën e projekteve, NFT-të e të cilave shpallen si asetet bazë brenda ekosistemeve komplekse që ende nuk janë ndërtuar, ne mund të jemi dëshmitarë të fillimit të fundit të epokës së perëndimit të egër.
Duket se nëse shitjet bëhen në bazë të përfitimeve të reklamuara dhe kthimeve të mundshme në të ardhmen, atëherë krijuesit e projektit kanë detyrimin të përmbushin angazhimet e tyre të deklaruara.
Një pikë tjetër është se mund të jetë e vlefshme që viktimat e tërheqjeve të qilimave NFT të raportojnë përvojat e tyre. Deri më tani ka pasur një qëndrim që mashtrimet janë vetëm një pjesë e peizazhit, dhe nëse bie pre e një të tillë, atëherë thjesht duhet ta thithësh dhe të përmirësosh zgjuarsinë e rrugës. Megjithatë, siç tregon rasti Frosties, ai lloj pranimi mund të mos jetë rruga më e mirë.
Dhe në lidhje me këtë, ne mund të shohim se autoritetet mund të jenë në gjendje të merren me mashtrimet NFT duke përdorur ligjet ekzistuese. Si i tillë, perceptimi se ajo që ndodh rreth NFT-ve shpaloset në një lloj brendësie anarkike, përtej mundësive të autoriteteve, mund të mos jetë plotësisht e saktë.
Hapësira NFT është e njohur për mashtrimet dhe sjelljet e pandershme, dhe ka pasur tërheqje të shpeshta qilimash. Një tërheqje qilimi do të thotë, në thelb, kur një projekt merr paratë tuaja dhe funksionon. Kjo mund të nënkuptojë se ju dërgoni pagesën tuaj për të krijuar një NFT, por asgjë nuk arrin, ose mund të nënkuptojë që ju të merrni NFT-në tuaj, por projekti më pas mbyllet.
Kërkesa për shërbimet komunale
Është plotësisht e mundur që krijuesit të heqin NFT-të e vetme, apo edhe të lëshojnë një koleksion të plotë NFT, pa plane të mëtejshme përtej dorëzimit të imazheve te blerësit. Në fakt, shumë krijues kanë bërë pikërisht këtë, dhe në rastin e, për shembull, fotografëve që thjesht shesin punën e tyre në një format të pakët dixhital, ka kuptim si një model biznesi plotësisht legjitim.
Megjithatë, ndërsa hapësira NFT ka evoluar dhe është bërë e ngopur (veçanërisht kur bëhet fjalë për koleksionet PFP), kërkohet më shumë në mënyrë që një koleksion të dalë në pah, dhe ekziston një pritshmëri që çdo rënie të jetë në të vërtetë një projekt, dhe ka dobi. Kjo është një fjalë që do ta shihni shumë: dobi. Ashtu si në, çfarë mund të bëjë NFT-ja ime për mua dhe çfarë po ndërtohet rreth këtyre objekteve?
Si rezultat, kur shikoni koleksionet/projektet e reja tani, zakonisht do të gjeni një udhërrëfyes që ilustron atë që është bërë një grup mjaft standard objektivash. Zakonisht mund të prisni akses në një komunitet (ndoshta përmes një serveri Discord), plane për mallra fizike, ndoshta një nisje simbolike (me NFT Staking
Staking
Staking përkufizohet si procesi i mbajtjes së fondeve në një portofol të kriptomonedhës për të mbështetur operacionet e një rrjeti blockchain. Në veçanti, vënia në lojë përfaqëson një ofertë për të siguruar një vëllim kriptosh për të marrë shpërblime. Sidoqoftë, në shumicën e rasteve, ky proces mbështetet tek përdoruesit që marrin pjesë në aktivitete të lidhura me blockchain nëpërmjet një portofoli personal të kriptove. Koncepti i vendosjes është gjithashtu i lidhur ngushtë me Proof-of-Stake (PoS). PoS është një lloj algoritmi konsensusi në të cilin një rrjet blockchain synon të arrijë konsensus të shpërndarë. Kjo dallon dukshëm nga zinxhirët e provës së punës (PoW) që në vend të kësaj mbështeten në minierat për të verifikuar dhe vërtetuar blloqe të reja. Në të kundërt, zinxhirët PoS prodhojnë dhe vërtetojnë blloqe të reja përmes vendosjes. Kjo lejon që blloqet të prodhohen pa u mbështetur në pajisjet e minierave. Si i tillë, në vend që të konkurrojnë për bllokun tjetër me punë të rënda llogaritëse, validuesit e PoS zgjidhen në bazë të numrit të monedhave që po angazhohen për të vendosur. . Staking ShpjegohetStaking kërkon një investim të drejtpërdrejtë në kriptomonedhën, ndërsa çdo blockchain PoS ka monedhën e tij të veçantë të aksioneve. Prodhimi i blloqeve nëpërmjet staking mundëson një shkallë më të lartë të shkallëzimit. Për më tepër, disa zinxhirë kanë lëvizur gjithashtu për të miratuar modelin e Dëshmisë së Deleguar të Staking (DPoS). DPoS lejon përdoruesit të sinjalizojnë thjesht mbështetjen e tyre përmes pjesëmarrësve të tjerë të rrjetit. Me fjalë të tjera, një pjesëmarrës i besuar punon në emër të përdoruesve gjatë ngjarjeve vendimmarrëse. Validuesit ose nyjet e deleguara janë ata që trajtojnë operacionet kryesore dhe qeverisjen e përgjithshme të një rrjeti blockchain. Këto marrin pjesë në proceset e arritjes së konsensusit dhe përcaktimit të parametrave kyç të qeverisjes.
Staking përkufizohet si procesi i mbajtjes së fondeve në një portofol të kriptomonedhës për të mbështetur operacionet e një rrjeti blockchain. Në veçanti, vënia në lojë përfaqëson një ofertë për të siguruar një vëllim kriptosh për të marrë shpërblime. Sidoqoftë, në shumicën e rasteve, ky proces mbështetet tek përdoruesit që marrin pjesë në aktivitete të lidhura me blockchain nëpërmjet një portofoli personal të kriptove. Koncepti i vendosjes është gjithashtu i lidhur ngushtë me Proof-of-Stake (PoS). PoS është një lloj algoritmi konsensusi në të cilin një rrjet blockchain synon të arrijë konsensus të shpërndarë. Kjo dallon dukshëm nga zinxhirët e provës së punës (PoW) që në vend të kësaj mbështeten në minierat për të verifikuar dhe vërtetuar blloqe të reja. Në të kundërt, zinxhirët PoS prodhojnë dhe vërtetojnë blloqe të reja përmes vendosjes. Kjo lejon që blloqet të prodhohen pa u mbështetur në pajisjet e minierave. Si i tillë, në vend që të konkurrojnë për bllokun tjetër me punë të rënda llogaritëse, validuesit e PoS zgjidhen në bazë të numrit të monedhave që po angazhohen për të vendosur. . Staking ShpjegohetStaking kërkon një investim të drejtpërdrejtë në kriptomonedhën, ndërsa çdo blockchain PoS ka monedhën e tij të veçantë të aksioneve. Prodhimi i blloqeve nëpërmjet staking mundëson një shkallë më të lartë të shkallëzimit. Për më tepër, disa zinxhirë kanë lëvizur gjithashtu për të miratuar modelin e Dëshmisë së Deleguar të Staking (DPoS). DPoS lejon përdoruesit të sinjalizojnë thjesht mbështetjen e tyre përmes pjesëmarrësve të tjerë të rrjetit. Me fjalë të tjera, një pjesëmarrës i besuar punon në emër të përdoruesve gjatë ngjarjeve vendimmarrëse. Validuesit ose nyjet e deleguara janë ata që trajtojnë operacionet kryesore dhe qeverisjen e përgjithshme të një rrjeti blockchain. Këto marrin pjesë në proceset e arritjes së konsensusit dhe përcaktimit të parametrave kyç të qeverisjes.
Lexoni këtë term), dhe shpesh përmenden avatarët 3D dhe disa mënyra për të prekur trendin metavers.
E gjithë kjo mund të tingëllojë joshëse (derisa nuk e keni parë një duzinë herë), dhe pa dyshim që ka projekte të ndershme, disa prej të cilave mund të kenë kapacitetin për të arritur objektivat e tyre. Projekti më në rrugën për t'u ofruar (dhe tashmë duke krijuar vlerë të jashtëzakonshme për mbajtësit e tij) është Klubi i jahteve të mërzitur të majmunëve, e cila, potencialisht, po transformohet në vendasin e parë web3 gjigand
Tërheqjet e qilimave nuk janë surprizë
Ky theksim te dobia na çon në një aspekt të çuditshëm të NFT-ve, që nëse një koleksion shitet në bazë të premtimeve të udhërrëfyesit të tij (së bashku me, ka shumë të ngjarë, disa vepra arti, dizajn dhe reklamë të mirë), atëherë krijuesit kanë marrë menjëherë një pjesë shumë të konsiderueshme. e investimit fillestar, bazuar në atë që shpesh përbën një pitch deck jashtëzakonisht të shkurtër, të përgjithshëm.
Për më tepër, deri më tani ka pasur një presion relativisht të vogël mbi krijuesit për të përmbushur propozimet e tyre, pasi shumë nga ato që ndodhin rreth NFT-ve janë në internet, të largëta dhe të mbështjella me pseudonim.
A është çudi, pra, që kaq shumë projekte tërhiqen, ose menjëherë, ose në një proces gradual të moszhvillimit të qetë në heshtje?
Arrestohen krijuesit e Frosties NFT
Ka pasur mungesë përgjegjësie ose pasojë për aktorët e pandershëm në hapësirën e NFT, por kjo ndryshoi javën e kaluar kur dy burra u akuzuan të dy për komplot për të kryer mashtrime me tela dhe komplot për të kryer Pastrim parash
Pastrim parash
Pastrimi i parave është një term i përgjithshëm për të përshkruar procesin me anë të të cilit kriminelët maskojnë pronësinë origjinale dhe të ardhurat e sjelljes kriminale duke i bërë këto të ardhura të duken se rrjedhin nga një burim legjitim. Pastrimi i parave është një çështje që përshkon industri dhe sektorë të panumërt, i cili përfshin hapësira e shërbimeve financiare. Megjithëse paratë kriminale mund të pastrohen me sukses pa ndihmën e sektorit financiar, miliarda dollarë para të përftuara në mënyrë kriminale pastrohen çdo vit përmes institucioneve financiare. Kjo nuk është krejtësisht befasuese duke pasur parasysh strukturën e industrisë së shërbimeve financiare dhe natyrën e produkteve dhe shërbimet e ofruara nga pjesëmarrësit e tij.Një ekosistem që përfshin menaxhimin, kontrollin dhe përpunimin e financave është në thelb i cenueshëm ndaj abuzimit nga pastruesit e parave. Shpjegimi i pastrimit të paraveAkti i pastrimit të parave kryhet në rrethana në të cilat një individ ose subjekt është i përfshirë në një marrëveshje që përfshin të ardhurat e krimit. Këto marrëveshje përfshijnë një gamë të gjerë marrëdhëniesh biznesi, p.sh. banka, fiduciare dhe menaxhim investimi. Megjithatë, shkalla e njohurive ose dyshimit do të varet nga vepra specifike, por zakonisht do të jetë e pranishme aty ku personi që ofron marrëveshjen, shërbimin ose produktin e di, dyshon. ose ka arsye të arsyeshme për të dyshuar se prona e përfshirë në marrëveshje përfaqëson të ardhurat e krimit. Në disa raste, vepra mund të kryhet edhe kur një person e di ose dyshon se personi me të cilin ai ose ajo ka të bëjë është i angazhuar ose ka përfituar nga sjellje kriminale. Një nga kritikat kryesore ndaj kriptomonedhave ka qenë prirja e tyre për pastrim parash. . Natyra e tyre anonime dhe struktura e parregulluar e rrjetit i bëjnë ato të përshtatshme në mënyrë ideale për pastrim parash.
Pastrimi i parave është një term i përgjithshëm për të përshkruar procesin me anë të të cilit kriminelët maskojnë pronësinë origjinale dhe të ardhurat e sjelljes kriminale duke i bërë këto të ardhura të duken se rrjedhin nga një burim legjitim. Pastrimi i parave është një çështje që përshkon industri dhe sektorë të panumërt, i cili përfshin hapësira e shërbimeve financiare. Megjithëse paratë kriminale mund të pastrohen me sukses pa ndihmën e sektorit financiar, miliarda dollarë para të përftuara në mënyrë kriminale pastrohen çdo vit përmes institucioneve financiare. Kjo nuk është krejtësisht befasuese duke pasur parasysh strukturën e industrisë së shërbimeve financiare dhe natyrën e produkteve dhe shërbimet e ofruara nga pjesëmarrësit e tij.Një ekosistem që përfshin menaxhimin, kontrollin dhe përpunimin e financave është në thelb i cenueshëm ndaj abuzimit nga pastruesit e parave. Shpjegimi i pastrimit të paraveAkti i pastrimit të parave kryhet në rrethana në të cilat një individ ose subjekt është i përfshirë në një marrëveshje që përfshin të ardhurat e krimit. Këto marrëveshje përfshijnë një gamë të gjerë marrëdhëniesh biznesi, p.sh. banka, fiduciare dhe menaxhim investimi. Megjithatë, shkalla e njohurive ose dyshimit do të varet nga vepra specifike, por zakonisht do të jetë e pranishme aty ku personi që ofron marrëveshjen, shërbimin ose produktin e di, dyshon. ose ka arsye të arsyeshme për të dyshuar se prona e përfshirë në marrëveshje përfaqëson të ardhurat e krimit. Në disa raste, vepra mund të kryhet edhe kur një person e di ose dyshon se personi me të cilin ai ose ajo ka të bëjë është i angazhuar ose ka përfituar nga sjellje kriminale. Një nga kritikat kryesore ndaj kriptomonedhave ka qenë prirja e tyre për pastrim parash. . Natyra e tyre anonime dhe struktura e parregulluar e rrjetit i bëjnë ato të përshtatshme në mënyrë ideale për pastrim parash.
Lexoni këtë term, në lidhje me projektin Frosties NFT.
Frosties ishte një tërheqje famëkeqe qilimi që ndodhi në janar, duke shitur 8,888 NFT përpara se ekipi i projektit të mbyllte të gjithë punën dhe të zhdukej me rreth 1.1 milion dollarë në ETH.
Të akuzuarit janë të dy njëzet vjeç dhe u arrestuan në Los Angeles. Në momentin e arrestimit ata dyshohet se planifikonin të përsërisnin mashtrimin e tyre me një projekt të ri të quajtur Embers, por u kapën përpara se të fillonte prerja.
Detajet e plota të ankesës janë shtruar këtu, por disa faktorë të rëndësishëm janë:
- Një hetim filloi pasi viktimat e mashtrimit e raportuan publikisht atë.
- Faqja e internetit e Frosties reklamoi përfitime për blerjen e NFT-ve, duke përfshirë vendosjen, një metaverse dhe shpërblimet e mbajtësve, si dhuratat dhe airdrops.
- Tre blerës që u intervistuan nga autoritetet morën vendimin për të blerë Frosties NFT bazuar në përfitimet e reklamuara (në dy raste), ose si një mundësi investimi (në një rast).
Implikimet e rastit
Marrja e parë nga e gjithë kjo është se një rënie shumë e thjeshtë e NFT-së, pa udhërrëfyes ose shërbime, ndoshta do të ishte e paqartë edhe nëse më pas do të mbushej. Asnjë premtim i mëtejshëm nuk është i barabartë me asnjë premtim të thyer.
Megjithatë, në botën e projekteve, NFT-të e të cilave shpallen si asetet bazë brenda ekosistemeve komplekse që ende nuk janë ndërtuar, ne mund të jemi dëshmitarë të fillimit të fundit të epokës së perëndimit të egër.
Duket se nëse shitjet bëhen në bazë të përfitimeve të reklamuara dhe kthimeve të mundshme në të ardhmen, atëherë krijuesit e projektit kanë detyrimin të përmbushin angazhimet e tyre të deklaruara.
Një pikë tjetër është se mund të jetë e vlefshme që viktimat e tërheqjeve të qilimave NFT të raportojnë përvojat e tyre. Deri më tani ka pasur një qëndrim që mashtrimet janë vetëm një pjesë e peizazhit, dhe nëse bie pre e një të tillë, atëherë thjesht duhet ta thithësh dhe të përmirësosh zgjuarsinë e rrugës. Megjithatë, siç tregon rasti Frosties, ai lloj pranimi mund të mos jetë rruga më e mirë.
Dhe në lidhje me këtë, ne mund të shohim se autoritetet mund të jenë në gjendje të merren me mashtrimet NFT duke përdorur ligjet ekzistuese. Si i tillë, perceptimi se ajo që ndodh rreth NFT-ve shpaloset në një lloj brendësie anarkike, përtej mundësive të autoriteteve, mund të mos jetë plotësisht e saktë.
Burimi: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities-catching-up-with-nft-scams/