Ndërsa më shumë shtete legalizojnë bastet sportive, pishinat e palicensuara të Super Bowl Squares bëhen më të rrezikshme

Me Super Bowl 56 më pak se dy javë larg, shumë tifozë të NFL ndoshta po mendojnë të organizojnë pishina katrore Super Bowl për miqtë e tyre, kolegët e biznesit ose ndoshta edhe një audiencë më të gjerë.

Megjithatë, edhe pse gati gjysma e shteteve në SHBA kanë legalizuar disa forma të basteve sportive të licencuara, mbetet e paligjshme në shumicën e shteteve që një individ privat, pa licencë bastesh, të operojë një pishina katrore Super Bowl përmes internetit. Përveç kësaj, individët e palicencuar që organizojnë garat e tyre të basteve sportive në internet ka të ngjarë të fitojnë zemërimin e operatorëve të licencuar - duke rritur gjasat, në varësi të natyrës së konkursit të palicencuar, për të tërhequr vëmendjen e autoriteteve.

Kanë kaluar afërsisht 3 1/2 vjet që kur Gjykata e Lartë e SHBA-së mori vendimin e saj themelor Shoqata Atletike Kolegjiale Kombëtare Murphy k, në të cilën gjykata e lartë rrëzoi Aktin e Zbatimit të Paligjshëm të Lojërave të Fatit në Internet për shkelje të klauzolës anti-komanduese të Kushtetutës së SHBA. Që atëherë, shumë shtete - duke përfshirë së fundmi Nju Jorkun - kanë miratuar ligje të reja për legalizimin dhe rregullimin e lojërave të fatit sportiv.

Megjithatë, ndërkohë që shumë shtete kanë filluar të licencojnë operatorët e basteve sportive, asnjë shtet deri më sot nuk ka shoqëruar ligjet e reja të basteve sportive me rritjen e dekriminalizimit të ofrimit të garave të basteve sportive nga palët e palicensuara. Kështu, si një çështje e ligjit me shkronja të zeza, shumica e pishinave të palicensuara me katrorë Super Bowl do të përbënin ende llotari të paligjshme, sepse ato përfshijnë tre elementë: konsideratë (përgjithësisht një tarifë hyrjeje), çmim dhe shanse.

Për më tepër, edhe pse shtetet tradicionalisht ushtrojnë diskrecionin e arsyetimit kur hetojnë ose ndjekin penalisht pishinat katrore të Super Bowl, pritja e llojeve të caktuara të garave mbetet veçanërisht e rrezikshme. Për shembull, nëse një konkurs në kuadrat e Super Bowl përfshin publikun e gjerë dhe jo një grup të ngushtë miqsh, reklamon në internet ose përfshin një shumë jashtëzakonisht të madhe parash, konkursi ka gjithnjë e më shumë gjasa të përballet me sfida ligjore.

Si rezultat i këtij peizazhi aktual ligjor, ndonëse mund të jetë argëtuese të marrësh pjesë në një pishinë me katrorë Super Bowl, ndoshta do të ishte e mençur të shmangësh të qenit personi për të pritur pishinën e katrorëve ose për të mbledhur para këtë sezon të Super Bowl-veçanërisht nëse shuma i përfshirë është më shumë se thjesht një de minimis shuma. Dhe nëse nuk keni një grup të ngushtë miqsh që t'ju bashkohen për të luajtur kuadratet e Super Bowl, do të ishte shumë më e mençur të bashkoheshit në një nga garat e organizuara nga një operator i licencuar dhe i rregulluar i basteve sportive në shtetin tuaj sesa të hapni tuajin. konkuroni dhe përpiquni t'ua reklamoni të huajve në ueb.

_____________

Marc Edelman ([email mbrojtur]) është Profesor i Drejtësisë në Shkollën e Biznesit Zicklin të Kolegjit Baruch dhe themelues i Edelman Ligj. Ai kohët e fundit ishte autori i artikullit George Mason Law Review me titull, “Rregullimi i bixhozit sportiv."Asgjë që përmbahet këtu nuk duhet të konsiderohet si këshillë ligjore.