Polici i Arkansas që kërcënoi të marrë një nënë të pafajshme përballet me një sfidë të re ligjore

Një oficer policie në Arkansas, i cili mori imunitet ligjor, pasi mbajti dy djem të pafajshëm nën kërcënimin e armëve dhe tërhoqi një Taser mbi nënën e tyre, kur ajo u përpoq të përkeqësonte situatën, tani përballet me një sfidë të re ligjore. Padia për forcën e tepruar e ngritur nga nëna e djemve, Cassi Pollreis, shënon pikën më të fundit të ndezjes mbi "imunitetin e kualifikuar", një mburojë ligjore e diskutueshme që "është bërë linja e parë e mbrojtjes për policët dhe të tjerët që shkelin me dëshirë të drejtat kushtetuese të njerëzve". te Prokurori i Institutit për Drejtësi Keith Neely, i cili përfaqëson Cassi.

Më 8 janar 2018, Cassi po shikonte Kampionatin Kombëtar të Playoff-it të Kolegjit të Futbollit me familjen e saj në shtëpinë e prindërve të saj në Springdale, Arkansas. Në pjesën e parë, Cassi u kthye me makinë në shtëpi me burrin dhe vajzat e saj, ndërsa dy djemtë e saj, Weston dhe Hayden, donin të bënin një distancë të shkurtër për në shtëpi. 

Por vetëm disa blloqe më tutje, oficeri Lamont Marzolf ishte në vëzhgim për dy të arratisur. Dispatch raportoi se të dyshuarit ishin dy burra hispanikë të veshur me kapuç, njëri më i gjatë se tjetri. 

Pothuajse menjëherë pasi Marzolf mori atë buletin, Weston dhe Hayden dolën përpara. Në atë kohë, 14 vjeç, Weston ishte me të vërtetë më i gjatë se vëllai i tij 12-vjeçar. 

Detaje të tjera, megjithatë, e bënë të qartë se Weston dhe Hayden nuk ishin të arratisur. Së pari dhe më kryesorja ishin dallimet e dukshme në moshë dhe racë midis përshkrimeve të të dyshuarve të rritur të arratisur dhe dy djemve.

As Weston dhe Hayden nuk ishin pa frymë, edhe pse dërgimi tha se burrat e dyshuar ishin fjalë për fjalë në arrati. Më në fund, në vend që të iknin kur panë një polic, dy djemtë po ecnin drejt Marzolf dhe dritat blu që ndezin nga makina e tij e skuadrës. 

Megjithatë, Marzolf la makinën e tij të skuadrës, nxori armën e tij dhe drejtoi armën te djemtë, duke i urdhëruar ata të shtriheshin në tokë. Të dy djemtë u bindën shpejt. 

Cassi shpejt u shfaq dhe iu afrua oficerit. Ajo me qetësi u përpoq të shpjegonte se ata djem ishin djemtë e saj.

Marzolf bërtiti: "Kthehuni!"

"E ke seriozisht?" pyeti një Cassi tani i shtangur.

"Jam serioz." 

Marzolf me shpejtësi drejtoi një Taser në Cassi; dora e tij e djathtë ishte ende duke shtrënguar armën, ende e stërvitur mbi djemtë. 

Përballë një polic të dyfishtë, Cassi u detyrua të tërhiqej. Ishte një “moment shumë intensiv si prind, duke mos qenë në gjendje të bëja asgjë”, do të kujtonte Cassi më vonë.

Për gati tre minuta të tjera torturuese, Marzolf vazhdoi të drejtonte armën e tij drejt dy djemve. Më pas mbërriti një oficer tjetër dhe ndihmoi Marzolfin të prangoste Weston dhe Hayden. 

Së shpejti, gjithnjë e më shumë anëtarë të Departamentit të Policisë së Springdale dhe familjes së Cassi filluan të mblidheshin. Më në fund, policia liroi Weston dhe Hayden pasi konfirmoi se asnjëri nga djemtë nuk ishte anëtar i kërkuar i bandës hispanike.

Pasi i la të shkonin dy djemtë, Marzolf hyri në makinën e tij, mbylli derën dhe lëshoi ​​një psherëtimë shumë të dëgjueshme: "Memec".

Në emër të djemve të saj dhe të vetes, Cassi paditi, duke argumentuar se Marzolf shkeli të drejtat e tyre të Amendamentit të Katërt. Marzolf u përgjigj se ai kishte të drejtë për imunitet të kualifikuar. Kjo doktrinë ligjore mbron zyrtarët e qeverisë nga çdo përgjegjësi civile, përveç rasteve kur ata shkelin një të drejtë "të përcaktuar qartë".  

Në vitin 2020, një gjykatë federale e qarkut dha një vendim të përzier. Gjykatësi mohoi imunitetin e kualifikuar për pretendimet e djemve, por ky vendim u anulua në apel nga Qarku i Tetë. Në fund të muajit të kaluar, Gjykata e Lartë refuzoi të dëgjonte çështjen e djemve. 

Por padia për Cassin është ende në lojë, dhe aktualisht është në apel në qarkun e tetë. Vendimi i gjykatës së rrethit të vitit 2020 mbajti anën e Marzolf dhe u shpreh se kërcënimi i Cassi me një Taser nuk shkeli asnjë nga të drejtat e saj të përcaktuara qartë. 

“Është e vërtetë që Qarku i Tetë ka zhvilluar praktikën e tij gjyqësore në lidhje me përdorimin e kërcënuar të armëve të zjarrit, - shkroi gjykatësi Timothy Brooks, - por nuk ka pasur zhvillime të tilla rreth përdorimit të kërcënuar të taserëve.

Por siç kundërshtoi Instituti për Drejtësi në apelin e tij, "imuniteti i kualifikuar nuk mund të mbrojë oficerin Marzolf thjesht sepse arma që ai vizatoi ishte një taser dhe jo një armë". Dallimi midis armëve tregon një "kuptim të papërshtatshëm të testit të përcaktuar qartë", i cili nga ana tjetër "bie në kundërshtim" me precedentin si në Qarkun e Tetë ashtu edhe në Gjykatën e Lartë.

Vetëm vitin e kaluar, Gjykata e Lartë anuloi një vendim të Qarkut të Pestë që i dha imunitet të kualifikuar një roje burgu të akuzuar për spërkatje me piper një të burgosuri "pa arsye", një vendim që në fakt varet nga roja që përdorte "spërkatës piper në vend të një grushti, taser". , ose shkop”.

Në vitin 2009, Qarku i Tetë refuzoi imunitetin e kualifikuar për një oficer të Minesotës, i cili sulmoi një grua për shkeljen e shisheve të hapura. Meqenëse gruaja "paraqiste më së shumti një kërcënim minimal për sigurinë" dhe "nuk po i rezistonte në mënyrë aktive arrestimit ose tentonte të ikte", gjykata "nuk ishte e bindur se përdorimi i forcës [nga oficeri] ishte objektivisht i arsyeshëm". 

Dhe për gati 40 vjet, Qarku i Tetë ka mbajtur se edhe një përdorim "relativisht i vogël" i forcës mund të ishte jokushtetues kur ishte në anën e një çifti të Dakotës së Jugut, i cili pretendoi se një oficer "ngriti në mënyrë kërcënuese një elektrik dore" kundër burrit. 

Paralelet për rastin e Cassi-t janë të qarta. Duke qenë se Cassi gjithashtu nuk ishte e dyshuar për krime dhe as nuk përbënte kërcënim, duke e kërcënuar se do t'i shkelte, shkeli të drejtat e saj kushtetuese. 

“Cassi është një kalimtar i pafajshëm i parëndësishëm”, tha avokatja e Institutit për Drejtësi, Anya Bidwell. “Policia nuk arrin të drejtojë armët rastësisht drejt amerikanëve pa asnjë arsye. Ne shpresojmë se Qarku i Tetë do ta shohë këtë rast siç është – një oficer jashtë kontrollit që përdori autoritetin e tij për të tmerruar një familje të pafajshme.”