A janë armët efektive me lazerët vrasës me dron të ri të Rusisë apo një shenjë dëshpërimi?

Zëvendëskryeministri rus Yuri Borisov deklaroi të mërkurën se forcat ruse në Ukrainë përdorën një lazer të ri për të shkatërruar një dron ukrainas. Ajo që mund të jetë një aftësi e re mund të pasqyrojë gjithashtu mungesat thelbësore të raketave kundërajrore të forcave ruse dhe dëshirën për çdo lajm të mirë në një fushatë të ngecur.

Presidenti ukrainas Volodymyr Zelenskiy u shfaq shpejt në media, duke e krahasuar zhurmën e sistemit rus kundër avionëve pa pilot me lazer (CUAS) me "armët e mrekullueshme" që Gjermania naziste zbuloi në ditët e fundit të Luftës së Dytë Botërore, ndërsa forcat aleate dhe sovjetike u bashkuan në Gjermani nga Perëndimi dhe Lindja.

Ky është një ekzagjerim, anëtar i lartë i Institutit Hudson, Bryan Clark. “Unë mendoj se ai po e tepron kur thotë se ky është dëshpërim. Mendoj se rusët po bëjnë atë që kanë bërë në Siri dhe Ukrainë prej vitesh. Ata kanë marrë sisteme në fushën e betejës si një mënyrë për të demonstruar ose eksperimentuar me to. Unë mendoj se kjo është ajo që ata po bëjnë, duke provuar një sistem që nuk ka parë përdorim operacional.”

Një zyrtar i lartë i mbrojtjes amerikane tha se SHBA nuk ka parë asgjë për të vërtetuar pretendimet e Rusisë se ka përdorur armë lazer në Ukrainë. Arma që Rusia pretendon se ka përdorur quhet Zadira ("Bully" në anglisht) dhe thuhet se ishte montuar në një kamion të blinduar.

Duke pasur parasysh se Rusia vlerësohet të ketë shpenzuar një pjesë të madhe të raketave të saj anti-ajër dhe tokë-tokë në Ukrainë (Zelenskiy pretendon se ka gjuajtur mbi 2,000 raketa që nga fillimi i pushtimit për pak kthim taktik), një largim më realist nga Përdorimi i trumbetuar i Zadirës është se forcat ruse po kërkojnë një mbrojtje alternative më të lirë kundërajrore.

Rusia është vendosur portë Pantsir Sistemet kundërajrore janë dëmtuar në mënyrë të konsiderueshme nga Ukraina dhe ka të ngjarë të mungojnë raundet. “Unë mendoj se është e vërtetë që [Rusisë] po i mbarojnë armët,” pajtohet Clark. “Ata do të donin të merrnin një [aftësi] me kosto më të ulët për goditje dhe do të donin të merrnin diçka më efektive.”

Tor dhe Pantsir nuk janë efektivë kundër dronëve të vegjël me fluturim të ulët, thekson Clark. “Pantsir ka pasur disa suksese kundër UAS më të mëdha, por edhe atje nuk është aq mirë. Ju po flisni për [përpjekjet për të rrëzuar] aeroplanë të përbërë me nënshkrime të ulëta radari. Ata kanë vështirësi të rrëzojnë raketa ose avionë tradicionalë nga ajri në sipërfaqe.”

Fuqitë e mëdha botërore kanë punuar me zell për armët lazer që nga vitet 1990, duke kërkuar të kapërcejnë problemet e natyrshme atmosferike që zbehin rrezet e synuara lazer që favorizojnë ajrin e pastër ose, në mënyrë ideale, një vakum për të punuar. Në fushën e betejës ata duhet të funksionojnë në kushte ku lulëzimi termik, mjegulla, tymi, pluhuri, shiu, bora, smogu, shkuma ose kimikatet errësirë ​​të shpërndara qëllimisht mund t'i shpërndajnë ose devijojnë ato.

Për CUAS efektive, ato gjithashtu duhet të jenë mjaft të fuqishme në një paketë të vogël celulare. Çështja e energjisë është zgjidhur kryesisht pasi lazerët e lëvizshëm perëndimor me 30 kilovat energji janë testuar dhe vënë në terren në numër të kufizuar.

Megjithatë, synimi mbetet një problem. Për shkak të natyrës së ngushtë dhe të përqendruar të lazerëve, ata duhet të synohen përfundimisht në një objektiv dhe të qëndrojnë mbi të. Kjo është arsyeja pse pretendimi i Borisovit se Zadira shkatërroi dronin ukrainas "në pesë sekonda" është i rëndësishëm.

Gjurmimi dhe më pas djegia e një droni - në vend që thjesht ta verboni atë - me një lazer kërkon kohë dhe vret vetëm një objektiv. Qasje të tjera CUAS si përdorimi i energjisë së drejtuar nga mikrovalë me fuqi të lartë ose bllokimi i lidhjeve të kontrollit të dronëve nëpërmjet RF janë më të shpejta dhe potencialisht efektive për zonën, duke hequr objektiva të shumtë (madje edhe tufa) në të njëjtën kohë.

Zadira ekziston që rreth vitit 2017. Ministria e Mbrojtjes e Rusisë nënshkroi një kontakt në gusht të atij viti me Qendrën Federale Bërthamore Ruse për kërkimin dhe zhvillimin e Zadira-16. Rusia ka gjithashtu një sistem lazer anti-satelit të quajtur Peresvet. Të dy mund të ndajnë njëfarë teknologjie shënjestrimi dhe rrezatimi, por Borisov ishte i prirur të tregonte se Peresvet "verbon" një sistem armik ndërsa Zadira e shkatërron atë.

Edhe nëse Zadira punon siç reklamohet, a ka rëndësi në vijën e frontit lindor dhe jugor në Ukrainë? "Unë nuk mendoj se do të ketë një ndikim të rëndësishëm operacional," thotë Clark. Deri më tani, është një sistem që ka një rreze prej ndoshta disa kilometra dhe ndoshta dobishmëri mjaft të kufizuar në kushte të këqija atmosferike.”

Humbja e Zadirës mund të mos jetë gjithashtu një sfidë e madhe për forcat ukrainase. Zhvilluesit dhe teknikët e UAS pohojnë se dronët mund të mbrohen nga lazerët me mbrojtje të nxehtësisë ablative të shkumës së karbonit, duke qëndruar në një distancë nga objektivat e tyre, madje edhe duke e rrotulluar UAS-in ndërsa i afrohen objektivit.

Nëse Zadira përfundimisht mund të jetë efektiv, Moska do ta mirëpresë atë si për arsye taktike, ashtu edhe si një gisht i vogël në digën e kostos masive financiare të municioneve që po përdor në Ukrainë.

"Unë nuk mendoj se është një marifet PR," përfundon Clark. “Unë mendoj se rusët po përpiqen të gjejnë një mënyrë për të mposhtur kërcënimin [dron].