Topline
Një gjykatë federale e apelit ka ndërprerë një shqyrtim të posaçëm master të dokumenteve të Shtëpisë së Bardhë që Departamenti i Drejtësisë kapi në pronën e ish-presidentit Donald Trump në Mar-A-Lago, duke u mbështetur të enjten me DOJ-në, që do të thotë se qeveria federale tani do të jetë në gjendje të rishikojë Mar-A-Lago dokumenton dhe potencialisht mund të ngrejë akuza në hetimin e Trump më shpejt.
Resorti Mar-a-Lago i ish-presidentit Donald Trump më 11 shkurt në Palm Beach, Florida.
Getty Images
Fakte kyçe
Një panel prej tre gjyqtarësh në Gjykatën e 11-të të Apelit të Qarkut, duke përfshirë dy të emëruar nga Trump, hodhi një urdhër të shtatorit që urdhëronte një master special të shqyrtonte të gjitha dokumentet e Mar-A-Lago dhe i tha një gjyqtari të gjykatës më të ulët të pushonte çështjen.
Gjykata e apelit tha se gjyqtarja e gjykatës së qarkut Aileen Cannon nuk kishte juridiksion për të ndaluar DD-në të përdorte dokumentet e sekuestruara dhe argumentoi se mbështetja e vendimit të saj do ta detyronte Qarkun e 11-të të "zgjeronte në mënyrë drastike disponueshmërinë e juridiksionit të barabartë për çdo subjekt të një urdhri kërkimi. " ose "krijoni një përjashtim të paprecedentë në ligjin tonë për ish-presidentët."
Qarku i 11-të kishte tashmë anashkaluar me DD-ja në shtator duke përjashtuar dokumentet e klasifikuara nga shqyrtimi kryesor i posaçëm, por qeveria i kishte kërkuar gjykatës që tani t'i jepte fund procedurave tërësisht, pasi gjyqtari i qarkut amerikan Raymond Dearie ishte ende i ngarkuar me shqyrtimin e më shumë se 11,000 dokumenteve të paklasifikuara të Shtëpisë së Bardhë.
Qëllimi i rishikimit special të masterit ishte filtrimi i çdo dokumenti që mund të mbrohet nga privilegji avokat-klient ose privilegji ekzekutiv—ndonëse ishte ende e diskutueshme nëse dokumentet mund të mbaheshin nga DD për privilegjin ekzekutiv në fillim—kështu që qarku i 11-të Vendimi gjithashtu do të thotë se DD-ja ka të ngjarë të përdorë më shumë dokumente në hetimin e saj të Trump sesa do të ishte lejuar ndryshe.
Në një deklaratë, një zëdhënës i Trump e quajti vendimin "thjesht procedural dhe i bazuar vetëm në juridiksion" dhe u zotua të "vazhdojë të luftojë kundër Departamentit të "Drejtësisë" të armatosur".
Çfarë duhet të shikojmë
Është ende e mundur që Trump mund t'i kërkojë Qarkut të plotë të 11-të ose Gjykatës së Lartë të marrë çështjen dhe të ndalojë DD-në të marrë dokumentet e paklasifikuara ndërsa apelohet, gjë që do ta pengonte DD-në marrjen e dokumenteve dhe do të ngadalësonte më tej hetimin e saj. Megjithatë, nëse kjo do të funksiononte me të vërtetë është e paqartë, pasi Gjykata e Lartë ka vendosur tashmë një herë kundër Trump për dokumentet Mar-A-Lago duke e lënë DD-në të mbajë dokumentet e klasifikuara që ka sekuestruar. Nëse Trump nuk i kërkon një gjykate më të lartë të shqyrtojë çështjen, vendimi i gjykatës së apelit do t'i japë fund shqyrtimit të Dearie dhe procedurave gjyqësore mbi të, dhe do të thotë që DD mund të marrë në posedim dokumentet jo të klasifikuara që ka sekuestruar menjëherë në vend që të presë. që rishikimi të përfundojë.
Çfarë nuk dimë:
Nëse DD do të padisë Trump bazuar në hetimin e saj Mar-A-Lago, dhe kur kjo mund të ndodhë. Departamenti i Drejtësisë ka thënë se po heton nëse Trump ka shkelur tre statute federale duke sjellë me vete dokumente të Shtëpisë së Bardhë në Mar-A-Lago, të cilat kanë të bëjnë gjerësisht me keqpërdorimin e dokumenteve qeveritare. Ato statute, që përfshijnë Aktin e Spiunazhit, parashikojnë dënime me gjobë ose dënime maksimale me burgim nga tre deri në 20 vjet, në varësi të ligjit. Disa ndihmës dhe strategë të GOP kishin spekuluar se Prokurori i Përgjithshëm Merrick Garland mund të padisë Trump menjëherë pas zgjedhjeve afatmesme, përpara se cikli zgjedhor i vitit 2024 të fillojë shumë dhe ta komplikojë çështjen. Garland ka që nga ajo kohë i emëruar Megjithatë, një këshilltar special neutral për të mbikëqyrur hetimin, si dhe një hetim të veçantë në përpjekjet e Trump për të përmbysur zgjedhjet e vitit 2020. Kjo do të thotë se këshilltari special Jack Smith tani do të jetë ai që do të vendosë nëse do të ngrejë akuza kundër Trump, në vend të Garland, dhe një aktakuzë mund të vijë pak më vonë si rezultat pasi Smith do të jetë në shpejtësi. Smith ka premtuar se ka në plan të vazhdojë "me shpejtësi" me hetimet në vazhdim, duke thënë në një Deklarata pasi ai u emërua se "ritmi i hetimeve nuk do të ndalojë apo flamur nën vëzhgimin tim".
Sfondi kryesor
Mosmarrëveshja mbi masterin special ka vazhduar që nga gushti, kur Trump i kërkoi një gjykatësi federal të qarkut të caktojë një master special të palës së tretë dy javë pasi qeveria federale kontrolloi Mar-A-Lago dhe sekuestroi mijëra dokumente, duke përfshirë materiale të klasifikuara dhe sekrete qeveritare. Gjykatësja e qarkut amerikan Aileen Cannon, e emëruar nga Trump, dhënë Kërkesa e Trump për një master special në shtator - vendimi që DOJ apeloi në qarkun e 11-të - në një vendim që ishte gjerësisht kritikuar nga ekspertë juridikë. Që atëherë, Cannon i emëruar Dearie si mjeshtër special dhe gjyqtari ka filluar mbikëqyrjen e tij mbi dokumentet e sekuestruara, ndërkohë që betejat gjyqësore për shqyrtimin dhe fushëveprimin e tij kanë vazhduar të zhvillohen. Të dy Qarku i 11-të Gjykata e Lartë lejoi që dokumentet e klasifikuara të përjashtoheshin nga hetimi pasi DD i kërkoi Cannon-it të ndryshonte urdhrin e saj dhe ajo refuzoi. Ndërsa fillimisht donte vetëm Qarku i 11-të të vendoste mbi dokumentet e klasifikuara, atëherë qeveria zgjeruar apelimin e tij dhe i kërkoi Qarkut të 11-të të mbyllte tërësisht shqyrtimin – duke argumentuar se dokumentet jo të klasifikuara janë gjithashtu pjesë përbërëse e hetimit të tij – dhe gjykatës së apelit dhënë kërkesën e DD-së për të përshpejtuar procesin e ankesave.
Leximi më tej
Hetimi i Trump Mar-A-Lago: Çfarë duhet të dini si ish-president shkon në Gjykatën e Lartë (Forbes)
Gjykata e Lartë vendos kundër Trump mbi dokumentet e klasifikuara Mar-A-Lago (Forbes)
Burimi: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/trump-mar-a-lago-special-master-review-shut-down-by-appeals-court/