Gjykata e Apelit vendos kundër planit të faljes së kredisë studentore të Biden-it - ka të ngjarë të dërgojë çështjen e dytë në Gjykatën e Lartë

Topline

Një gjykatë federale e apelit vendosi kundër planit të faljes së kredisë studentore të administratës Biden të mërkurën, duke u mbështetur në një gjykatë më të ulët që hodhi poshtë politikën, duke siguruar që programi do të mbetet i bllokuar për të paktën për momentin dhe ka të ngjarë të hapë një çështje të dytë mbi këtë çështje për Gjykata e Lartë të vendosë.

Fakte kyçe

Një panel prej tre gjyqtarësh në Gjykatën e Apelit të Qarkut të 5-të hodhi poshtë kërkesën e administratës së Bidenit për të pezulluar një urdhër të gjykatës më të ulët që hodhi poshtë politikën e faljes së kredisë studentore si "të paligjshme", duke refuzuar të rivendosë politikën në vend ndërsa çështja apelohet.

Gjykatësi i qarkut amerikan Mark Pittman - një i emëruar nga Trump -vendosi Më herët në nëntor, administrata e Biden nuk kishte autoritetin sipas ligjit federal për të zbatuar planin, i cili do të falte deri në 20,000 dollarë borxhin e studentëve për shumë huamarrës që fitojnë më pak se 125,000 dollarë në vit, duke u mbështetur në Rrjetin konservator të Krijuesve të Punës, i cili paditi. në emër të huamarrësve individualë.

Qarku i 5-të nuk komentoi arsyetimin e tij pas vendimit kundër Shtëpisë së Bardhë të mërkurën, por e përshpejtoi çështjen në mënyrë që gjykata e apelit të dëgjojë argumentet dhe të nxjerrë një vendim përfundimtar më shpejt.

Administrata e Biden-it i kishte kërkuar Qarkut të 5-të që të vendoste deri më 1 dhjetor, në mënyrë që të mund ta apelonte çështjen në Gjykatën e Lartë nëse është e nevojshme, duke bërë që administrata të apelojë së shpejti çështjen në gjykatën e lartë.

Rasti është një nga dy për faljen e kredisë studentore që e pengon politikën të hyjë në fuqi; tjetra, e sjellë nga një koalicion shtetesh të udhëhequra nga GOP, është tani përpara Gjykata e Lartë pasi Qarku i 8-të bllokoi faljen e kredisë studentore ndërsa procesi gjyqësor luhet.

Çfarë duhet të shikojmë

Vendimi i Qarkut të 5-të do të thotë se Shtëpia e Bardhë ka të ngjarë ta marrë shpejt vendimin në Gjykatën e Lartë dhe t'i kërkojë asaj që ta shqyrtojë çështjen së bashku me padinë e shteteve të udhëhequra nga GOP. Të dyja paditë do të duhet të zgjidhen në favor të administratës Biden që falja e kredisë studentore të hyjë në fuqi. Shtëpia e Bardhë i kërkoi Gjykatës së Lartë në rastin tjetër që ose të hiqte menjëherë bllokimin e faljes së kredisë studentore, gjë që do të hapte rrugën që politika të hynte në fuqi ndërsa procesi gjyqësor të ecë përpara, ose të merrte çështjen për argumente gojore. Ka të ngjarë që administrata do të bëjë të njëjtën gjë me këtë rast, megjithëse mbetet për t'u parë se si do të vendosë Gjykata e Lartë ose nëse gjykata do t'i shqyrtojë të dyja rastet së bashku. Nëse gjykata vendos të marrë çështjet për argumente gojore, kjo do të thotë se një vendim përfundimtar mbi fatin e programit do të vinte deri në qershor, megjithëse procedurat ligjore mund të zgjasin për një periudhë më të gjatë kohore nëse gjykata në vend të kësaj vendos të mos dëgjojë rastet tani dhe e lë çështjen të luhet në qarqet e 5-të dhe të 8-të.

Kryeministri kritik

"Kur një vendim i gjykatës së rrethit kërcënon dëme për miliona, nuk ofron përfitime për asnjë dhe shkakton dëm të dukshëm në interesin e vetëm konkret të paditësve, bilanci i kapitaleve është i qartë," shkroi Administrata e Biden në kërkesën e saj që Qarku i 5-të të ndalojë nivelin më të ulët. vendimi i gjykatës. "Kjo Gjykatë nuk duhet të lejojë eliminimin e lehtësimit të borxhit për kaq shumë amerikanë në nevojë, bazuar vetëm në pretendimin e dy individëve se programi nuk shkoi aq larg sa duhet."

Sfondi kryesor

Administrata e Bidenit njoftoi në gusht se do të falte 10,000 dollarë borxh studentor federal për huamarrësit që fitojnë më pak se 125,000 dollarë, ose 20,000 dollarë falje për marrësit e Grantit Pell. Rreth 26 milionë huamarrës aplikuan për lehtësimin e borxhit përpara se të aplikoheshin për programin pezulluar pas vendimit të Pittman, por republikanët kanë qenë shumë kritikë ndaj politikës, duke rezultuar në një mori procesesh gjyqësore kundër saj. Rrjeti i Krijuesve të Punës procedim u soll në emër të dy huamarrësve, njëri prej të cilëve ka mbajtur hua komerciale dhe kështu nuk ka të drejtë për falje, ndërsa tjetri nuk ishte marrës i Grantit Pell dhe kështu ka të drejtë vetëm për 10,000 dollarë lehtësim. Paditësit pretenduan se politika është "irracionale, arbitrare dhe e padrejtë" në mënyrën se si i përjashtoi ata nga të paktën disa falje kredie dhe argumentuan se politika duhet t'i nënshtrohej një periudhe komentesh publike. Pittman iu përgjigj padisë duke e rrëzuar plotësisht politikën, vendim duhej t'i lihej Kongresit dhe administrata e Bidenit nuk ishte e justifikuar të falte borxhin sipas ligjit federal që përmendi. Administrata e Biden-it argumentoi në Qarkun e 5-të se Pittman duke rrëzuar politikën në të vërtetë nuk u dha paditësve ndonjë lehtësim, sepse ata "nuk kanë mundësi më të madhe për të dhënë komente mbi programin e faljes së kredisë se më parë", dhe paditësi që u ankua se nuk mori 20,000 dollarët e plota tani do të humbnin edhe 10,000 dollarët që i takonin ligjërisht sipas programit, duke e bërë atë më keq se më parë.

Leximi më tej

Biden i kërkon Gjykatës së Lartë të rivendosë faljen e kredisë studentore - Ja ku qëndron programi tani (Forbes)

Gjykatësi federal në Teksas bllokon planin e Bidenit për faljen e kredisë studentore (News CBS)

Administrata e Bidenit pezullon aplikimet për faljen e kredisë studentore (Forbes)