Një ekonomi e bazuar në LeBron James

Në viralin "Hastily Made Tourism Cleveland Videos" të epokës së Recesionit të Madh, komediani Mike Polk nëse a panoramë të vendlindjes së tij të venitur. Skenat ishin të "depresionit gjymtues", mundësia për të "blerë një shtëpi me çmimin e një VCR".VCR
,” rizhvillimi urban që duket si “një qytet fantazmë Scooby-Doo” dhe qendra e qytetit ku mund të shikohet “njerëzit e varfër të gjithë duke pritur për autobusë”. Hej, por "të paktën ne nuk jemi Detroit!"

Ohio si Michigan miratoi një taksë mbi të ardhurat e shtetit rreth pesëdhjetë vjet më parë, në vitin 1971. Duke bërë kështu, ajo vulosi fatin e saj si një anëtar i statutit të Rripit të ndryshkut. Siç kam shkruar kohët e fundit, shtetet që në vitet 1960 dhe 1970 shtuan një taksë mbi të ardhurat, duke përfshirë çdo nga Nju Xhersi deri në Illinois, rezultuan të ishin pikërisht bashkëekstensive me Rripin e ndryshkut që u shfaq dhe u vendos për mirë në vitet 1980.

Pretendimi i Cleveland-it si farkëtues i revolucionit industrial amerikan është po aq i fortë sa i kujtdo. Vendimi i Rockefeller për t'u vendosur në atë qytet gjatë luftës civile vulosi fatin e tij. Themelimi i Standard Oil në Cleveland në 1870 transformoi tërësisht ekonominë amerikane për mirë. Këtu ishte një biznes që do të ripërcaktonte kontrollin e cilësisë, shërbimin ndaj klientit dhe praktikën e menaxhimit, e lëre më akumulimin dhe vendosjen e fitimeve, duke krijuar një nivel të ri ambicie të asaj që kompanitë mund të aspironin si ndërmarrje të dobishme për publikun. Dekada e pamasë e rritjes ekonomike të viteve 1880 pa një shprehje fenomenale në Cleveland, e cila ndër risitë e tjera ishte pioniere e rritjes së jetesës në periferi.

Kohëmatësit e vjetër nga Cleveland kujtojnë se që nga vitet 1940, harku që lëvizte nga Buffalo nëpër Cleveland, duke përfshirë Pittsburgh, Detroit dhe Chicago gjithashtu, përbënte një pjesë jashtëzakonisht joproporcionale të prodhimit ekonomik botëror. Qendra gjeografike ishte Cleveland.

Që nga fillimi i viteve 1930, Ohio nuk kishte as një taksë shitjeje dhe as një taksë mbi të ardhurat. Pasi taksat lokale të pronës i shënuan pronarët e pronave në vitet e para të Depresionit të Madh, Ohio miratoi një taksë mbi shitjet në vitin 1933. Profesori i taksave në Universitetin e Miami, George W. Thatcher mendoi Ohio-n e tij që nga viti 1952 me këto fjalë:

“Një studim i shpenzimeve të shtetit të Ohajos tregon një rritje të shpejtë që nga viti 1931. Shpenzimet totale të shtetit… arritën në një normë rritjeje për shtetin e Ohajos nga viti 1931 në 1950 [prej] 669 për qind ndërsa për kombin në tërësi shkalla e rritjes ishte vetëm 426 për qind. Shpenzimet për frymë të shtetit të Ohajos u rritën 642 për qind nga viti 1931 deri në vitin 1950, ndërsa për Shtetet e Bashkuara rritja ishte vetëm 440 për qind….Shteti, që nga viti 1932, ka marrë përsipër përgjegjësi më të madhe për mirëqenien…. Përsëri, ka pasur një rritje të pjesëmarrjes financiare nga shteti në arsimin publik dhe autostrada.”

Vitet 1880, krijimi i pasurisë së madhe private duke përfshirë shërbimet dhe lehtësitë publike masive; mesi i shekullit të njëzetë, shteti kacavjerrës merr përsipër të gjitha llojet e funksioneve, duke përfshirë:prek Rockefeller - transporti.

Në vitin 1952, ndërsa Theçeri i denjë raportoi këto të dhëna, Ohio mezi i kishte menduar implikimet fiskale të rritjes së foshnjës. Votuesit do t'i njoftonin zyrtarët se si ndiheshin. Në një të shquar ese në një numër të fundit të Journal of Policy History, Josh Mound ka llogaritur rënien e mbështetjes publike për çështjet e obligacioneve shkollore në Ohajo – veçanërisht në qytetin e tymit të Youngstown – në vitet 1950 dhe 1960. Ne i bëjmë thirrje punës së Mound në të renë tonë libër mbi historikun e tatimit mbi të ardhurat, Taksat kanë pasoja.

Vend pas vendi në Ohajo në epokën e pas Luftës së Dytë Botërore u përpoqën të rrisnin normat e tatimit në pronë. Të Normat. Rritja e madhe ekonomike e pas vitit 1945 e rriti jashtëzakonisht vlerën e pronës. Tatimuar me të njëjtën shkallë, do të kishte pasur (kishte) një korrje të të ardhurave të reja për qeveritë. Ohio u përpoq përsëri dhe përsëri në vitet 1950 dhe 1960 për të rritur tatimin mbi pronën Normat.

Dështimet u bënë kaq epike - ata qeshnin për këtë në televizionin kombëtar Të qeshura— Guvernatori i ri i Ohajos, John Gilligan, shtyu një taksë mbi të ardhurat e shtetit në vitin 1971. Ai ishte një mandatar, i larguar nga detyra në recesionin e egër të stagflacionit të vitit 1975. Në Nju Xhersi, "One-Term Byrne" Brendan Byrne supozohej të pati të njëjtin fat pasi filloi një taksë mbi të ardhurat në vitin 1976. Disi u rizgjodh.

Qëllimi i tatimit mbi të ardhurat e Ohajos, si ai i Pensilvanisë në të njëjtin vit, ishte të mbulonte shpenzimet e mëdha të arsimit nga para-K deri në kolegj. Kent State do të bënte një ndryshim të fytyrës. Problemi është se ju duhen të rinj për plane të tilla. Që nga viti 1971, Ohio ka humbur keq në pjesën e saj të popullsisë kombëtare dhe të ardhurave kombëtare. Unë ofrova statistikat e tmerrshme të Miçiganit për këtë rezultat javën e kaluar. Ohio-s janë vetëm pak më mirë - shih grafikun në Taksat kanë pasoja.

Shkalla më e lartë e tatimit mbi të ardhurat në Ohio filloi me 3.5 përqind. Brenda dhjetë viteve ishte 9.5 për qind. Gjatë dhjetë viteve të fundit, norma më e lartë është ulur me një të tretën, nga 6 në 4 për qind. Ohio ka milje për të bërë përpara se të lulëzojë.

Columbus supozohet të jetë qyteti i ri i Ohajos, qendra e teknologjisë dhe inkubatori i së ardhmes. Si e morën IntelinINTC
të angazhohen atje kohët e fundit? Uljet e taksave (plus vizionet e një subvencioni federal). Keni një normë tatimore të rëndë dhe përjashtimi nga ai bëhet i vlefshëm. Aksionet e Intel nuk kanë lëvizur në këtë mijëvjeçar. Ky është lloji i veshjes gati për të bërë biznes në Ohio. Në kohën e Rockefeller-it, vendi tërhoqi vizionarët përpara se të fillonin diçka.