Një axhendë e bollëkut për Amerikën

Rritja e PBB-së në tremujorin e tretë erdhi në % 2.6, përmbysur PBB-ja bie në tremujorin e parë dhe të dytë, por ka ende shenja dobësie ekonomike. Shitjet për konsumatorët amerikanë vazhdoni të ngadalësoni, inflacion mbetet i lartë dhe gjatë dekadës së ardhshme Zyra e Buxhetit të Kongresit parashikon rritjen reale të PBB-së në mesatare më pak se 2% në vit. Megjithatë, një ekonomi në vështirësi nuk është e pashmangshme dhe një raport të ri nga Qendra për Rritje dhe Mundësi (CGO) në Universitetin Shtetëror të Utah shpjegon reformat e politikave të nevojshme për të arritur bollëkun dhe jo stagnimin.

Në raportin e tyre të ri, autorët Taylor Barkley, Jennifer Morales dhe Josh Smith shpjegojnë se arritja e bollëkut do të thotë rritje më e shpejtë ekonomike, standarde më të mira jetese, një mjedis më të pastër dhe çmime më të lira. Ata pranojnë se Amerika përballet me erëra të kundërta – mungesa të fuqisë punëtore, mungesa e banesave dhe probleme të ndryshme të zinxhirit të furnizimit. Por Amerika është gjithashtu shtëpia e botës më inovative dhe kompani të suksesshme, universitete të klasit të parë dhe mbetje numri një destinacion për emigrantët.

Amerika ka qenë prej kohësh qendra e inovacionit në botë dhe duke u mbështetur në gatishmërinë tonë për të ndërmarrë rreziqe, ne mund të vazhdojmë të ecim me ritmin e botës dhe të sigurojmë mundësi ekonomike për të gjithë.

Pjesa e parë e agjendës së bollëkut është ruajtja e tregjeve konkurruese. Sistemi i fortë i të drejtave pronësore të Amerikës dhe tregjet efikase të kapitalit e bëjnë atë relativisht të lehtë (megjithëse jo i lehtë mjaftueshëm) për të filluar dhe rritur një biznes. Politikat që e ndryshojnë këtë, të tilla si mbytja e të ashtuquajturës "Big Tech" me rregulla të reja antitrust ose më shumë mbikëqyrje dhe rregullore nga qeveria, do të reduktonin dinamizmin ekonomik dhe do ta bënin më të vështirë për fillestarët të konkurrojnë dhe të kapërcejnë drejtuesit e rrënjosur.

Studimet tregojnë se më shumë rregullime rrit çmimet, rrit varfërinë, përkeqëson pabarazinë në të ardhura, redukton punësimin dhe pakëson investimet e biznesit. Një axhendë e bollshme rregullon rregulloren në mënyrë që rregulloret dyfishuese dhe tepër të rënda të mos i pengojnë sipërmarrësit.

Një shembull i qartë nga raporti është procesi i miratimit të FDA. Procesi po zgjat gjithnjë e më shumë, gjë që parandalon që ilaçet dhe pajisjet e rëndësishme mjekësore të hyjnë në duart e konsumatorëve. FDA duhet të shkurtojë kohën e miratimit duke lejuar monitorimin pas lëshimit të barnave. Kjo do t'u mundësonte konsumatorëve të përdorin barna të reja ndërkohë që FDA vazhdon të mbledhë të dhëna për sigurinë. FDA gjithashtu duhet të zhvendosë fokusin e saj në monitorimin e sigurisë dhe jo në testimin e efikasitetit, pasi kjo gjithashtu do t'i bënte ilaçet të disponueshme më shpejt.

Autorët rekomandojnë gjithashtu heqjen e barrierave për inovacionin e transportit. Administrata Federale e Aviacionit duhet të ketë një afat kohor për integrimin e dronëve në rregullat e aviacionit. Dronët tashmë po ofrojnë përfitime të jashtëzakonshme për konsumatorët në mbarë botën, por për Amerikën po bie prapa për shkak të pasigurisë rregullatore.

Kongresi gjithashtu duhet të udhëzojë FAA-në të lejojë disa fluturime supersonike për të ndihmuar në krijimin e një tregu për udhëtime më të shpejta ajrore. Ka pasur përparime në fluturimin supersonik, por derisa rregullat të ndryshojnë fluturimet rutinë supersonike që në mënyrë dramatike shpejtoni kohët e udhëtimit - San Francisko në Tokio në gjashtë orë në vend të dhjetë - do të mbeten një ëndërr.

Raporti diskuton gjithashtu reformat në Aktin e Politikës Kombëtare të Mjedisit, ose NEPA. NEPA shkakton të rëndësishme proceset gjyqësore dhe vonesat në projektet nga digat tek panelet diellore, por disa ndryshime mund të lehtësojnë shumë nga problemi.

Së pari, NEPA duhet të ndryshohet në mënyrë që agjencitë federale të mund të nxjerrin një Gjetje pa ndikim të rëndësishëm (FONSI) për projektet pa kryer më parë një Vlerësim Mjedisor më të gjatë e më të komplikuar (EA). Aktualisht, edhe nëse një agjenci beson se një FONSI është i përshtatshëm, ajo ende duhet të kryejë një EA. Ndryshimi i propozuar nuk i përjashton agjencitë që të kryejnë një VM nëse mendojnë se është e nevojshme, thjesht nuk kërkon një të tillë.

NEPA gjithashtu mund të shtojë projekte gjeotermale në listën e saj të përjashtimeve kategorike. Disa projekte të naftës dhe gazit janë tashmë të përjashtuara, dhe duke qenë se projektet gjeotermale kryhen pothuajse në të njëjtën mënyrë, përjashtimi ka kuptim. Gjeotermale është një burim relativisht i pastër energjie dhe projektet e reja ofrojnë vende pune për punëtorët e naftës dhe gazit që kërkojnë të kalojnë në një industri të re, pasi ata kërkojnë shumë nga të njëjtat aftësi.

In një studim tjetër, Mario Loyola i Institutit të Ndërmarrjeve Konkurruese (CEI) bën rekomandime shtesë për të reformuar NEPA. Ai vë në dukje se pasiguria e procesit NEPA shkakton humbje të konsiderueshme sociale dhe se “pasiguria ka shumë burime, më e rëndësishmja prej të cilave është rreziku i procesit gjyqësor, i cili maksimizon sasinë e kohës dhe burimeve që agjencitë i kushtojnë përpunimit të kërkesave për leje jashtë çdo proporcioni me kostot dhe përfitimet mjedisore në rrezik.”

Loyola bën disa rekomandime për të përshpejtuar procesin NEPA dhe për të zvogëluar rrezikun e procesit gjyqësor. Së pari, Kongresi duhet të lejojë zhvilluesit e projektit të përgatisin materialet e nevojshme për certifikimin e lejeve të agjencisë. Nëse agjencive u duhet shumë kohë për të lëshuar ose refuzuar një leje bazuar në këto materiale, zhvilluesve duhet t'u jepen leje të përkohshme për të filluar ndërtimin që i nënshtrohet monitorimit.

Së dyti, Kongresi duhet të krijojë një proces të unifikuar federal të lejeve në mënyrë që zhvilluesit e projektit të mos kenë nevojë të kalojnë një gjysmë duzine procesesh të ndryshme agjencish për të marrë miratimet e nevojshme.

Më pas, agjencitë duhet të mbahen sipas një standardi të konsiderueshëm të përputhshmërisë, në mënyrë që raportet dhe materialet e ofruara që janë kryesisht të drejta, të mundësojnë një projekt të ecë përpara. Kongresi duhet gjithashtu të forcojë rregullat për qëndrimin për të parandaluar partitë që nuk janë të prekura qartë nga një projekt që ta pengojnë atë me një padi.

Së fundi, Kongresi duhet të krijojë leje programore dhe të përgjithshme për kategoritë kryesore të projekteve të infrastrukturës që kanë ndikime të ngjashme mjedisore. Kjo do të përshpejtonte procesin e dhënies së lejeve.

Reformat shtesë të përmendura në raportin e CGO përfshijnë reformën e imigracionit, idetë për zgjerimin e aksesit me brez të gjerë, ndryshimet e politikave për të mbrojtur mjedisin dhe sugjerimet për rritjen e elasticitetit të rrjeteve të energjisë elektrike të Amerikës. Disa reforma shtetërore dhe lokale të pa përmendura që do të përmirësonin gjithashtu rritjen ekonomike përfshijnë zonimit dhe reformat e përdorimit të tokës, licencimi i profesioneve Reformat, dhe pro-rritjes reformat tatimore.

Deri më tani, axhenda ekonomike e Presidentit Biden ka qenë më kundër rritjes të 40 viteve të fundit. Breshëria e rregulloreve dhe shpenzimet e shumta të administratës së tij ndihmuan në krijimin e normës më të lartë të inflacionit në dy breza. Fed është detyruar të rrisë normat e interesit si përgjigje, duke na sjellë më afër drejt një recesioni.

Nuk duhet të jetë kështu. Punëtorët dhe sipërmarrësit e Amerikës janë ende të aftë për gjëra të mëdha, por ata nuk mund t'i arrijnë ato ndërkohë që pengohen nga pesha e politikave tona aktuale kundër rritjes. Me reformat e duhura të politikave, ne mund të heqim barrierat me të cilat përballen njerëzit dhe të arrijmë bollëk.