Pasiguria minerale dhe metalike e Amerikës është një kërcënim për sigurinë kombëtare. Nuk duhet të jetë.

“Gjysmëpërçuesit janë një meze e vogël për atë që do të ndjejmë në bateritë gjatë dy dekadave të ardhshme”, RJ Scaringe, CEO, Rivian, Prill 18, 2022

Nëse kemi mësuar një gjë nga lufta ilegale e Putinit, është se Siguria e Energjisë është avantazhi ynë strategjik më i paçmuar.

Evropianët e injoruan atë për dekada dhe kjo u ka shpërthyer në mënyrën më të keqe të mundshme.

Në fakt, Siguria Energjetike tani po shihet pikërisht për atë që ka qenë gjithmonë: baza e Sigurisë Kombëtare.

Bombardimi i Japonisë në Pearl Harbor duhet të na e kishte mësuar këtë realitet mbi 80 vjet më parë.

Pra, rreshti i argjendtë në luftën ilegale të Putinit është se ka qenë një zgjim i madh për Perëndimin.

Synimi për të ndjekur gjithnjë e më shumë vetë-mjaftueshmëri në energji është një konstant.

Energjia-Klima është një ekuacion, sigurisht, dhe ne kemi pasur shumë njerëz të zgjuar dhe të rëndësishëm që kanë injoruar pjesën e parë.

Fatkeqësia që po shpaloset në Evropë, ku mungesat e furnizimit dhe çmimet tepër të larta të energjisë vazhdojnë të bëjnë kërdinë, na tregojnë saktësisht se çfarë ndodh kur politika energjetike bëhet krejtësisht joreale dhe e varur nga forcat e jashtme të pasigurta.

Ajo demonstron thelbësore për të "prodhuar sa më shumë që të jetë e mundur në shtëpi".

Për SHBA-në, nuk ka fushë më të mirë për këtë tani sesa nevoja jonë për të zgjeruar me shpejtësi sistemin amerikan të minierave dhe përpunimit.

Ndërsa Tranzicioni i Madh i Energjisë marshon, minierat do të bëhen gjithnjë e më shumë forca lëvizëse pas Sigurisë sonë të Energjisë (dmth. Sigurisë Kombëtare).

Kur mendojmë të shtojmë më shumë automjete me erë, diell dhe elektrike (EV), duhet të mendojmë menjëherë për minierat, për mineralet dhe metalet që i përbëjnë ato (në tekstin e mëtejmë "materiale kritike").

Në ndjekjen e burimeve të rinovueshme, EV-ve dhe infrastrukturës shoqëruese të tyre (p.sh. stacionet e karikimit), ne nuk kemi zgjidhje tjetër veçse të ndërtojmë bazën industriale për t'i ndërtuar ato.

Pa këto materiale kritike, ne rrezikojmë të humbasim Sigurinë tonë të Energjisë ashtu siç bëri Evropa.

Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë, si këshilltarin tonë të OECD-së për energjinë e bëri të qartë se Tranzicioni i Madh i Energjisë që ne po fillojmë është shumë më intensiv me materiale sesa kompleksi ynë aktual i energjisë i ndërtuar mbi lëndë djegëse fosile.

Nga energjia te klima, ne vërtet përballemi me një imperativ moral për të rritur ndjeshëm minierat tona shtëpiake dhe përpunimin e materialeve kritike.

Etikisht, si mund ta justifikojmë ndonjëherë të mbështetemi puna e skllevërve nga Kina për panele diellore ose puna e fëmijëve në DR Kongo për të minuar kobaltin për EV?

Gjithçka është tmerrësisht e gabuar.

E gjithë kjo bëhet edhe më e dukshme sepse shumica e kombeve po konkurrojnë ashpër në garën e energjisë për materialet kritike që do të dominojnë botën e energjisë së nesërme: "Kina synon 33% pjesë të energjisë së rinovueshme deri në vitin 2025".

Kërkesa për një listë të gjatë të Tokat e rralla, litiumi, çeliku, grafiti, nikeli, bakri, grafiti dhe dhjetëra elementë të tjerë thelbësorë tashmë kanë filluar të rriten.

Përgjigja jonë ndaj sfidës Energji-Klima duhet të jetë e brendshme, sepse zinxhirët dhe tregjet ekzistuese të furnizimit janë më pak të sigurta dhe kanë pika të vetme dështimi.

S&P Global Raportet mbi grumbullimin strategjik të Rusisë: "Rusia është shtëpia e 16.8% të rezervave globale të tokës së rrallë, por ajo kontribuoi me më pak se 1% të prodhimit global në 2021."

Lufta e Perëndimit kundër Putinit mund të përdorë shumë më tepër automjete elektrike tani: Rusia po fiton rreth 20 miliardë dollarë në muaj nga shitjet e naftës për të financuar luftën e saj të paligjshme.

Ne duhet të pozicionohemi më mirë sepse mbështetja jonë në materialet kritike të importuara është tashmë një cenueshmëri e qartë.

Sipas Shërbimit Gjeologjik të SHBA-së, importet plotësojnë më shumë se 50% të konsumit të SHBA-së për 47 mallra minerale pa lëndë djegëse dhe ne jemi 100% të varur nga importi neto për 17 prej tyre.

Kina kontrollon zinxhirët më të rëndësishëm të furnizimit, duke mbajtur 80% të tregut global të Tokave të rralla dhe 60% të tregut të litiumit.

Industria minerare e SHBA-së, për shembull, mund të ndihmojë në fshirjen e tyre mungesa e litiumit kjo po rrit kostot e baterive dhe po ngadalëson revolucionin EV.

Problemi kryesor është koha e rrezikshme e vonesës në miratimet e minierave.

Fatkeqësisht, Kryetari i Burimeve Natyrore Raúl Grijalva (D-Ariz.) ka udhëhequr një grup ligjvënësish për të ndryshuar Ligjin e Përgjithshëm të Minierave.

Është një propozim i taksave të larta, tarifave gjithëpërfshirëse dhe rregulloreve të dyfishta që do të bllokojnë përparimin e klimës duke bllokuar minierat e brendshme të materialeve kritike të nevojshme për më shumë burime të rinovueshme dhe EV.

Ndërsa ne kemi nevojë për reformë të politikës minerare, na duhet ajo për të shkurtuar barrierat dhe për të inkurajuar më shumë prodhim në SHBA, jo e kundërta e saktë.

Kur bëhet fjalë për luftimin e ndryshimeve klimatike, të gjithë e dimë se koha është thelbësore.

Kërkesa e krijuar për materiale kritike vazhdon të tejkalojë aftësinë tonë për të sjellë furnizimin në internet për të përmbushur këto nevoja.

Për shembull, mund të duhen vetëm disa vjet për të ndërtuar një mega-fabrikë baterish, por rreth një dekadë vetëm për të marrë lejet për një minierë të nevojshme për të furnizuar vetëm një nga metalet për ato bateri.

Politikat tona të minierave janë në kundërshtim me qëllimet tona të energjisë së pastër: për bakrin dhe nikelin.Administrata e Biden anulon qiranë e minierave të Minesotës të miratuar nga Trump".

Lajmi i mirë është se ka një njohje në rritje dypartiake se tregu global nuk do të ngadalësojë varësinë tonë në rritje nga importet.

Senatorët Lisa Murkowski (R-Alaska) dhe Joe Manchin (D-West Virginia) ishin ata që i kërkuan Presidentit Biden të thërrasë Akti i Prodhimit të Mbrojtjes për të siguruar para federale për të ndihmuar në fillimin e minierave të reja ose zgjerimin e atyre ekzistuese, për të paktën pesë metale.

Por nevojitet shumë më tepër.

Në fund të fundit, vetë grupet mjedisore duhet të jenë mbështetësit më të mëdhenj të një revolucioni minerar në SHBA.

Industria jonë është po aq e përgjegjshme për mjedisin si çdo tjetër në botë, pasi shumë furnizuesve u mungojnë as masat mbrojtëse bazë të klimës.

Rezultatet e ESG në sektor do të vazhdojnë të na favorizojnë.

Për të mos përmendur se "prodhimi i më shumë këtu do të thotë që materialet kritike që përdorim nuk do të kenë emetimet që lidhen me transportimin e tyre këtu".

Për fat të mirë, vlerësimet janë të konsiderueshme.

Ne kemi mbi 6 trilion dollarë burime minerale të njohura, të shpërndara në një numër shtetesh.

Dhe më shumë E&P do të gjejë më shumë: "Arabia Saudite e litiumit është në Kaliforninë Jugore".