Amerikanët vazhdojnë të votojnë me këmbët e tyre në favor të taksave më të ulëta dhe kundër bashkimit të detyruar

Për vite me radhë amerikanët kanë votuar me këmbët e tyre në favor të shteteve me taksa më të ulëta ku nuk janë të detyruar të anëtarësohen në një sindikatë si kusht punësimi. Të dhënat e reja të migracionit tregojnë se ky trend ka vazhduar me shpejtësi që nga fillimi i pandemisë. Për më tepër, zhvillimet e fundit në shtetet blu që po humbasin shumicën e njerëzve tregojnë se mësimet nuk janë nxjerrë nga disa politikëbërës dhe se ikja e amerikanëve nga shtetet me taksa të larta të drejtuara nga demokratët në shtetet me taksa më të ulëta të drejtuara nga republikanët mund të vazhdojë për mjaft kohë. 

"Migrimi në shtetet jugore vazhdon të zmadhohet nga pandemia e vazhdueshme dhe asnjë shtet nuk fitoi më shumë klientë U-Haul gjatë vitit të kaluar sesa Teksasi," raportoi kompania lëvizëse më 3 janar. Teksasi dhe dy shtete të tjera pa tatim mbi të ardhurat - Florida & Tennessee – përmbyllën tre shtetet e para që fituan më shumë klientë U-Haul në 2021. Karolina e Jugut u rendit si shteti numër katër i rritjes U-Haul dhe Arizona në vendin e pestë. 

"Gjendjet e rritjes llogariten nga fitimi neto i kamionëve U-Haul me një drejtim që hyjnë në një gjendje kundrejt daljes nga ai shtet në një vit kalendarik," shpjegon kompania e kamionëve. "Të dhënat e tendencave të migracionit janë përpiluar nga mbi 2 milionë transaksione të klientëve të kamionëve U-Haul të njëanshme që ndodhin çdo vit." 

Ndërsa destinacionet kryesore të rritjes U-Haul janë shtetet e kuqe dhe relativisht me taksa të ulëta, shtetet blu me taksa të larta ishin humbësit më të mëdhenj në renditjen e U-Haul. Kompania vëren se "Kalifornia është e 50-ta dhe Illinois i 49-ti në listë për të dytin vit radhazi, duke treguar se ato shtete dëshmuan edhe një herë humbjet më të mëdha neto të kamionëve U-Haul". Shifrat e Kalifornisë mund të ishin më keq nëse U-Haul nuk do t'i mbaronte kamionët për të ndihmuar njerëzit të largoheshin nga Golden State. 

"Kalifornia mbeti shteti kryesor për emigracionin jashtë, por humbja e saj neto e kamionëve U-Haul nuk ishte aq e rëndë sa në vitin 2020," shpjegon U-Haul. "Kjo mund t'i atribuohet pjesërisht faktit se U-Haul thjesht i mbaroi inventari për të përmbushur kërkesën e klientëve për pajisje të jashtme." 

Shifrat e reja të U-Haul u publikuan disa javë pasi u publikuan numrat e rinj të emigracionit vendas të Byrosë së Regjistrimit të SHBA. Këto shifra të Censusit, si të dhënat e U-Haul, tregojnë se amerikanët votojnë me këmbët e tyre në favor të shteteve me taksa më të ulëta dhe të kuqe në kurriz të shteteve blu me taksa të larta. 

Shoku i vjetër i Institutit Amerikan të Ndërmarrjeve, Mark Perry, ekzaminoi 10 shtetet që humbën më shumë njerëz dhe 10 shtetet që fituan më shumë për të parë se cilat tipare të përbashkëta politike kanë. Gjetjet e Perry-t sugjerojnë se, siç thotë ai, "amerikanët po lëvizin nga shtetet blu që janë më të stanjuara ekonomikisht, shtete të pashëndetshme fiskalisht me barrë më të larta taksash dhe klima jo miqësore biznesi...në shtete të kuqe të shëndosha fiskale që janë ekonomikisht më të gjalla, dinamike dhe biznesi- miqësore, me taksa më të ulëta dhe barra rregullatore.”

Perry thekson se "barra mesatare e taksave shtetërore për dhjetë shtetet kryesore hyrëse u vlerësua të ishte 7.7% krahasuar me një barrë tatimore mesatare prej 9.9% për dhjetë shtetet më të mira dalëse". Ndërkohë, Perry zbuloi se "tetë nga 12 shtetet amerikane të renditura sipas barrës totale tatimore më të lartë të shtetit...ishin në dhjetë shtetet më të larta të SHBA-së në 2021".

Ndërsa shtetet që fituan më shumë njerëz vitin e kaluar kishin barrë më të ulët tatimore të përgjithshme, ato gjithashtu kishin norma më të ulëta të tatimit mbi të ardhurat shtetërore mesatarisht. 

"Tatimi mbi të ardhurat individuale është vetëm një komponent i barrës së përgjithshme tatimore, por shpesh është shumë i spikatur dhe është ilustrues këtu," shkruan Jared Walczak, Zëvendës President i Projekteve Shtetërore i Fondacionit Tatimor. “Nëse përfshijmë Distriktin e Kolumbisë, atëherë në një të tretën më të lartë të shteteve për rritjen e popullsisë që nga fillimi i pandemisë (të dhënat nga prilli 2020 deri në korrik 2021), norma mesatare e kombinuar e tatimit mbi të ardhurat kufitare shtetërore dhe lokale është 3.5%. , ndërsa në të tretën e fundit të shteteve, është rreth 7.3%.

Shtetet që fitojnë më shumë njerëz gjithashtu vendosin norma më të ulëta taksash për korporatat. Në shtetet me popullsinë më të lartë hyrëse, "norma mesatare e lartë e taksës së korporatave bazuar në të dhënat e Fondacionit të Taksave në dhjetë shtetet kryesore hyrëse ishte 4.1% vitin e kaluar krahasuar me 8.3% në dhjetë shtetet kryesore dalëse", shkruan Perry. Ndërsa shtetet kryesore hyrëse kanë taksa më të ulëta se shtetet më të larta dalëse, shtetet kryesore hyrëse kanë gjithashtu kosto më të ulëta të energjisë dhe strehimit. 

"Për dhjetë shtetet më të mira dalëse, kostoja mesatare e energjisë elektrike në vitin 2021 ishte 15.74 cent për kilovat-orë, që është 63.4% më e lartë se dhjetë shtetet kryesore hyrëse," shkruan Perry. Ndërkohë, Perry thekson se çmimi mesatar i shtëpisë në dhjetë shtetet kryesore të daljes është 23% më i madh se çmimi mesatar mesatar i shtëpisë në dhjetë shtetet kryesore hyrëse. 

10 shtetet më të mira në dalje dhe në hyrje ndryshojnë gjithashtu shumë kur bëhet fjalë për politikën e punës. Të gjitha shtetet kryesore hyrëse i lejojnë punëtorët të vendosin vetë nëse do të anëtarësohen apo jo dhe të financojnë një sindikatë. Në shumicën e shteteve më të larta jashtë vendit nuk ka ligj për të Drejtën për Punë, që do të thotë se punëtorët mund të detyrohen të bashkohen dhe të financojnë një sindikatë si kusht punësimi. 

“Të 10 shtetet kryesore hyrëse të SHBA-së në vitin 2021 janë shtete të së drejtës për punë (RTW),” shkruan Perry, “ndërsa tetë nga dhjetë shtetet më të mira të daljes janë shtete të sindikatave të detyruara”. 

Joe Biden dhe Demokratët e Kongresit kërkojnë të heqin heshtin avantazhet e politikës së shtetit të kuq 

Këto të përbashkëta të politikave fiskale dhe të punës midis shteteve me migracionin më të lartë përbrenda, veçanërisht liria për të punuar pa u detyruar për t'u anëtarësuar në një sindikatë dhe norma relativisht të ulëta tatimore, janë pikërisht politikat shtetërore që Presidenti Joe Biden dhe demokratët e Kongresit po kërkojnë të anulojnë dhe kontroll nga Uashingtoni. Në fakt, Shtëpia e Bardhë Biden dhe demokratët e Kongresit kanë ndërmarrë veprime për të parandaluar ligjvënësit e shtetit të ulin taksat shtetërore dhe për të parandaluar që shtetet të kenë ligje për të Drejtën për Punë. 

Numri i shteteve të së drejtës për punë është rritur nga 22 në 27 gjatë dekadës së fundit dhe shumica legjislative që i miratuan ato ligje janë zgjedhur nga zgjedhësit e tyre për të mbetur në pushtet, një pohim i dukshëm i mbështetjes publike për miratimin e së Drejtës. -te punosh. Presidenti Biden dhe demokratët e Kongresit, ndërkohë, duan të përmbysin të gjitha ligjet e shtetit për të Drejtën për Punë nga Uashingtoni, gjë që do të ndodhte nëse Akti PRO, i cili është miratuar nga Presidenti Biden dhe miratuar nga Dhoma e Përfaqësuesve, do të bëhej ligj. . 

Akti PRO nuk është mënyra e vetme në të cilën Presidenti Biden dhe demokratët e kongresit po kërkojnë të diktojnë politikën shtetërore dhe të ndryshojnë tendencat. Akti i Planit Amerikan të Shpëtimit, projektligji i shpenzimeve prej 1.9 trilion dollarësh i miratuar në mars 2021, përfshinte një dispozitë që kërkonte të ndalonte ligjvënësit e shtetit të miratonin lehtësimin e taksave shtetërore. Sfidat ligjore ndaj kësaj dispozite të sjella nga prokurorët e përgjithshëm të shtetit në të gjithë vendin deri më tani kanë qenë të suksesshme në anulimin e kësaj përpjekje federale për të diktuar politikën e taksave shtetërore. 

Ndërkohë ligjvënësit në shumë shtete thjesht kanë injoruar ndalimin e ri federal për lehtësimin e taksave shtetërore, i cili kritikët besojnë se përfundimisht do të hiqet plotësisht në gjykatë si jokushtetues. Ligjvënësit në 14 shtete miratuan lehtësimin e tatimit mbi të ardhurat në vitin 2021, me tre guvernatorët demokratë që nënshkruan shkurtimet e tatimit mbi të ardhurat në ligj. Guvernatori i Karolinës së Veriut, Roy Cooper (D) madje nënshkroi një heqje të plotë të taksës së tij mbi të ardhurat e korporatave shtetërore. Siç vë në dukje Walczak i Fondacionit të Taksave, ligjvënësit në shtetet që kanë fituar më shumë njerëz vazhdojnë të ndjekin reformat që e bëjnë klimën e tyre tatimore edhe më mikpritëse:

“Nuk janë të kënaqur të qëndrojnë në dafinat e tyre, nëntë shtete në të tretën më të lartë ose zbatuan ose miratuan shkurtime të tatimit mbi të ardhurat individuale ose të korporatave në vitin 2021. Vetëm dy shtete në të tretën e poshtme e bënë këtë, dhe në një (Luiziana), baza proporcionale u zgjerua, ndërsa politika e mirë, e bëri reformën në thelb neutrale ndaj të ardhurave. Ndërkohë, Nju Jorku dhe Distrikti i Kolumbisë në fakt rritën taksat mbi të ardhurat në vitin 2021, të vetmet vende për ta bërë këtë.”

Ndërkohë që shtetet që kanë fituar numrin më të madh të njerëzve po bëhen edhe më tërheqëse falë ligjvënësve dhe guvernatorëve të prirur për reforma, ligjvënësit në shtetet blu që kanë humbur numrin më të madh të njerëzve, duket se nuk po marrin shumë mësime dhe në disa raste po dyfishohen. mbi politikat që shumë besojnë se kanë ndihmuar në largimin e njerëzve. Përveç rritjeve të lartpërmendura të tatimit mbi të ardhurat në DC dhe Nju Jork, projektligji i kujdesit shëndetësor me një pagues të vetëm prezantoi legjislaturën e Kalifornisë, Projektligjin e Kuvendit 1400, dhe rritjet e taksave që lidhen me të janë një shembull i kësaj. AB 1400 dhe rritja e taksave e propozuar për financimin e tij do të dyfishonte mbledhjen e taksave shtetërore në Kaliforni, duke imponuar rritjen më të madhe të taksave shtetërore në historinë e SHBA. 

AB 1400 dhe amendamenti kushtetues që do të rriste taksat me 163 miliardë dollarë në vit për të financuar programin e kujdesit shëndetësor të shtetit me një pagues të vetëm, nëse miratohet, do ta linin Kaliforninë me një normë të re të tatimit mbi të ardhurat marxhinale prej 18.05%. Taksa 2.3% e të ardhurave bruto e propozuar në Kaliforni është tre herë më e madhe se çdo nga shtatë taksat bruto të arkëtimeve aktualisht në librat në SHBA. Edhe demokratët në Sacramento janë skeptikë në lidhje me propozimin. 

"Unë thjesht shqetësohem nëse ne kemi kapacitetin për ta menaxhuar këtë," tha Kryetari i Komitetit të Shëndetit të Asamblesë së Kalifornisë Jim Wood (D-Sonoma County) për George Skelton të Los Angeles Times. 

"Mezi pres të dëgjoj demokratët të shpjegojnë se si ata planifikojnë të marrin me sukses më shumë se 10% të ekonomisë së shtetit kur në dekadën e fundit ata e kanë dëshmuar veten të paaftë për gjëra të thjeshta si ndërtimi i një hekurudhe, sigurimi i ujit të pastër të pijshëm, mbajtja e dritave. mbi dhe duke mbushur gropat,” tha udhëheqësja e Asamblesë Republikane Marie Waldron. 

Në mënyrë që të bëhet ligj këtë vit, AB 1400 duhet të kalojë nga Asambleja dhe t'i dërgohet Senatit të Kalifornisë deri më 31 janar. Nëse kjo ndodh, debati i madh mbi kalimin përfundimtar do të vijë më vonë gjatë verës. Nëse nënshkruhet në ligj nga Guvernatori Gavin Newsom, AB 1400 do të hyjë në fuqi vetëm nëse rritja e taksave shoqëruese miratohet nga votuesit. Nëse ky projekt-ligj dhe rritja masive e taksave që ai vendos do të bëheshin ligj, shumë presin që kjo do të përkeqësonte humbjen e popullsisë së Kalifornisë. "Praktikisht dyfishimi i taksave shtetërore - edhe nëse barra kompensohet pjesërisht përmes mbulimit shëndetësor të ofruar nga shteti - mund t'i dërgojë taksapaguesit të garojnë për daljet," shkruan Walczak. 

"Duket pothuajse sikur politikanët në Kaliforni po përpiqen fort t'i shtyjnë njerëzit dhe bizneset e tyre drejt shteteve të tjera," tha Përfaqësuesi i Karolinës së Veriut, Jason Saine (R). “Kur shikoni dallimet tatimore midis Karolinës së Veriut dhe Kalifornisë, shpjegon lehtësisht pse kaq shumë kanë ikur dhe kanë mbërritur këtu dhe në shtete të tjera që mbështesin lirinë ekonomike përmes një mjedisi të arsyeshëm tatimor.” 

Ndërsa miratimi i AB 1400 dhe rritja e taksave shoqëruese do të shkaktonte një taksë të rëndë për taksapaguesit e Kalifornisë, ligjvënësit në shtetet e tjera janë gati të mirëpresin më shumë banorë të rinj që po ikin nga politikat e rënda në Kaliforni dhe shtete të tjera blu. 

"Kalifornia vazhdon të mbyllë derën dhe ne vazhdojmë të presim shirita për të mirëpritur qytetarët e tyre dhe bizneset e tyre në Karolinën e Veriut," shton Përfaqësuesi Saine, duke shprehur një ndjenjë që ndahet jo vetëm nga kolegët e tij në shtetin Tar Heel, por edhe nga homologët e tij në Tennessee, Florida, Texas, Arizona dhe shumë shtete të tjera të kuqe.