Amerika kërkon më shumë naftë, por vetëm nga vendet e tjera

Zyrtarët e administratës Biden po shqyrtojnë një palë veprime që mund ta përkeqësojnë situatën e brendshme në lidhje me naftën dhe gazin, jo më mirë. Ata po përgatiten të lehtësojnë sanksionet ndaj regjimit të Nicolas Maduros në Venezuelë, duke e lejuar atë të pompojë më shumë naftë në këmbim të "bisedimeve konstruktive" me opozitën politike. raportuar nga la Wall Street Journal.

Masa do të ishte projektuar për të lejuar Chevron dhe kompani të tjera amerikane me interesa në vendin autoritar që të rrisin përpjekjet e kërkimit dhe prodhimit atje. Ky është një rast tjetër ku administrata Biden po ndjek një politikë energjetike që kërkon më shumë naftë nga vende të tjera përveç Shteteve të Bashkuara.

Pasi mësoi për planin e administratës, senatori i Alaskës, Dan Sullivan, shkroi në Twitter se “Kjo është vetëvrasje e sigurisë kombëtare. [Presidenti Biden] mbyll prodhimin e energjisë në Amerikë - veçanërisht në Alaskë - më pas u gjunjëzua para diktatorëve në vende si Irani, Arabia Saudite dhe Venezuela, duke iu lutur atyre të prodhojnë më shumë energji. A mendon dikush në Amerikë kjo ka kuptim?”

Pyetja e fundit është e vlefshme, por askush në presidencën Biden nuk duket i gatshëm ta pyesë dhe t'i përgjigjet asaj në zellin e tyre për t'u kapur pas narrativës së tyre të brendshme të energjisë së gjelbër, e cila duket se kërkon që ata të ndërmarrin çdo veprim për të penguar prodhimin vendas të naftës, pavarësisht nga pasojat. . Përhapja me regjimin e Maduros duket veçanërisht e pakuptimtë nga perspektiva mjedisore, duke pasur parasysh se nafta e prodhuar në SHBA kryhet nën standarde shumë më rigoroze sesa në Venezuelë.

Duke supozuar se Biden dhe zyrtarët e tij pranojnë se të gjitha vendet ndajnë të njëjtën klimë dhe atmosferë, një axhendë e vërtetë "e gjelbër" e energjisë do të kërkonte logjikisht më shumë prodhim nafte në Shtetet e Bashkuara dhe më pak nga Venezuela dhe vende të tjera me ndotje të lartë.

Kjo nuk ka qenë logjika që drejton politikat e Biden që kur ai mori detyrën. Ditën e parë, ai anuloi lejen ndërkufitare për zgjerimin verior të gazsjellësit Keystone XL. Kjo do të kishte transportuar naftë në SHBA nga Kanadaja nëpërmjet një tubacioni modern, të sigurt për mjedisin, në vend të trenave dhe kamionëve me ndotje më të lartë që aktualisht sjellin naftën e papërpunuar përtej kufirit.

Një zhvillim i dytë u shfaq të enjten, ku Fox Business raportuar Zyrtarët e administratës Biden janë ende duke konsideruar në mënyrë aktive një mbyllje të plotë të shitjeve me qira të naftës dhe gazit në ujërat federale në det të hapur si Gjiri i Meksikës dhe Alaska në det të hapur. Këto zona furnizohen sa 15% të naftës dhe gazit natyror vendas.

Në një vendim të vonuar prej kohësh për një plan të ri pesë-vjeçar për qiradhënien në det të hapur, Departamenti i Brendshëm po shqyrton një strukturë që do të lejonte që një sërë shitjesh me qira "0 deri në 11" të mbaheshin përgjatë asaj periudhe kohore. Meqenëse Sekretari Deb Haaland ka një histori veprimesh kundër industrisë së naftës, mund të pritet që numri aktual i shitjeve të kryera të përfundojë shumë më afër zeros. Por çdo numër përgjatë kësaj diapazoni do të përfaqësonte një reduktim dramatik në frekuencën e shitjeve me qira të mbajtura nën çdo administrim të mëparshëm që nga vitet e Ronald Reagan.

Plani Biden do të pengonte më tej aftësitë e prodhimit të naftës të Amerikës, pasi zyrtarët e administratës vazhdojnë të kërkojnë furnizime nga vende të tjera me rregulla më të lira mjedisore. Këto lëvizje ndihmojnë gjithashtu për të shpjeguar pse administrata Biden reagoi në mënyrë kaq agresive ndaj shkurtimeve të mëdha të prodhimit me 2 milionë fuçi në ditë të njoftuara të mërkurën nga karteli OPEC+.

Nëse presidenca Biden vazhdon të lëvizë për të kufizuar industrinë vendase të naftës në SHBA, ajo do të ketë nevojë për më shumë prodhim nga OPEC+ dhe vende të tjera, jo më pak, për të shmangur rritjet e mëdha të çmimeve të benzinës, të cilat kohët e fundit janë kthyer në një prirje rritëse.

Shumë në industri besojnë se një qasje më e arsyeshme, e fokusuar në vend, ndaj nevojave afatshkurtra të naftës në SHBA do të përfshinte veprime nga qeveria federale për të lehtësuar kufizimet në aftësinë e tyre për të kryer biznesin e tyre. Një hap i dukshëm që mund të ndërmerrte administrata Biden do të ishte zbatimi i një plani leasing në det të hapur që është më i fuqishëm se sa po mendohet aktualisht. Një tjetër mund të jetë që Presidenti të urdhërojë agjencitë e tij që të ndërmarrin hapa për të përshpejtuar aktivitetet e tyre të lejeve, hapa që janë arritur në administratat e mëparshme, duke përfshirë atë të Bill Clinton. Për fat të keq, çdo veprim i krijuar për të inkurajuar shpimet e brendshme duket jashtë hapit me axhendën e Biden.

Në një panel diskutimi më 15 shtator, ish-këshilltari ekonomik i Obamës, Larry Summers karakterizuar politikat energjetike të Bidenit si "një lloj të çmendur". Zhvillimet e kësaj jave tregojnë se zoti Summers mund të mos jetë larg në këtë vlerësim.