Alec Baldwin tha se kontrata "ndryshk" e pengon atë që të mbahet përgjegjës financiarisht për vrasjen me armë zjarri

Topline

Në një dosje ligjore të premten, një avokat i Alec Baldwin tha kontratën e aktorit për filmin Ndryshk e pengon atë të jetë financiarisht përgjegjës për vdekjen e kinematografes Halyna Hutchins vitin e kaluar dhe vazhdoi të mohojë se ai ishte në ndonjë mënyrë përgjegjës për humbjen e jetës së saj.

Fakte kyçe

Në kërkesën për arbitrazh, e cila u ngrit kundër kolegëve producentë të Baldwin në film dhe u mor nga Forbes, avokati i Baldwin argumentoi se një klauzolë në kontratën e tij për projektin e anulon atë që ai të mbahej përgjegjës financiarisht për vdekjen e Hutchins dhe po kërkonte kompensim për tarifat e tij ligjore.

Avokati i Baldwin shkroi se "dikush është fajtor për përcjelljen e transmetimit të drejtpërdrejtë që çoi në këtë tragjedi të tmerrshme", por Baldwin nuk është.

Dokumenti përsëriti pretendimet e mëparshme të bëra nga Baldwin se ai nuk e tërhoqi këmbëzën e armës dhe se ai e vendosi armën me kërkesën e Hutchins, duke thënë se “në dhënien dhe ndjekjen e këtyre udhëzimeve, Hutchins dhe Baldwin ndanin një besim thelbësor, jetik: se arma ishte 'të ftohtë' dhe nuk përmbante asnjë raund të drejtpërdrejtë."

Baldwin tha se atij iu tha nga armatura e filmit, Hannah Gutierrez-Reed, se "ishte detyra e saj të kontrollonte armën, jo të tijën".

Në punën e tij si producent, Baldwin kishte vetëm kompetencë mbi vendimet krijuese dhe ia ktheu filmit 100,000 dollarë nga paga e tij prej 250,000 dollarësh, si një "investim", sipas dosjes, duke kundërshtuar një pretendim të bërë nga i veja e Hutchins, Matthew për një vdekje të padrejtë. padinë kundër Baldwin dhe të tjerëve se ata ishin përgjegjës për vdekjen e gruas së tij nëpërmjet "sjelljes së tyre të pamatur dhe masave për uljen e kostove".

Dokumenti përfshinte gjithashtu mesazhe me tekst mes Matthew Hutchins dhe Baldwin që portretizojnë një marrëdhënie disi pozitive midis të dyve.

Citimi thelbësor

“Trashëgimia e Hutchins nuk mund të njihet siç duhet kur rrethanat e vdekjes së saj errësohen nga pretendime të rreme – duke treguar gishtin nga palë të ndryshme që largon vëmendjen nga pyetjet më të rëndësishme në këtë rast: si u futën municionet e gjalla në serinë e Rust, i cili vendosi plumb i vërtetë në armë dhe pse ekspertët që u punësuan për të kontrolluar armën nuk arritën ta zbulonin plumbin?” lexoi arbitrazhi. “Faktet e bëjnë të qartë se Baldwin nuk është fajtor për këto ngjarje apo dështime.”

Sfondi kryesor

Ende nuk janë ngritur kallëzime penale në lidhje me të shtënat me armë zjarri të tetorit që u larguan gjithashtu Ndryshk i plagosur regjisori Joel Souza. Përveç padisë së gabuar për vdekje, Baldwin është paditur edhe për të shtënat nga dy anëtarë të ekuipazhit që kanë punuar në produksion. Muajin e kaluar, Matthew Hutchins dha intervistën e tij të parë që nga vrasja e gruas së tij dhe tha se e shqetësonte që Baldwin "nuk pranoi asnjë përgjegjësi". “Ideja që personi që mban armën dhe e bën atë të shkarkohet nuk është përgjegjës është absurde për mua,” tha ai. "Dhe duke e dëgjuar atë të fajësojë Halyna-n... dhe t'ua kalojë përgjegjësinë të tjerëve dhe duke e parë atë duke qarë për këtë, thjesht ndjej: 'A duhet të ndihemi vërtet keq për ju, zoti Baldwin?'"

Leximi më tej

Alec Baldwin paditet nga familja e viktimës për vdekje të gabuar për të shtënat me 'ndryshk' (Forbes)

Alec Baldwin, producentët e 'Rust' paditen për neglizhencë gjatë xhirimeve (Forbes)

Mbikëqyrësi i skenarit "Rust" pretendon se Baldwin qëlloi me armë nuk ishte në skenarin e skenës që çoi në të shtëna fatale (Forbes)

Burimi: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2022/03/11/alec-baldwin-said-rust-contract-prevents-him-from-being-held-financially-responsible-for-shooting- vdekja/