Imagjinoni një sallë bordi në të cilën inteligjenca artificiale (AI) është ulur si një anëtar votues me detyrime fiduciare, dhe jo si spektator. Ka degëzime të rëndësishme për të ardhmen e qeverisjes së korporatave në këtë ide. Kjo është e ardhmja e përshkruar në veprën kryesore "Fiduciari artificial". Për të adresuar këto mangësi, studimi sugjeron një qasje të re: subjektet e inteligjencës artificiale (AI) që kanë të njëjtin nivel detyrimi dhe kujdesi si drejtorët njerëzorë kur veprojnë si fiduciarë.
Koncepti i besimtarëve artificialë
Në qeverisjen e korporatës, kërkimi i drejtorëve plotësisht të pavarur ka qenë prej kohësh një vështirësi. Kufijtë e afateve dhe auditimet e jashtme janë dy shembuj të reformave ekzistuese që nuk kanë arritur ende objektivitetin total. Sipas artikullit, inteligjenca artificiale ofron një ilaç të veçantë në formën e "fiduciarëve artificialë". Kjo qasje zgjeron dhe rafinon nocionin e përdorimit të Ofruesve të Shërbimeve të Bordit (BSP) për të trajtuar funksionet e bordit. Besimtarët e AI kanë aftësinë të ofrojnë pavarësi të vërtetë dhe të përmirësojnë proceset e vendimmarrjes, në kontrast me BSP-të, të cilat janë të kufizuara nga paragjykimet njerëzore dhe kufizimet teknologjike.
Besimtarët artificialë mund të veprojnë si ndërmjetës të paanshëm, duke inkurajuar hapjen dhe ndoshta duke demokratizuar qeverisjen e kompanive ndërkombëtarisht. Megjithatë, një pyetje jetike duhet t'i përgjigjet: A është vërtet AI në gjendje të përmbushë detyrimet rigoroze të një fiduciari? Akademikët ligjorë si Eugene Volokh kanë shprehur shqetësime se gjykimi i dhembshur mund të luajë një rol vendimtar në këtë pozicion, gjë që studimi e pranon. Megjithatë, ai pretendon se në vend që të përsërisë saktësisht aftësitë njerëzore, pyetja duhet të jetë nëse AI mund të përmbushë qëllimet e përgjegjësisë fiduciare.
Formimi i së ardhmes së qeverisjes së korporatave
Sipas studimit, besimtarët artificialë mund të shërbejnë si drejtorë objektivë të jashtëm, ndërsa përmbushin detyrat e tyre fiduciare ndaj kompanisë dhe investitorëve të saj. Parashikohet që puna në të njëjtën kohë me homologët njerëzorë do të japë rezultate më të mira; megjithatë, duke qenë se besimtarët e AI janë algoritmik nga natyra, detyrat e tyre specifike mund të ndryshojnë. Eseja thekson domosdoshmërinë për fleksibilitet duke mbajtur një standard të lartë sjelljeje dhe përshkruan se si detyrat e kujdesit dhe besnikërisë mund të shtrihen tek fiduciarët artificialë.
Megjithatë, studimi nuk shmang diskutimin e ndonjë mangësie të mundshme. Një analizë e plotë është bërë për çështje të tilla si paragjykimi, mungesa e transparencës (problemi i "kutisë së zezë"), rreziqet e sigurisë dhe potenciali që drejtorët jashtëzakonisht të zgjuar të kontrollojnë bisedat. Për të reduktuar këto rreziqe, raporti sugjeron korniza etike, politika të transparencës dhe standarde të sakta për procedurat e vendimmarrjes së AI. Ky fjalim i shton shumë diskutimet aktuale mbi drejtësinë algoritmike në zhvillimin e AI.
Eseja lëshon gjithashtu një paralajmërim kundër shikimit të AI si thjesht një mjet. Ideja është që besimtarët artificialë duhet të jenë në gjendje të bëjnë gjykime vetë, pa kufizimet e një sistemi të para-programuar. Për të zgjidhur kufizimet e kapitalit social dhe çështjet komplekse etike, studimi ofron një paradigmë bashkëpunuese në të cilën besimtarët njerëzorë dhe artificialë bashkëpunojnë duke përdorur fuqitë e tyre përkatëse. Në këtë bashkëpunim, monitorimi njerëzor kërkohet për të siguruar që rekomandimet më të mira janë zbatuar dhe vendimmarrja e UA i nënshtrohet normave strikte etike.
Ndikimi i qeverisjes së korporatës në të ardhmen
Seksioni i fundit i punimit shqyrton se si do të ndryshojë qeverisja e korporatave ndërsa AI bëhet më i integruar. Ai rekomandon korniza legjislative për të frenuar shfaqjen e fiduciarëve artificialë. Ky hetim jo vetëm që stimulon bisedën shkencore, por gjithashtu vepron si një thirrje për veprim për ligjvënësit për të modifikuar ligjet aktuale dhe për të hapur derën për aplikimin etik të AI në mjediset e sallës së këshillit. Pyetja ende qëndron: A jemi të përgatitur të pranojmë AI si një partner të besueshëm të qeverisjes korporative?
Burimi: https://www.cryptopolitan.com/ai-corporate-governance-ai-fiduciaries/