- Uniswap dëshmon një padi të re grupore që pretendon se ka shitur letra me vlerë të paregjistruara.
- Rasti ka mbështetje nga QV si a16z dhe Paradigm.
- Uniswap erdhi në sytë e SEC të SHBA vitin e kaluar kur entiteti hapi një hetim mbi platformën duke eksploruar se si po përdorej dhe tregtohej.
Një padi e re grupore u ngrit kundër Uniswap në fillim të javës. Kjo erdhi pasi ka pretendime që pretendojnë se DEX u ka shitur përdoruesve letra me vlerë të paregjistruara pa zbuluar rreziqet.
Dy padi janë ngritur kundër DEX, çështjet që përfshijnë kompanitë e rëndësishme të kapitalit sipërmarrës a16z dhe Paradigm. E para u dorëzua nga Nessa Rixley, një investitore e kriptove pasi ajo pretendon se ajo ka pësuar "humbje të konsiderueshme" për shkak të investimit të saj prej 10,400 dollarë në asete dixhitale me kapital të ulët si Matrix Samurai, EthereumMax dhe Rocket Bunny midis majit dhe korrikut të vitit. vitin e kaluar.
LEXO EDHE - Blockstream, së bashku me Block që bashkëpunon me Tesla për minierat me efikasitet të energjisë Bitcoin
Ajo pretendon më tej se DEX dështoi të kryente kontrolle identiteti dhe të vendoste kufizime të letrave me vlerë për mashtruesit që listojnë argumentet dixhitale të ngjashme me mashtrimin për kryerjen e mashtrimeve masive përmes platformës.
Pas kësaj, entitete të tjera iu bashkuan gjithashtu, duke përfshirë themeluesin e saj, Hayden Adams, dhe mbështetës të tjerë si Paradigm, Union Square Ventures, Andreessen Horowitz dhe AH Capital Management. Avokatët theksuan se DEX dështoi të regjistrohej si shkëmbim apo ndërmjetës-diler.
Për më tepër, veprimi i klasës pretendoi se Uniswap lejoi që tapeti të tërhiqej, të pompohej dhe të hidhej të ndodhte në platformën e tij. Ai theksoi se krahas faktit që Uniswap mban një pjesë të tarifave të zhvilluesit, lind një konflikt interesi që e ka bërë DEX një lehtësues të heshtur të mashtrimit.
Dokumenti prej më shumë se gjashtëdhjetë faqesh konkludon se të pandehurit kanë përfituar shumë nga ky veprim i paligjshëm, ashtu si edhe Lëshuesit, të cilëve platforma u ka paguar tarifa të fshehura dhe të tepruara. Ndërkohë, klientët që nuk dyshonin në anën tjetër të këtyre transaksioneve të dyshimta kishin mbetur duke mbajtur çantën.
SEC hapi një hetim vitin e kaluar
Uniswap erdhi në sytë e Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimeve të SHBA vitin e kaluar në shtator, kur njësia ekonomike hapi një hetim në platformë duke eksploruar se si po përdorej dhe tregtohej.
Në fund të vitit 2020, ndodhi çështja Ripple Vs SEC, e cila ende nuk ka përfunduar.
Duket se SEC është mjaft vigjilent për raste të tilla dhe duhet të presim nëse Uniswap përballet me ndonjë shqyrtim nga Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim. Dhe si ecin rastet përpara.
Burimi: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/17/action-class-lawsuits-filed-against-uniswap-allegedly-sold-unregistered-securities/