Një studim në standarde të dyfishta

Pse administrata e Biden dhe Big Tech po bëjnë luftë kundër Elon Musk, ndërsa e lënë TikTok në paqe?

Nga njëra anë, ne kemi pronarin amerikan të një platforme të mediave sociale, i cili po përpiqet ta përdorë atë për të zgjeruar gamën e debatit publik, edhe nëse përfshin zëra me të cilët disa ose shumë nuk pajtohen, dhe pikëpamje të ndryshme që të tjerët i gjejnë të gjitha. lehtë për t'u hedhur poshtë si dezinformatë.

Nga ana tjetër, ne kemi një platformë të kontrolluar nga Kina dhe të mirëmbajtur nga inxhinierë kinezë, që mbledh të dhëna për t'u përdorur nga ushtria dhe shërbimet e inteligjencës kineze.

In një kolonë muajin e kaluar Parashikova që TikTok dhe Twitter-i i Musk të ofrojnë dy modele të kundërta për të ardhmen e mediave sociale.

“Nga njëra anë, ajo mund të formësojë dhe manipulojë mendësinë e përdoruesve nën maskën e preferencave dhe argëtimit, ndërkohë që i dërgon të dhëna qeverisë për t'i përdorur kundër armiqve të saj dhe për të heshtur mospajtimet. Nga ana tjetër, ai mund të jetë një forum i lirë dhe i hapur për shkëmbimin e ideve dhe opinioneve, që vendos kufizime në fjalën e lirë me dorë të lehtë, por që synon gjithashtu të mbrojë privatësinë e përdoruesve, përfshirë lirinë e tyre për të folur. .”

Është koha që amerikanët të kërkojnë disa përgjigje se cilin model preferojnë qeveria e tyre dhe mjeshtrit e Big Tech, dhe si e shohin ata në të vërtetë të ardhmen e demokracisë.

Për shembull, ndërsa Elon Musk ka qenë i hapur për atë që po bën në Twitter, duke përfshirë heqjen e ndalimit për përdoruesit si Babylon Bee dhe madje edhe ish-presidentin Trump, TikTok ka gënjyer se çfarë të dhënash po mbledh për amerikanët dhe kush po i përdor ato. Frika se Unë dhe të tjerët jemi shprehur Për dy vitet e fundit që këto të dhëna u janë dhënë shërbimeve ushtarake dhe spiunazhit kinez, për t'i ndihmuar ata të fitojnë avantazhe strategjike nëpërmjet aftësisë së tyre të inteligjencës artificiale, bëhen më reale çdo javë.

Por kërcënimi shkon përtej mbledhjes së të dhënave. Platforma jashtëzakonisht e popullarizuar në pronësi kineze - veçanërisht e popullarizuar me amerikanët e rinj - është përshkruar si një kali i Trojës. Nëse është, është shumë problematike. The Wall Street Journal e zbuloi këtë, kur zbuluan se sa shpejt mund të identifikonte TikTok se cilat janë preferencat e një personi me vetëm disa të dhëna vizuale bazuar në kohën e shikimit të një përdoruesi në një video të caktuar. Algoritmi lëviz shpejt për të identifikuar "pjesën e përmbajtjes ndaj të cilës je i prekshëm, që do t'ju bëjë të klikoni, që do t'ju bëjë të shikoni," tha shkencëtari i të dhënave Guillaume Chaslot për WSJ, "por nuk do të thotë se ju pëlqen vërtet. dhe se është përmbajtja që ju pëlqen më shumë.” Në vend të kësaj, është ajo që algoritmi vendos që ju jeni të prirur të pëlqeni dhe do të fiksoheni.

Me pak fjalë, është plasaritje për mendjen.

E parë saktë, atëherë, algoritmi i TikTok është shumë problematik, por edhe shumë invaziv. Si Eugene Wei ka vëzhguar në blogun e tij, "Kur ju shikoni në TikTok, TikTok shikon në ju." Kjo e bën atë platformën e përsosur të mediave sociale për gjendjen totale të mbikëqyrjes. Edhe nëse nuk përdoret për të transmetuar propagandë pro-Pekinit në vetvete, ai mund të manipulojë preferencat në mënyra që i kthejnë përdoruesit e tij në reagues të pamenduar si Pavlov ndaj stimujve vizualë të ofruar nga algoritmi, që mund të jenë të rrezikshëm për një komb që varet nga një qytetar i informuar dhe i angazhuar—edhe pse TikTok mbledh gjithnjë e më shumë të dhëna për mullinjtë e AI/ML të Kinës.

Krahasoni këtë me atë që Musk po bën në Twitter. Ai po kërkon të kthejë përgjegjësinë për mënyrën se si Twitter mbikëqyr përmbajtjen në platformë (për shembull, pse vendosi të shtypë historitë rreth laptopit të Hunter Biden pak para zgjedhjeve të vitit 2020) por gjithashtu të rivendosë përgjegjësinë intelektuale ndaj përdoruesve, detyra e të cilëve është të gjejnë dhe angazhojnë me të vërtetën vetë, dhe jo me urdhër të qeverisë dhe autoriteteve të tjera të vetëshpallura. Ky është përkufizimi i një sheshi publik aktiv dhe të hapur, "tregu i ideve" i kremtuar nga filozofët e mëdhenj liberalë. Ai gjithashtu lidhet me idealin e një qytetarie të informuar dhe të angazhuar që Etërit Themelues e panë si të nevojshme për të mbështetur eksperimentin amerikan në liri.

Nëse kritikët e Musk-ut i frikësohen vërtet kësaj qytetarie aktive; gjë që shpjegon edhe pse TikTok u duket më pak i rrezikshëm sesa një Twitter i rindërtuar nga Musk; atëherë kemi dy çështje të tjera më të rëndësishme për t'u përballur.

Cila është natyra e vërtetë e demokracisë dhe e vetëqeverisjes; dhe pse ata që kërcenin kundër Twitter-it, por nuk e shohin TikTok si një kërcënim, janë gati për të rrëzuar eksperimentin amerikan në liri?

Nuk ka gjë të tillë si një standard i dyfishtë, vetëm një standard i vetëm, i fshehur. Ne duhet të zbulojmë se cili është ai standard i fshehur kur bëhet fjalë për të hedhur poshtë Elon Musk, por duke lejuar që TikTok të vazhdojë të shpërlajë trurin brezit të ardhshëm të qytetarëve amerikanë.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/arthurherman/2022/12/05/tiktok-and-twitter-a-study-in-double-standards/