Një startup fintech i blerë nga JP Morgan Chase për miliona mund të jetë ndërtuar mbi një shtrat gënjeshtrash, sipas një padie të re të ngritur nga JP Morgan. Dhe nëse i besohet bankës së investimeve, gjithçka shkoi keq me një çek prej 18,000 dollarësh tek një profesor i shkencës së të dhënave në zonën e Nju Jorkut.
Më 22 dhjetor, JP Morgan paraqiti një procedim kundër Charlie Javice, themeluesit mijëvjeçar të platformës së lehtësimit të ndihmës studentore Frank, dhe shefit të rritjes së kompanisë Olivier Amar, duke pretenduar se dyshja fabrikuan rreth 4 milionë llogari joekzistente që ata thanë se përdornin shërbimin e tyre, të cilin JP Morgan e bleu për $ 175 milion në shtator 2021.
Banka e investimeve mbyll Frank të enjten, javë pasi u ngrit padia për herë të parë. Banka pohon në padinë e saj se ndërkohë që priste të blinte një biznes "të angazhuar thellësisht me segmentin e tregut të moshës së universitetit" me mbi 4 milionë përdorues, ajo që mori në të vërtetë ishte një listë klientësh që përmbante "jo më shumë se 300,000 llogari".
Alex Spiro, përfaqësuesi ligjor i Javice, nuk iu përgjigj pasuriKërkesa e saj për koment, por i ka mohuar akuzat kundër saj organet e tjera të lajmeve. Javice paditi JP Morgan në dhjetor duke pretenduar se banka përdori një hetim ndaj Frank si një justifikim për ta pushuar atë nga puna e saj në kompani. Njoftoi Bloomberg. Spiro i tha mediumit se padia e bankës nuk ishte gjë tjetër veçse një mbulesë. pasuri nuk ishte në gjendje të arrinte përfaqësimin për Amarin.
JP Morgan pohon se në vitin 2021, kur banka dhe Javice diskutuan për herë të parë një blerje, Frank kishte "pothuajse 4 milionë llogari klientësh të pakta nga përfaqësimet e saj" në bankë. Për të kompensuar deficitin përpara se t'i paraqesë të dhënat zyrtare të llogarisë së klientit të Frank në JP Morgan për kujdesin e duhur, banka pretendon se Javice dhe Amar iu drejtuan së pari drejtorit të inxhinierisë së paidentifikuar të platformës për të krijuar "të dhëna sintetike" - informacione të rreme të klientit të krijuar nga algoritmet kompjuterike. .
Sipas padisë së JP Morgan, inxhinieri nuk ndihej rehat, duke pyetur "nëse kërkesa ishte e ligjshme" dhe përfundimisht e refuzoi, kështu që Javice dhe Amar dyshohet se iu drejtuan një burimi të jashtëm, i referuar thjesht si "profesor i shkencës së të dhënave në një kolegj të zonës së Nju Jorkut. ” në padi.
Profesori dyshohet se ra dakord, sipas padisë, dhe ishte i gatshëm të ofronte "zgjidhje kreative" për problemet e të dhënave të Javice dhe Amar. Ajo që pasoi, sipas padisë, ishte një seri e jashtëzakonshme shkëmbimesh me email.
"A duhet të përpiqem t'i fabrikoj ato?"
Sipas padisë së JP Morgan, profesori i shkencës së të dhënave kishte për detyrë të krijonte të dhëna për gati 4.3 milionë klientë për Frank, duke përfshirë emrat, emailet dhe ditëlindjet, dhe supozohet se u bë e qartë që në fillim se profesori dhe Javice ishin të dy plotësisht të vetëdijshëm se informacioni do të ishte fiktiv.
Gjatë krijimit të emrave të klientëve të rinj, profesori dyshohet se i dërgoi email Javice-it me një model të propozuar për të hequr emrat e vërtetë të njerëzve duke testuar emrat dhe mbiemrat në mënyrë të pavarur, për të "siguruar që asnjë nga emrat e mostrës nuk është i vërtetë".
Në një email tjetër, profesori dyshohet se vuri në dukje se sa prej historive të informacionit personal të llogarive ishin të njëjta, duke përfshirë një shkallë të panatyrshme përsëritjeje për emrat e shkollave të mesme dhe qytetet e lindjes. Një listë e tillë "do t'i dukej e çuditshme [ai] nëse [ai] do ta auditonte atë," shkroi profesori. Kur bëhej fjalë për krijimin e numrave të telefonit, Javice dyshohet se i tha profesorit se disa numra të dyfishuar midis llogarive ishin të pranueshme, për sa kohë që jo më shumë se 5%-7% ishin kopje, sipas padisë.
Adresat fizike rezultuan të ishin një nga pikat më të mëdha të pengesave për shkak të kompleksitetit të krijimit të adresave unike, sipas padisë, me profesorin në një moment që dyshohet se i tha Javice se ata "po humbnin shumë kohë në çështjen e adresave". Në fillim të procesit, profesori dyshohet se i tha Javice se kishte vështirësi në gjetjen e adresave të besueshme. "A duhet të përpiqem t'i fabrikoj ato?" Ai pyeti, për të cilën Javice u përgjigj: "Unë thjesht nuk do të doja që rruga të mos ekzistonte në shtet."
Për problemet e tij, profesori i shkencës së të dhënave i dërgoi Javice një faturë 13,300 dollarë, sipas padisë së JP Morgan. Por përmbledhja e punës së tij dyshohet se doli problematike, pasi profesori dyshohet se kishte shkruar artikuj individualë të çdo fushe informacioni të rremë që ai kishte ndihmuar në krijimin. Javice "menjëherë" i kërkoi profesorit të ribënte faturën me një rresht të vetëm që lexonte "analizë të të dhënave", duke i premtuar atij një bonus më të madh dhe duke e rritur faturën në 18,000 dollarë, sipas padisë, dhe profesori më pas dyshohet se e përmbushi kërkesën.
tha Pablo Rodriguez, një zëdhënës i JP Morgan pasuri se mosmarrëveshjet midis bankës dhe Javice do të zgjidhen në gjykatë.
“Pretendimet tona ligjore kundër znj. Javice dhe z. Amar janë paraqitur në ankesën tonë, së bashku me faktet kryesore. Çdo mosmarrëveshje do të zgjidhet përmes procesit ligjor”, tha ai.
Kjo histori u shfaq fillimisht në Fortune.com
Më shumë nga Fortune:
Air India u kritikua për 'dështim sistemik' pasi pasagjerët meshkuj të padisiplinuar që fluturonin në klasë biznesi urinuan mbi një grua që udhëtonte nga Nju Jorku
Mëkati i vërtetë i Meghan Markle që publiku britanik nuk mund ta falë – dhe amerikanët nuk mund ta kuptojnë
"Thjesht nuk funksionon." Restoranti më i mirë në botë po mbyllet pasi pronari i tij e quan modelin modern të ngrënies 'të paqëndrueshme'
Bob Iger thjesht vuri këmbën dhe u tha punonjësve të Disney të ktheheshin në zyrë
Burimi: https://finance.yahoo.com/news/millennial-founder-sold-her-company-205034590.html