Një lexim i ri i parashikimeve të Exxon për ngrohjen globale dhe ndryshimet klimatike nga 40 vjet më parë.

Një studim i Exxon i bërë në 1982 u fokusua në ngrohja globale duke rritur emetimet e gazeve serrë (GHG).. Çuditërisht, tridhjetë e shtatë vjet më parë Exxon parashikoi me saktësi se deri në vitin 2019, toka do të godiste një përqendrim të dioksidit të karbonit prej 415 ppm dhe një rritje të temperaturës prej gati 1°C (Figura 1).

Nën pyetje nga Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), ish-shkencëtarët e Exxon zbuluan këtë parashikim në një seancë dëgjimore të komitetit të Kongresit në fund të vitit 2019. Në ironinë e fundit, kompania më e madhe e naftës dhe gazit amerikan parashikoi katër dekada më parë pothuajse të saktë globale situatën e ngrohjes që kishim në 2019 dhe që kemi sot.

Por Exxon me sa duket nuk bëri asgjë për këtë, përveçse e la studimin. Siç raportohet nga Inside Climate News, shkencëtari Martin Hoffert e përshkroi shqetësimin e tij në reklamat e gazetave të kompanisë në vitet 1990, duke kundërshtuar lidhjen e shkencës mbi emetimet e karburanteve fosile me ngrohjen globale: “Ajo që ata bënë ishte e gabuar. Ata krijuan qëllimisht dyshime kur hulumtimi i tyre i brendshëm konfirmoi se sa një kërcënim serioz ishte.”

Në vitin 2019 kompania u dërgua në gjykatë për këtë, nga shteti i Massachusetts. Duket se gjykata është në vazhdim.

Parashikimet nga Exxon 1982 - 2003.

Një raport i ri, sapo doli, tregon parashikimet nga Exxon në 1982. Ata së pari parashikuan përqendrimin e GHG kryesore, dioksidit të karbonit, CO2, në atmosferë.

Parashikimi i dytë nga Exxon ishte për temperaturën globale (Figura 1). Një model më i sofistikuar parashikoi kurbën 12 në Figurën 2 (lakorja e sipërme e errët) e cila u bë në 2003.

Në figurën 2, temperatura aktuale e matur është vija e kuqe. Në fund të viteve 1970 deri në vitin 2003, parashikimet e modelimit nga Exxon tregohen me vija gri ose të zeza. Vijat e ndërprera janë parashikime që vijnë nga burime të palëve të treta. Linjat e ngurta kanë thinja në rritje sipas datave kur është bërë modelimi - nga gri e lehtë (1977) në gri e errët (2003 - kurba e sipërme e zezë e emërtuar 12). Mund të supozojmë se ky i fundit është parashikimi më i fundit dhe më i mirë nga modeluesit e Exxon.

Këto ishin studime serioze, të sofistikuara të parashikimet e ngrohjes globale që Exxon ishte i lumtur të botonte në revista të vlerësuara nga kolegët midis 1983 dhe 1984: Gazeta e Shkencave Atmosferike dhe një Unioni Gjeofizik Amerikan monografi.

Parashikimet e temperaturës deri në vitin 2020 në të dy modelet, 1982 dhe 2003, përputhen shumë mirë me matjet e temperaturës aktuale të treguara nga vijat e kuqe. Kjo është mjaft e jashtëzakonshme – parashikimet e bëra në një rast 40 vjet më parë, dhe në rastin e dytë 20 vjet më parë.

Exxon e dinte se nivelet e CO2 po rriteshin me kalimin e kohës, dhe duhet të ketë ditur dhe me sa duket modeluar, kontributin kryesor në këtë nga djegia e lëndëve djegëse fosile duke përfshirë prodhimin e tyre të naftës dhe gazit. Lëndët djegëse fosile sot kontribuojnë në 73% të të gjitha emetimeve globale të gazeve serrë (GHG).

Një 2015 raport nga Inside Climate News zbuluan se shkencëtarët e Exxon parashikuan ngrohjen e përgjithshme me një pasiguri kaq të ulët saqë ishte e qartë se djegia e karburantit fosil po ngrohte planetin.

Shkencëtari i klimës Exxon Dr Martin Hoffert (një konsulent) tha, "Ne ishim shkencëtarë të shkëlqyer", kur gjatë një seance dëgjimore në Kongres në 2019 iu shfaq një grafik (Figura 1) që shkencëtarët e Exxon bënë në 1982 - i cili parashikonte shkallën e ngrohjes globale për 40 vitet e ardhshme me mahnitëse saktësi.

Është e qartë se Exxon e kishte të drejtë 20-40 vjet më parë (Figura 1 dhe 2). Por në vitet e mëvonshme Exxon në publik do të hidhte dyshime mbi shkencën e ndryshimeve klimatike.

Pasiguritë në parashikimin e ndryshimeve klimatike.

Por këto parashikime ishin rreth ngrohja globale, Nuk ndryshimet klimatike. Parashikimi i efektet e ndryshimeve klimatike është një tjetër hap i madh dhe është i mbushur me pasiguri. Le të shohim këto pasiguri.

Shumica e punës së Exxon në vitet 1970 dhe 1980 u fokusuan në parashikimin ngrohja globale. Por ata pranuan efektet e mundshme që kjo mund të ketë në klimë. Në vitin 1980, kreu i shkencave teorike në Exxon, Roger Cohen, ka shkruar, "Ekziston një marrëveshje unanime në komunitetin shkencor se një rritje e temperaturës në këtë përmasa [Figura 1] do të sillte ndryshime të rëndësishme në klimën e tokës, duke përfshirë shpërndarjen e reshjeve dhe ndryshimet në biosferë."

Më vonë, Exxon pranoi pasiguritë që rrethojnë shumë aspekte të shkenca e klimës, veçanërisht në fushën e parashikimit Pasojat të ngrohjes globale.

"Le të pajtohemi se ka shumë gjëra që ne me të vërtetë nuk dimë se si do të ndryshojë klima në shekullin e 21-të dhe më gjerë," CEO i Exxon tha Lee Raymond në fjalimin e tij para Kongresit Botëror të Naftës në Pekin në tetor 1997.

Cili është ndryshimi midis ngrohjes globale dhe ndryshimit të klimës?

Shkencëtarët tregojnë për një thatësirë ​​të madhe në jugperëndim të SHBA-së gjatë 30 viteve të fundit, duke përfshirë zbrazjen e digave të pellgut të Kolorados dhe zjarret në Kaliforni. Por vetëm në javët e fundit, që nga Krishtlindjet e vitit 2022, Kalifornia është përfshirë nga shira të rrëmbyeshëm dhe përmbytje masive.

Disa njerëz kanë fajësuar të dy ekstremet për ngrohjen globale. Shkencëtarët e klimës thonë se ngrohja globale shkakton më shumë ekstreme të motit, që është një mënyrë e zgjuar për të thënë se të gjitha ekstremet mund të fajësohen për ngrohjen globale.

Por kjo nuk është e vërtetë. Katastrofat e shkaktuara nga "katerina vrasëse" e thatësirave, zjarreve, superstuhive dhe uraganeve konsiderohen se kanë efekte të mëdha në jetët e njerëzve, urinë, migrimin dhe stabilitetin e qeverive.

Por nuk është nuk ka përkeqësim afatgjatë të këtyre ngjarjeve ekstreme të motit në një bazë mbarëbotërore (Figura 3). Jo më shumë uragane tani, jo më shumë zjarre se 30, 40 apo 50 vjet më parë. Kjo mbështetet nga të dhënat e vazhdueshme të dekadave të fundit.

40-50 vitet e fundit është një periudhë kur rritja e temperaturës globale ka qenë e qëndrueshme dhe shumë e fortë, duke u rritur 0.8-1.0 gradë C. Nëse bota do të ishte e ndjeshme ndaj ngrohjes globale 0.2 ose edhe 1.0 gradë Celsius, ajo duhet të shfaqej në afat të gjatë. tendencat e të dhënave. Por nuk ka. (shih gjithashtu Ref 1).

Por ekzistojnë efekte të tjera në mbarë botën që lidhen me ngrohjen globale. Këto përfshijnë shkrirjen e akullit të Arktikut, tërheqjen e akullnajave, ngritjen e nivelit të detit, zbardhjen e koraleve dhe ndryshimin e habitateve të biodiversitetit. Këto kanë qenë serioze, por deri më tani nuk kanë shkaktuar zi buke, apo përmbytje, apo migrime masive, apo kolaps të qeverisë në një bazë mbarëbotërore. Efektet lokale po, por katastrofat jo.

Ku shkon kjo Exxon?

Ekziston një dallim midis ngrohjes globale dhe ndryshimit të klimës. Ngrohja globale është vërtetuar dhe shkencëtarët mund ta modelojnë atë mjaft mirë. Dhe është rënë dakord se ka një shkak njerëzor – kryesisht për shkak të djegies së lëndëve djegëse fosile.

Por parashikimi i ndryshimeve klimatike është një kafshë tjetër, e mbushur me pasiguri në lidhje me katastrofat e shkaktuara nga thatësirat, zjarret, super-stuhitë dhe uraganet.

Kjo mund të jetë vendi nga vjen Exxon. Po, kompania ishte e suksesshme në parashikimin ngrohja globale. Por kjo nuk është e njëjta gjë me parashikimin ndryshimet klimatike. Ka një shkëputje midis të dyjave.

Derisa modelet të mund të shpjegojnë pse nuk ka pasur përkeqësim të ngjarjeve ekstreme të motit "katërvrasës" gjatë 40-50 viteve të fundit, Exxon është i sigurt të thotë se ndryshimi klimatik dhe efekti i tij mbi njerëzimin, janë shumë të pasigurta për t'u parashikuar nga modele.

Si një shembull i deklaratës më të fundit të Exxon për këtë pozicion, tha shefi ekzekutiv Rex Tillerson në 2013, "Faktet mbeten se ka paqartësi rreth klimës… cilët janë nxitësit kryesorë të ndryshimit të klimës."

Si shembull i konfuzionit midis ngrohjes globale dhe ndryshimit të klimës, një raport i kohëve të fundit tha sa vijon për Exxon:

“Kërkimet e reja akademike tregojnë se parashikimet klimatike të vetë gjigantit të naftës Exxon, që datojnë dekada më parë, parashikonin vazhdimisht se si djegia e lëndëve djegëse fosile do të shkaktonte ngrohjen globale. Zbulimi i jep ashpërsi statistikore të kuptuarit se drejtuesit e Exxon e dinin se ndryshimi i klimës ishte real, por gjithsesi hodhi publikisht dyshime mbi shkencën.

Fjalia e parë është e saktë. Fjalia e dytë zëvendësohet ngrohja globale by ndryshimet klimatike, dhe turbullon ujin. Fjalia e dytë mund të ishte: “Drejtuesit e Exxon e dinin ngrohja globale ishte reale, por publikisht hodhi dyshime parashikimet e ngjarjeve ekstreme të motit shkaktuar nga ngrohja globale".

Zgjidhjet e fundit klimatike nga ExxonMobil.

Pavarësisht deklaratave të tyre se pasiguritë e bëjnë shumë të vështirë parashikimin e ndryshimeve klimatike, Exxon ka vendosur në një kurs për të kufizuar emetimet e tyre të GHG. Nëse përfshihen emetimet nga djegia e naftës dhe gazit të tyre nga palët që blejnë produktet e tyre, kontributi i ExxonMobil në emetimet globale është masiv sepse ato janë kompania kryesore e naftës në SHBA dhe një nga më të mëdhenjtë në botë.

ExxonMobil po redukton emetimet e metanit me qëllimin e emetimeve neto të Scope 1 dhe 2 të serave në operacionet e tyre jokonvencionale të Basenit Permian deri në vitin 2030.

ExxonMobil ka një duzinë ose më shumë projekte aktive të kapjes dhe ruajtjes së karbonit (CCS), kryesisht në SHBA. Bazuar në këtë përvojë, ata po investojnë 3 miliardë dollarë në një kompani të re karboni dhe kanë propozuar një ndërmarrje të përbashkët prej 100 miliardë dollarësh për të kapur dhe pompuar CO2 nën tokë në Gjirin e Meksikës.

ExxonMobil duket se po thotë, me veprimet e tyre, se ndryshimet klimatike mund të bëhen serioze dhe se ata po ndërmarrin këto veprime për të reduktuar ose fshirë emetimet e GHG-ve, për çdo rast. Por jo mjaft serioze që Exxon të fillojë të kalojë nga prodhimi i naftës dhe gazit në prodhimin e erës dhe diellit ose energjive të tjera të rinovueshme.

Marrëveshje.

Parashikimet e bëra 20-40 vjet më parë nga Exxon për gazrat serrë dhe ngrohjen globale ishin jashtëzakonisht të sakta. Ata e morën këtë të drejtë. Dhe ata ranë dakord se kishte një shkak njerëzor - kryesisht për shkak të djegies së lëndëve djegëse fosile.

Por parashikimi i ndryshimit të klimës është një kafshë tjetër. Ekstremet e motit, të tilla si "katërshja vrasëse" e thatësirave, zjarreve, stuhive super të shiut dhe uraganeve mund të shkaktojnë kërdi në formën e urisë, përmbytjeve, migrimit dhe paqëndrueshmërisë së qeverisë. Por këto efekte më të rënda të ndryshimeve klimatike nuk tregojnë përkeqësim gjatë 40-50 viteve të fundit, në baza globale.

Të dhënat globale duket se thonë se këto ekstreme të motit janë jo e ndjeshme temperatura e vogël rritet më pak se 1 gradë C– sepse ato nuk janë të ndjeshme ndaj rritjeve më të mëdha prej 0.8 – 1.0 gradë C që kanë ndodhur gjatë 40-50 viteve të fundit.

Derisa parashikimet e ndryshimeve klimatike ta shpjegojnë këtë, Exxon ka të drejtë kur thotë se ndryshimi i klimës dhe efektet e tij mbi njerëzimin janë shumë të pasigurta për të qenë të parashikueshëm.

Dallimi midis ngrohjes globale dhe ndryshimit të klimës mund të jetë vendi nga vjen Exxon. Kjo mund të jetë e rëndësishme pasi ExxonMobil përballet me veprime ligjore në disa çështje gjyqësore që janë ngritur kundër tyre për shtypjen e rreziqeve të ngrohjes globale.

Referenca:

1. Gregory Wrightstone, Fakte të papërshtatshme, Silver Crown Productions, 2017.