Pse Ethereum është më i decentralizuar pas bashkimit

Decentralizimi nuk është një spektër. Është njëra anë e një peshoreje rrëshqitëse. Dhe në kripto, gjetja e një mesi objektive që bën dallimin midis projekteve të centralizuara dhe të decentralizuara është pothuajse e pamundur. 

Është një përpjekje subjektive ku projektet mund të matin vetëm shkallën e tyre të decentralizimit ose centralizimit në raport me njëri-tjetrin. Dhe për shkak se kjo matje është thelbësore për të komunikuar se sa rezistent është një blockchain ndaj censurës dhe sulmeve, akuzat për centralizimin nga projektet konkurruese janë një dukuri e zakonshme dhe e vazhdueshme. 

Nuk është çudi, pra, që debati mbi decentralizimin e Ethereum u rrit pas tij kalimi në prova të aksioneve. Pas një ngjarjeje kaq të madhe, investitorët dhe ndërtuesit në të gjithë komunitetin e kriptove u motivuan për të mbrojtur renditjen e decentralizimit të protokollit të tyre të konsensusit.

Lexo më shumë: Dëshmia e punës kundrejt dëshmisë së aksioneve: Cili është ndryshimi?

Ne folëm me ekspertët në Figment, një udhëheqës ofruesi i shërbimit të aksioneve institucionale, për të ndarë sinjalin nga zhurma në këtë debat. Në vend që të bënim pyetjen bardh e zi të “A është Ethereum tani i centralizuar?”, ne pyetëm se si rrjeti tani krahasohet me pjesën tjetër të industrisë. Shkurtimisht, Figment ka raportuar se një analizë e thellë e metrikës në zinxhir tregon se decentralizimi i Ethereum është rritur që nga Merge.

Një ekzaminim i plotë i këtyre të dhënave do të adresojë shqetësimet dhe akuzat nga zinxhirët konkurrues. 

Decentralizimi i Ethereum - a mund të ndalojnë vetëm tre entitete blockchain?

Vetëm disa orë pas shkrirjes së suksesshme të Ethereum me prova të aksioneve (POS), kritikë të ndryshëm përhapën një thashetheme se vetëm tre entitete tani kanë fuqinë për të ndalur zinxhirin. Kjo akuzë alarmante u hodh poshtë shpejt me një ekzaminim më të afërt të aktorëve në fjalë. Ekipi hulumtues i Figment shpjegoi se disa nga këto entitete përbëhen nga disa ose dhjetëra operatorë të pavarur. Merrni Lido, për shembull. 

Lido përfaqëson entiteti më i madh në Ethereum sipas aksioneve. Në kohën e publikimit, më shumë se 5 miliardë dollarë ETH është e vendosur në Lido. Megjithëse duket si shumë Ethereum në një vend, Lido përbëhet nga rreth 30 operatorë të pavarur – Figment është një prej tyre. Për më tepër, depozitat kumulative janë rritur në mbi 4,000,000 ETH dhe numri i depozituesve unikë të Lido është rritur në mbi 90,000 depozitues që nga 16 tetori. 

Depozituesit unikë të Lido dhe depozitat kumulative të Lido
Depozituesit unikë Lido dhe depozitat kumulative Lido | Burimi: @LidoAnalytic nëpërmjet Dunës

Për të tentuar një sulm 51%, do t'ju duhet marrëveshje e fshehtë nga të gjithë 29 operatorët Lido dhe dy verifikues të tjerë të mëdhenj. Edhe nëse të gjitha entitetet do të bashkëpunonin, vërtetuesit e mbetur të ndershëm mund të vendosin të vazhdojnë të ndërtojnë zinxhirin e pakicës dhe të injorojnë pirunin e sulmuesit.  

Së dyti, nëse një sulmues do të tentonte të kthente një bllok të finalizuar, ata do të angazhoheshin të humbnin të paktën një të tretën e furnizimit total të ETH-së së aksioneve. Sepse finaliteti kërkon një shumicë prej dy të tretash, sulmuesi në mënyrë efektive do të duhet të përmbushë këtë kërkesë për të shmangur penalltinë. Është e rëndësishme të kihet parasysh se ky ndëshkim i qartë - ulje - nuk ekzistonte për minatorët në POW Ethereum. Me fjalë të tjera, minatorët duhej vetëm të përballeshin me koston oportune si një pengesë për të sulmuar rrjetin. Çështja është se, pavarësisht nga niveli, diversiteti në një Ethereum pas bashkimit është një ndryshim në natyrë sesa ai që ishte para Merge.

Është e qartë se aksionet kumulative të vërtetuesve të Lido nuk paraqet një kërcënim ekzistencial për Ethereum. Kur krahasohet me numrin e pjesëmarrjes së validatorit përpara Merge, rrjeti ka lëvizur drejt diversitetit dhe sigurisë më të madhe. Por pjesëmarrësit e komunitetit ende debatoni për shtrirjen e fuqisë që kanë vërtetuesit e Lido mbi protokollet e tjera të aksioneve dhe validuesit e pavarur. 

Wen tërheqje?

Kritikët e Ethereum argumentojnë se pamundësia për të tërhequr ETH-në e tyre të aksioneve heq aftësinë dhe levën e nevojshme për të mbajtur të përgjegjshëm validuesit. Ndonëse është e vërtetë që tërheqjet aktualisht janë të ngrira, çdokush mund të dalë nga një grup verifikuesish në çdo kohë. Pra, nëse një vleftësues bën diçka me të cilën një mbajtës simbol nuk është dakord, ata mund të largohen në shenjë proteste. ETH e tyre do të ishte ende e paarritshme, por as validuesi dhe as mbajtësi i tokenit nuk do të fitojnë shpërblime nga ato argumente. 

Së dyti, opsioni për të transferimi i aksioneve së shpejti mund të jetë një opsion. Pra, në vend që thjesht të dilte nga një grup verifikuesish, mbajtësi i tokenit do të jetë në gjendje të transferojë aksionet e tij te çdo vërtetues i zgjedhur. Ky premtim, përveç premtimit të ardhshëm për t'u tërhequr, përforcon përgjegjshmërinë ndërmjet validuesve të pavarur dhe protokolleve të aksioneve të lëngshme. 

Një keqkuptim i zakonshëm është se operatorët Lido funksionojnë si pishinat e minierave POW - ku minatorët kombinojnë burimet e tyre llogaritëse për të rritur shanset për të fituar shpërblime në bllok. Operatorët nuk kontribuojnë në aksionet e tyre siç bëjnë minatorët fuqinë llogaritëse. Dhe ata veprojnë ndryshe nga verifikuesi i pavarur. Përkundrazi, protokolli përdor procedurën e mëposhtme:

  • Hapi 1: Përdoruesit e Lido fillimisht dërgojnë ETH në një kontratë inteligjente të staking Lido në këmbim të stETH. 
  • Hapi 2: Lido DAO rekruton dhe miraton operatorë të nyjeve të cilët do të jenë përgjegjës për ekzekutimin e klientëve të verifikuesit. Këta operatorë nuk kontribuojnë aksionet e tyre apo të dikujt tjetër në nyjen e verifikuesit. 
  • Hapi 3: Kontrata inteligjente më pas cakton në mënyrë të barabartë ETH-në në një grup nyjesh verifikues të menaxhuar nga këta operatorë. 
  • Hapi 4: Një orakull çmimesh monitoron shpërblimet nga vërtetuesit e aksioneve.
  • Hapi 5: Orakulli ushqen ekuilibrin e ri në kontratën inteligjente të aksioneve.
  • Hapi 6: Kontrata e aksioneve më pas krijon më shumë stETH dhe ndan 10% të shpërblimeve midis operatorëve dhe thesarit të DAO.

Operatorët nuk marrin asnjëherë kujdestari. Pra, kur tërheqjet janë të aktivizuara, këta operatorë nuk kanë autoritet ose fuqi për të marrë pronësinë e ETH-së së aksioneve. Vetëm përdoruesit që mbajnë stETH do të jenë në gjendje (kur tërheqjet janë të aktivizuara) të shkëmbejnë ETH të tërhequr nga protokolli Lido.

Çështja kryesore është se, edhe pse këta operatorë nuk menaxhojnë drejtpërdrejt ETH-në e aksioneve, ata ende ruajnë autonominë në verifikimin e blloqeve dhe miratimin e finalitetit të zinxhirit. Nuk ka asnjë akses në derën e pasme që do t'i detyronte ata të censurojnë transaksionet, të kalojnë në një klient tjetër, të miratojnë një transaksion të pavlefshëm ose të finalizojnë një zinxhir të pavlefshëm.

Shumica e zhvilluesve kryesorë të Ethereum kanë deklaruar se tërheqjet e eterit të stakuar do të aktivizohen në Përmirësimin e Shangait. Propozimi për Përmirësimin e Ethereum, EIP-4985, është iniciativa specifike e qeverisjes që po shqyrtohet nga Fondacioni Ethereum. Nëse kjo do të vijë apo jo në përmirësimin e ardhshëm të Ethereum është debatuar. Për më tepër, një datë nuk është caktuar ende për përmirësimin e Shangait. Derisa disa burime citoni brenda gjashtë muajve, mund të vijë më shpejt ose më vonë se sa pritej. 

Ndërsa industria duhet të përpiqet vazhdimisht drejt decentralizimit, ne duhet të kuptojmë se ku është Ethereum në krahasim me protokollet e tjera sot. Në këtë masë, le të krahasojmë shkurtimisht decentralizimin e POS me POW.

Decentralizimi në POS kundrejt POW 

Një nga testet më të drejta të lakmusit për të testuar decentralizimin e Ethereum është krahasimi i tij me mekanizmin e konsensusit të provës së punës që përdor Bitcoin. Duke parë Lido edhe një herë, pasi të llogariten vërtetuesit e Lido-s, ai kërkon më shumë marrëveshje të fshehta sesa PoW e Bitcoin. 

Krahasimi i vlerësuesve me pishinat e minierave

Bitcoin ka operuar historikisht përmes pishinave të minierave. Kur krahasohet decentralizimi i aksioneve midis validuesve me grupet e minierave BTC, mund të argumentohet se ETH është më i decentralizuar.

Merrni koston si një shembull. Barriera e hyrjes për minierat e të burgosurve është shumë më e lartë se vërtetimi i POS-it. Ndërsa mund të bëheni një vërtetues i Ethereum duke depozituar 32 ETH (sot me vlerë 41,129 dollarë), do t'ju duhet një operacion shumë milionë dollarësh, ose të paktën të jeni pjesë e një të tillë, për të minuar bitcoin me sukses. Kur u pyet për ndryshimin në kosto, Benjamin Thalman, ekspert i protokollit Ethereum në Figment, shpjegoi:

“Minierat, në përgjithësi, kanë një pengesë më të lartë hyrjeje se sa aksioni dhe kostot fikse shkallëzohen në mënyrë lineare. Në mënyrë tipike, minierat është një biznes ku humbisni pozicionin nëse qëndroni ende; ju duhet të shtoni vazhdimisht në harduerin tuaj gjatë menaxhimit të kostove tuaja. Drejtimi i një operacioni fitimprurës të minierave është veçanërisht sfidues për të ashtuquajturit minatorët solo. Të qenit vërtetues në një rrjet të provës së aksioneve është shumë më ndryshe. Ka kosto të lidhura, por nuk ka të njëjtat kthime në rritje në shkallë; me fjalë të tjera, nuk ka të njëjtin presion për të investuar vazhdimisht më shumë. Në fakt, në Ethereum, pjesa më e madhe e shpërblimeve të konsensusit vjen nga vërtetimi, dhe jo nga propozimi. Edhe pse një verifikues individual mund të propozojë një bllok vetëm një herë në dy muaj, ata përsëri marrin shpërblime nga vërtetimi - një aktivitet që ndodh afërsisht çdo gjashtë minuta e gjysmë. Me fjalë të tjera, prova e aksioneve ka më pak gjasa të shtyjë drejt centralizimit siç bën minierat.

Në një Intervistë pa bankë, bashkëthemeluesi i Ethereum Vitalik Buterin shpjegoi më tej se përveç barrierës së kostos, një kundërshtari do të kishte nevojë për një përqindje më të madhe të kontrollit të rrjetit për të shfrytëzuar sistemin. Plus, edhe nëse ka ndodhur një ngjarje e tillë, Ethereum ofron më shumë mundësi rikuperimi.

Validuesit e kuptojnë rëndësinë e decentralizimit të Ethereum

Validuesit në përgjithësi e kuptojnë vlerën e decentralizimit dhe kërcënimin që paraqet centralizimi për besueshmërinë e rrjetit. Rritja e vazhdueshme e pjesëmarrjes së vlerësuesit pas bashkimit është një shenjë se rrjeti po ruan një nivel të shëndetshëm pjesëmarrjeje dhe nuk po përballet me një rrezik ekzistencial të shfrytëzimit. 

Eteri i depozituar te vërtetuesit e zinxhirit të fenerit
Eteri depozitohet te Beacon Chain and Validators | Burimi: Dune

Vlerësuesit e kuptojnë gjithashtu kërcënimin që decentralizimi paraqet për Ethereum. Ka qenë një temë e kontestuar, veçanërisht që nga viti 2018, kur ish-drejtori i SEC, Bill Hinman dha mendimet e tij. Shkurtimisht, ai bëri një deklaratë që aludonte se si një aset dixhital e tejkalon atë Testi Howey. Ai vlerësoi se një kontratë investimi nuk do të ekzistonte më nëse një aset kriptomatik ose një platformë DeFi do të decentralizoheshin mjaftueshëm. 

Çelësi për të kaluar këtë test ishte se një platformë ose protokoll nuk do t'i kërkonte më promovuesit ose operatorit origjinal të kryente "përpjekje sipërmarrëse". Nëse do të ndodhte ai moment kyç, atëherë "asimetritë e informacionit midis asaj ndërmarrje dhe investitorëve të saj mund të zvogëloheshin deri në pikën ku mbrojtja e ligjeve të letrave me vlerë nuk ishte më e nevojshme". 

Rregullatorët priren të bien dakord sot që zinxhirët e bllokimit bien përgjatë kësaj shkalle të centralizimit deri në decentralizim. Ata, si protokollet konkurruese, nuk mund të bien dakord për shkallën e saktë në të cilën një projekt arrin një përjashtim nga zbatimi i ligjeve të sigurisë.

Pavarësisht se ku vendosen, zhvilluesit kryesorë të Ethereum vazhdojnë të bëjnë përpjekje dhe angazhime për decentralizimin e mëtejshëm. Që nga prilli 2022, niveli i decentralizimit të Ethereum ka u rrit me 50%

Përfundim

Si një nga bisedat më të nxehta në kripto, bisedat rreth decentralizimit të vërtetë të aseteve dixhitale do të vazhdojnë. Ai do të vijë në shumë forma dhe madhësi - duke krahasuar decentralizimin e provës së aksioneve kundrejt provës së punës, ose duke folur se sa i decentralizuar po bëhet Ethereum në përgjithësi. Ndonëse është sfiduese të japësh një përgjigje objektive bardh e zi, numri në rritje i pjesëmarrjes së verifikuesve, operatorët dhe depozituesit unikë Lido dhe përmirësimet e protokollit krijojnë një rrjet më të decentralizuar pas Merge.

Kjo përmbajtje është sponsorizuar nga Figment.


Merr lajmet dhe njohuritë kryesore të ditës për kripto-n që do të dërgohen në kutinë tuaj hyrëse çdo mbrëmje. Abonohu ​​në buletinin falas të Blockworks tani.


Burimi: https://blockworks.co/ethereum-decentralization-after-the-merge/