Vitalik Buterin propozon mënyra për të zbutur censurën ETH

Shumë kohë përpara kalimit të rrjetit Ethereum në Proof-of-Stake (PoS), shqetësimet e censurës kanë qenë një mollë debati. Për të zbutur këto rreziqe, Vitalik Buterin ka propozuar "ankande të pjesshme bllok".

Në blogun e fundit post, bashkëthemeluesi i Ethereum sugjeroi që ndërtuesit duhet të kenë një sasi më të kufizuar fuqie për të parandaluar censurimin e ETH pas bashkimit. Në vend që t'i linin ata të kenë frenimin e plotë për të ndërtuar të gjithë bllokun nëse fitojnë një ankand, ndërtuesit do të kishin një sasi më të kufizuar fuqie.

Mënyrat e kufizimit të fuqisë së prodhimit të bllokut

Sipas Buterin, ndërtuesit do të ruajnë mjaftueshëm fuqi për të qenë në gjendje të kapin pothuajse të gjithë vlerën maksimale të nxjerrshme (MEV), si dhe përfitime të tjera të ndarjes propozues/ndërtues (PBS). Por, bashkëthemeluesi nënvizoi se ajo duhet të dobësohet për të "kufizuar mundësitë për abuzim".

Si të tilla, u prezantuan tre mënyra potenciale për kufizimin e fuqisë së prodhimit të bllokut, që përfshin: listat e përfshirjes, prapashtesat e propozuesve dhe prapashtesat e propozuesit para-komponimit.

• Paradigma e listës së përfshirjes është ajo ku propozuesi ofron një listë përfshirjeje që përbëhet në thelb nga një listë transaksionesh që ata kërkojnë që duhet të përfshihen në bllok - përveç nëse ndërtuesi e plotëson plotësisht një bllok me transaksione të tjera. Pavarësisht nga thjeshtësia e dizajnit, ndërtuesi ende mund të përfshihet në disa abuzime, të meta të tjera, siç janë çështjet e përputhshmërisë nxitëse dhe ngarkesa shtesë për propozuesit.
• Prapashtesat e propozuesit janë një ndërtim alternativ për t'i mundësuar propozuesit të krijojë një prapashtesë për bllokun. Synimet e propozuesit nuk do të jenë të dukshme për ndërtuesin kur ata ndërtojnë një bllok, dhe propozuesi do të jetë në gjendje të shtojë deri në fund çdo transaksion që ndërtuesi ka humbur. Ky mekanizëm ka gjithashtu dobësi të ngjashme.
• Në prapashtesat e propozuesit Pre-commit, propozuesi angazhohet paraprakisht për një pemë Merkle ose KZG në grupin e transaksioneve që duan të përfshijnë në bllok. Blloku krijohet nga ndërtuesi ndërsa propozuesi shton prapashtesën, duke eliminuar kështu mundësitë MEV të këtij të fundit, por duke rregulluar edhe të meta të tjera.

Sipas Buterin, si propozuesi ashtu edhe roli i ndërtuesit duhet të jetë idealisht minimal. Megjithatë, kjo lë shumë detyra të tjera të rëndësishme të pandara, që do të thotë se futja e një "aktori të tretë" në tubacionin e prodhimit të bllokut është i pashmangshëm.

Shqetësimet e centralizimit

Pavarësisht debatit rreth centralizimit në komunitetin e gjerë, zhvilluesit kryesorë të Ethereum nuk janë të shqetësuar. në një para-Shkrihet thirrja e zhvilluesit në gusht, çështja u shqyrtua gjatë dhe një shumicë raportohet se ranë dakord për përmirësimin e modeleve aktuale MEV për të përmirësuar PBS.

Pas përfundimit të Merge, të dhënat e minierave theksuan mbështetjen e konsiderueshme të Ethereum në Flashbots, i cili ndodh të jetë një server i vetëm për blloqe ndërtimi. Kjo ishte e mjaftueshme për të ndezur shqetësimet e centralizimit për një pikë të vetme dështimi për ekosistemin. Data sugjerojnë që 83.5% e të gjitha blloqeve të stafetës janë gjetur të jenë ndërtuar vetëm nga Flashbots.