Vitalik Buterin propozon ndryshime të reja në tarifat e gazit Ethereum

Bashkëthemeluesi i Ethereum Vitalik Buterin propozoi një qasje të re "shumëdimensionale" për tarifat e gazit këtë javë. Duke vendosur çmime të ndryshme të gazit në varësi të burimit të përdorur, ai mendon se përdoruesit do të përfitojnë nga kostot optimale të gazit.

Tarifat e larta të gazit Ethereum kanë qenë një problem i vazhdueshëm që kur DeFi u ngrit në verën e vitit 2020. Dhe nuk është e pazakontë të dëgjosh për njerëz që paguajnë qindra dollarë për të përdorur rrjetin.

Siç pritej, zhurma për këtë situatë i detyroi zhvilluesit të vepronin, dhe ata vepruan me paraqitjen e EIP 1559, e cila doli drejtpërdrejt më 5 gusht 2021.

EIP 1559 solli disa ndryshime, por kryesisht e la në sirtar sistemin e ofertave të ankandit në favor të një sistemi të tarifave bazë lëvizëse. Me fjalë të tjera, tarifat e gazit nuk do të nxiten nga përdoruesit që bëjnë oferta më të larta për të përpunuar më parë transaksionet e tyre.

Analiza e tarifave mesatare të gazit në dollarë tregon nga qershori 2021 deri në gusht 2021 si një periudhë e kostove (relativisht) të ulëta të gazit, duke lëvizur rreth 6 $/7 $. Por pas EIP 1559, tarifat e gazit janë rritur, duke arritur kulmin në 62.84 dollarë më 9 nëntor 2021. Që nga sot, tarifa mesatare është 37.33 dollarë.

Duke pasur parasysh këtë, disa do të argumentonin se EIP 1559 ishte një dështim, sepse faktori më i rëndësishëm në përcaktimin e tarifave të gazit është kapaciteti i rrjetit (ose mungesa e tij në këtë rast), jo metoda e përdorur për të caktuar koston e transaksionit të një përdoruesi individual.

Si e tillë, a do të jetë ndryshe një qasje “shumëdimensionale” ndaj problemit?

A ishte një dështim Propozimi i Përmirësimit të Ethereum (EIP) 1559?

Bazuar në numrat e parë të mësipërm, EIP 1559 nuk uli tarifat e gazit, duke e bërë atë të pasuksesshëm në këtë drejtim.

Megjithatë, përkrahësit e EIP 1559 thonë se nuk kishte për qëllim të ulte tarifat e gazit, vetëm për t'i bërë tarifat më transparente dhe të parashikueshme.

Mendimi këtu është që përdoruesit do të dinin paraprakisht se sa do të kushtonte për të kryer një transaksion. Në këtë mënyrë, ata mund të vendosnin nëse do të vazhdonin apo jo.

Aktualisht, vizioni i ConsenSys për një "kompjuter botëror" në rrjetin Ethereum nuk përputhet me përvojën e përgjithshme të përdoruesit.

Disa do të argumentonin se Ethereum është viktimë e suksesit të tij dhe përfundimisht do ta zgjidhë problemin e tarifës së gazit si një punë në progres.

Cila është qasja e re "shumëdimensionale" e Buterin?

Në një përpjekje tjetër për të zgjidhur problemin, Buterin vuri në dukje se burime të ndryshme Ethereum Virtual Machine (EVM) kanë kërkesa të ndryshme për përdorimin e gazit.

Duke u zgjeruar më tej, ai dallon "kapacitetin e shpërthimit", sa kapacitet mund të përballonim për një ose disa blloqe dhe "kapaciteti i qëndrueshëm", sa kapacitet do të ishim rehat të kishim për një kohë të gjatë.

“Skema që kemi sot, ku të gjitha burimet kombinohen së bashku në një burim të vetëm shumëdimensional (“gaz”), bën një punë të dobët në trajtimin e këtyre dallimeve.”

"EIP 1559 shumëdimensionale" e rishikuar do të përdorte një formulë matematikore për të rregulluar raportin e kapaciteteve të shpërthimit dhe të qëndrueshëm. Nga kjo, Buterin parashtron dy opsione:

E para është llogaritja e tarifave të gazit për burimet duke pjesëtuar tarifën bazë për çdo njësi të burimit me tarifën bazë totale. Kjo do të nxirrte një tarifë bazë që është fikse për bllok.

Përndryshe, tarifa bazë është vendosur për përdorimin e burimeve, por përfshin kufijtë e shpërthimit për çdo burim. Do të paguhen gjithashtu "tarifa prioritare" për prodhuesit e bllokut.