Vitalik Buterin tregon komunitetin e kriptove për një zgjidhje të privatësisë për Ethereum - Cryptopolitan

Ethereum bashkëthemeluesi Vitalik Buterin ka propozuar një zgjidhje për atë që ai e quan "sfida më e madhe e mbetur" e Ethereum - privatësia. Vitalik Buterin pranoi nevojën për një zgjidhje të privatësisë në një postim në blog më 20 janar, sepse çdo informacion që shkon në një "publik Blockchain” është publike si parazgjedhje.

Vitalik më pas shpiku konceptin e “adresa e fshehtës” për të kapërcyer çështjen e sigurisë. Sipas Buterin, këto adresa mund të anonimizojnë transaksionet peer-to-peer, token të pandryshueshëm (NFT) transferimet dhe regjistrimet e Shërbimit të Emrit Ethereum (ENS), duke mbrojtur kështu përdoruesit.

Udhëzuesi jo i plotë i Vitalik Buterin për adresat e fshehta

Buterin shpjegoi në postimin në blog se si dy palë mund të kryejnë transaksione anonime në zinxhir. Për të filluar, një përdorues që kërkon të marrë asete do të gjenerojë dhe do të mbajë një "çelës shpenzimi", i cili më pas do të përdoret për të gjeneruar një meta-adresë të fshehtë.

Kjo adresë, e cila mund të regjistrohet në ENS, i kalon dërguesit, i cili mund të kryejë një llogaritje kriptografike në meta-adresën për të gjeneruar një adresë të fshehtë që i përket marrësit.

Më pas dërguesi mund të transferojë asetet në adresën e fshehtë të marrësit duke publikuar gjithashtu një çelës të përkohshëm për të konfirmuar që adresa e fshehtë i përket marrësit. Si rezultat, çdo transaksion i ri gjeneron një adresë të re të fshehtë.

Një adresë e fshehtë, siç propozohet nga Vitalik Buterin, është ajo që mund të gjenerohet nga një blerës ose një shitës dhe kontrollohet nga vetëm një palë. Një mënyrë tjetër për ta parë është se adresat e fshehta ofrojnë të njëjtat përfitime të privatësisë si një blerës që prodhon një adresë të re për çdo transaksion, por pa e detyruar blerësin të ndërveprojë.

Vitalik Buterin deklaroi se do të kërkohet një "këmbim i çelësave Diffie-Hellman" si dhe një "teknikë e mbylljes së çelësave" për të siguruar që lidhja midis adresës së fshehtë dhe meta-adresës së përdoruesit të mos jetë e dukshme për publikun.

Adresat e fshehta në kriptografi

Peter Todd prezantoi për herë të parë kriptimin e kurbës eliptike në kontekstin e Bitcoin në 2014. Kjo teknikë funksionon si më poshtë (kjo nënkupton një kuptim paraprak të kriptografisë themelore të kurbës eliptike).

Ju mund të mendoni se adresat e fshehta nuk janë aq të vështira; teoria është tashmë e shëndoshë, dhe miratimi i tyre është vetëm çështje kohe. Çështja është se ka disa aspekte të rëndësishme të zbatimit që duhen adresuar për një zbatim vërtet efektiv.

Supozoni se merrni një NFT. Ata e transmetojnë atë në një adresë të fshehtë që ju kontrolloni për të mbrojtur privatësinë tuaj. Portofoli juaj e zbulon automatikisht këtë adresë pas skanimit të zinxhirit ephem pubkeys. Tani mund të provoni lirisht pronësinë e NFT-së ose t'ia transferoni atë dikujt tjetër.

Por ka një problem! Për shkak se llogaria nuk ka ETH, nuk ka asnjë mënyrë për të paguar tarifat e transaksionit. Edhe paguesit e tokenit ERC-4337 do të dështojnë sepse ata operojnë vetëm me tokenat ERC20 të këmbyeshëm. Dhe nuk mund të depozitoni ETH në të nga portofoli juaj kryesor sepse kjo krijon një lidhje të dukshme publikisht.

Vitalik Buterin argumentoi se ekziston vetëm një qasje "e thjeshtë" për të trajtuar problemin. Si rezultat, ai mbështet përdorimin e ZK-SNARK-ve për të transferuar fonde për të paguar tarifat! Megjithatë, kjo vjen me grupin e vet të çështjeve. Faza kushton shumë gaz, qindra mijëra dollarë vetëm për një lëvizje të vetme.

Një strategji tjetër e shkëlqyer është të mbështeteni në grumbulluesit e specializuar të transaksioneve ("kërkuesit" në zhargon MEV). Këta grumbullues do t'i lejonin konsumatorët të paguajnë një herë për një grup "biletash" që mund të përdoren për të paguar për transaksionet në zinxhir.

Kur një përdorues duhet të shpenzojë një NFT në një adresë të fshehtë që nuk përmban asgjë tjetër, ai dërgon një nga biletat te grumbulluesi, i cili është i koduar duke përdorur një metodë verbimi Chaumian. Ky është protokolli origjinal që u përdor në skemat e propozuara të centralizuara të ruajtjes së privatësisë së e-cash-it në vitet 1980 dhe 1990.

Adresat e fshehta janë shpallur prej kohësh si një zgjidhje për çështjet e privatësisë në zinxhir, të cilat janë adresuar që nga viti 2014. Megjithatë, deri më tani, relativisht pak mjete juridike kanë arritur në treg. Gjithashtu nuk është hera e parë që Buterin ka ngritur temën e adresave të fshehta Ethereum.

Ai i përshkroi adresat e fshehta si një "qasje të teknologjisë së ulët" për transferimin e fshehtë të pronësisë së argumenteve ERC-721, të njohura gjithashtu si NFT, në gusht. Bashkëthemeluesi i Ethereum shpjegoi se qasja e sugjeruar e adresës së fshehtë ofron privatësi në një mënyrë të ndryshme nga Tornado Cash i sanksionuar tani nga OFAC:

Tornado Cash mund të fshehë transferimet e aktiveve të këmbyeshme të zakonshme si ETH ose ERC20-të kryesore […], por është shumë i dobët në shtimin e privatësisë në transfertat e ERC20-ve të panjohura dhe nuk mund të shtojë fare privatësi në transfertat NFT.

Vitalik

Buterin paralajmëroi se adresat e fshehta mund të shkaktojnë "sfida më afatgjatë të përdorshmërisë", siç janë çështjet e rimëkëmbjes sociale. Megjithatë, ai është i sigurt se çështjet mund të zgjidhen në kohën e duhur:

Në terma afatgjatë, këto probleme mund të zgjidhen, por ekosistemi i adresave të fshehta afatgjatë duket si ai që vërtet do të varej shumë nga provat e njohurive zero.

Vitalik