Vitalik Buterin kritikon kostot e Ethereum Txn pas rritjes së arbitrazhit ⋆ ZyCrypto

reklamë

 

 

Bashkëthemeluesi i Ethereum, Vitalik Buterin, të martën publikoi një blog post duke theksuar disa nga problemet e përdoruesve të Ethereum që kanë nevojë për përmirësime në tre vitet e fundit. Raporti depërtues vjen mezi disa ditë pas Arbitrum, një zgjidhje e shkallës së një shtrese për Ethereum, tejkaluar Ethereum në transaksionet e përpunuara ditore për herë të parë që nga fillimi i tij në 2021.

Arbitrum kishte tejkaluar dy herë kriptomonedhën më të madhe në botë në shkurt - së pari me një diferencë prej 10,000 transaksionesh dhe 20,000 herën e dytë. Kostoja për transaksion konsiderohet si një nga faktorët më me ndikim që tërheq më shumë përdorues në Arbitrum pasi tarifon mbi 2000% më pak se Ethereum mesatarisht për një transaksion të vetëm.

Vitalik, në postimin e tij në blog, theksoi kryesisht koston në rritje të Ethereum si një nga takat e vazhdueshme të Akilit të rrjetit që ka nevojë për përmirësim. 

Më shumë shkallë, më pak tarifa

Ndërsa Ethereum ka përmirësuar ndjeshëm tarifat e tij mesatare të transaksionit në një fraksion të një dollari – gjatë periudhave jashtë pikut – që nga bashkimi, Vitalik beson se mund të bëhet më shumë për ta ulur atë edhe më tej, pasi blockchain vazhdon të zgjidhë problemet e tij të shkallëzimit. Probleme të tjera të theksuara janë opsionet e pagesave jo-internet dhe rregullimet e UI/UX.

Duke cituar një përvojë të një transaksioni të dështuar dhjetë vjet më parë në një restorant Sushi në San Francisko, Vitalik inkurajoi zhvilluesit e aplikacioneve të pagesave të kriptove që të integrojnë opsione më të gjera pagese si komunikimet në terren që mbështeten më pak në internet.

“Interneti nuk është 100% i besueshëm dhe interneti i klientëve është më pak i besueshëm se interneti tregtar. Ne kemi nevojë që sistemet e pagesave personalisht të kenë disa funksione (NFC, klienti tregon një kod QR, çfarëdo qoftë) për t'i lejuar klientët të transferojnë të dhënat e tyre të transaksionit drejtpërdrejt te tregtari nëse kjo është mënyra më e mirë për t'i transmetuar ato.”

UI/UX e thjeshtë dështon

Vitalik theksoi gjithashtu disa kompleksitete të zakonshme të ndërfaqes së përdoruesit, ku përdoruesit nuk mund të shihnin luhatjet në kohë reale në tarifat e gazit ose janë të ngecur në mënyrë të pafuqishme me një status të panjohur transaksioni disa minuta pas kryerjes së tyre.

"Ka pasur një vonesë çuditërisht të gjatë midis pranimit të transaksionit tim në zinxhir, dhe shërbimit që e pranon transaksionin, edhe si "i pakonfirmuar"….ka pasur [gjithashtu] një vonesë kohore çuditërisht të gjatë dhe të paparashikueshme ndërmjet dërgimit të një transaksioni dhe pranimit të atij transaksioni në bllok. Ndonjëherë, një transaksion do të pranohej në pak sekonda, por herë të tjera, do të duheshin minuta apo edhe orë.

EIP-1559 e përmirësoi ndjeshëm këtë, duke siguruar që shumica e transaksioneve të pranohen në bllokun tjetër, dhe madje së fundmi, Merge i përmirësoi gjërat më tej duke stabilizuar kohën e bllokimit….por ndërfaqet e përdoruesve të portofolit nuk e tregojnë këtë. Nuk ka sinjalizime të mëdha me ndezje të kuqe dhe [një] tregues shumë pak të qartë se çfarë duhet të bëni për të zgjidhur këtë problem.'