SEC duhet të kthejë emailet në lidhje me Ethereum - por nuk do të ndihmojë në ripple, thonë avokatët

Ripple shënoi një tjetër fitore procedurale në fund të kësaj jave beteja e vazhdueshme ligjore me Komisionin e Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim, i cili paditi firmën e pagesave të kriptove në 2020 për shitjen e paregjistruar të 1.3 miliardë dollarëve XRP- një kriptomonedhë e krijuar fillimisht nga themeluesit e Ripple.

Të enjten, një gjykatës federal i qarkut e anuluar Përpjekjet e përsëritura të SEC për të parandaluar që Ripple të hyjë në emailet e brendshme të SEC që kanë të bëjnë me një fjalim kyç mbi statusin rregullator të kriptomonedhës konkurruese Ethereum. Ripple beson se emailet do të ndihmojnë çështjen e saj dhe do të hedhin dritë mbi mënyrat në të cilat SEC ka "zgjodhi dy fitues” në hapësirën e kriptove, Bitcoin dhe Ethereum, duke shmangur pjesën tjetër. 

Ekspertët ligjorë që folën me decrypt, megjithatë, ishin të dyshimtë në lidhje me rëndësinë e vendimit dhe gjasat që ai do të rrisë shanset e Ripple për të mposhtur padinë e SEC. 

Një gjykatës i magjistraturës dhënë më parë Ripple aksesin në ato emaile, të cilat kontekstualizohen një fjalim i vitit 2018 në të cilin ish-zyrtari i lartë i SEC, William Hinman, deklaroi se Ethereum nuk ishte një siguri sepse ishte "mjaftueshëm i decentralizuar". Për muaj të tërë, KSHZ-ja u përpoq megjithatë t'i ndalonte dokumentet nga avokati i Ripple; Refuzimi i djeshëm e ka detyruar agjencinë që tani t'i prodhojë ato. 

Në orët pas vendimit, çmimi i XRP kërceu pak më shumë se 15%, në 0.49 dollarë. Mbrojtësit e Ripple e festuan vendimin si një fitore të madhe jo vetëm për kompaninë në padinë e saj kundër SEC, por edhe për industrinë e kriptove në tërësi në luftën e saj më të gjerë kundër rregullimit të qeverisë. 

“Ajo që Ripple shpreson të gjejë [në këto emaile] është një armë duhanpirëse, një citim i lëngshëm, që katër vjet më parë SEC tha se Ethereum nuk ishte një siguri dhe këtu është arsyetimi dhe nëse e zbatoni atë arsyetim për XRP, ky nuk është një siguri ose”, tha Adam David Long, një avokat i specializuar në Web3 decrypt. 

Por Long beson se edhe nëse ekziston një armë e tillë duhanpirëse, rëndësia e saj me rastin e Ripple është tangjenciale në rastin më të mirë.

“Kjo do të zbresë në atë që tha Ripple dhe atë që njerëzit besuan në mënyrë të arsyeshme, kur blenë [XRP],” tha Long. "Dhe atë që dikush debatoi brenda në KSHZ për një fjalim, unë do të habitem nëse kjo e lëviz materialisht çështjen."

Dobësimi i mëtejshëm i rëndësisë së mundshme ligjore të atyre korrespondencave të brendshme të SEC, për ironi, është gjuha e vendimit të së enjtes që i jep Ripple qasje në ato email.

Gjykatësi federal i qarkut që mbikëqyri padinë vendosi dje se Ripple kishte të drejtë të shikonte emailet e SEC pjesërisht sepse ato do të zbulonin më së shumti opinionet personale të Hinman dhe asgjë që lidhej me "një formë të agjenci pozicioni, vendimi ose politika.”

"Arsyeja pse Ripple mori dokumentet mund të jetë një arsye që ata nuk e ndihmojnë çështjen e tyre," tha një profesor i drejtësisë i njohur me këtë çështje. decrypt. 

Mike Handelsman, një partner në firmën ligjore të kriptove Kelman PLLC, shprehu në mënyrë të ngjashme skepticizëm rreth rëndësisë së mundshme të emaileve të Hinman me rastin e Ripple. 

“Aanësia nga ana e Hinman në favor të ETH duket të jetë e parëndësishme për çështjen përfundimtare në këtë rast, dmth nëse XRP është një siguri,” tha Handelsman. decrypt. 

Megjithatë, nëse Handelsman beson se kuptimi i komunitetit të Ripple për rëndësinë e vendimit të kësaj jave është i gabuar, kjo nuk do të thotë se ai nuk pajtohet me inkuadrimin e tyre të aksioneve të çështjes. 

"Industria ka nevojë për Ripple për të fituar," tha Handelsman. “Nëse KSHZ-ja është e suksesshme në këtë rast, pres që të hapen dyert e përmbarimit. Nëse KSHZ-ja e humb këtë rast, do të jetë një pengesë për ta dhe planin e tyre 'rregullimi me përmbarim'.