Komisioneri i SEC bën një rast të diskutueshëm për ETH, XRP, gabime në testin e Howey ⋆ ZyCrypto

Ethereum's Buterin Throws Jab At XRP As He Propels Fight Against Canada’s New Crypto Regulation

reklamë


 

 

  • Komisioneri i SEC, Hester Pierce, vë në dukje zbrazëtitë në testin e njohur të Howey, i përdorur për të klasifikuar aktivet si letra me vlerë.
  • E pakënaqur me mbrapsht dhe me radhë në kuadrin rregullator, ajo bën thirrje për lëvizje aktuale pozitive në hapësirën e aseteve dixhitale.
  • Të apasionuarit pas kriptove në përdoruesit e Twitter-it e shohin këtë si një hap në drejtimin e duhur nga SEC ndërsa shpresojnë për një vit më të mirë përpara.

Testi Howey është përdorur nga Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim (SEC) për të përcaktuar nëse aktivet do të klasifikohen si letra me vlerë që nga viti 1946, por nuk është pa të meta.

Komisioneri i SEC, Hester Pierce, është pajtuar me pikën e shumicës së drejtuesve të aseteve dixhitale për pjesën më të madhe të vitit në lidhje me mangësitë e testit Howey. Sipas saj, testi nuk adreson statusin e vërtetë të Bitcoin (BTC) dhe Ethereum (ETH) kur shqyrtohet në mënyrë holistike.

Ajo shpjegoi se testi funksionon me fitimet e parashikuara nga një "kontratë investimi" që zvarritet në asete dixhitale për shkak të fitimeve të pritshme nga përdoruesit në blerjen fillestare të argumenteve me një premtim nga krijuesit për "ndërtoni një rrjet më të mirë.”

Pierce argumenton se kontrata e investimit nuk duhet të bashkohet së bashku me aktivin pasi ato janë menduar të jenë ekskluzive edhe pse të lidhura. 

"Vetëm për shkak se ju kam shitur korijen e portokallit si pjesë e një kontrate investimi, nuk e kthen korijen e portokallit në një letër me vlerë," Epo, shikoni, shumë nga këto shitje fillestare me siguri duken si oferta letrash me vlerë, por pyetja është se shenjë, a është vetë aktivi kripto, një siguri?" shtoi ajo. 

reklamë


 

 

Për Pierce dhe shumë të tjerë, asetet dixhitale nuk duhet të grumbullohen si letra me vlerë në përjetësi, por transaksione të veçanta të veçohen kur ato shkelin ligjet e Sigurisë. Tregimi i transaksioneve dhe jo i aseteve dixhitale është i domosdoshëm sepse vetëm testi i Howey është i pamjaftueshëm për të vendosur kriptovalutat si letra me vlerë.

KSHZ duhet të gjejë lëvizje pozitive

Që SEC të kuptojë tregun e aseteve dixhitale, duhet të ketë një kornizë të duhur rregullatore për të udhëhequr drejtuesit dhe përdoruesit e kriptove. Në vitin 2018, drejtori i SEC për Financat e Korporatave, William Hinman, deklaroi se BTC dhe ETH nuk mund të klasifikohen si letra me vlerë sepse ato janë "mjaftueshëm të decentralizuar.”

Ky pikë referimi ka ndryshuar me kryetarin e SEC, Gary Gensler, duke lënë të kuptohet se ETH mund të jetë klasifikuar si letër me vlerë pas bashkimit të tij. Pierce beson se kjo kthim-mbrapa e krijuar nga boshllëku në testin e Howey ka ngadalësuar lëvizjet pozitive nga Komisioni në këtë sektor. Ajo shkoi më tej për të kritikuar mungesën e përgjithshme të qartësisë që rrethon disa aspekte të industrisë duke shpresuar për një ndryshim të ngjarjeve në të ardhmen. 

“Rrotat e rregullimit dhe legjislacionit lëvizin shumë ngadalë dhe mendoj se kjo mund të jetë edhe e mirë edhe e keqe. Në botën e kriptove, ne kemi parë për një kohë të gjatë që ka pasur mungesë qartësie, gjë që mendoj se i ka shtyrë njerëzit të bëjnë gjëra që nuk do t'i kishin bërë nëse do të kishte udhëzime të qarta.”

Burimi: https://zycrypto.com/sec-commissioner-makes-controversial-case-for-eth-xrp-faults-howeys-test/