Shefi i SEC, Gary Gensler lë të kuptohet se lëvizja e Ethereum drejt dëshmisë së aksioneve mund ta shndërrojë ETH në një siguri ⋆ ZyCrypto

-së Ethereum çelës historik nga prova e punës në vërtetimin e aksioneve mund ta ketë vënë kriptomonedhën menjëherë në pikëpyetje të Komisionit Amerikan të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimeve (SEC).

Të enjten, kryetari i SEC, Gary Gensler, deklaroi se kriptovalutat e provës së aksioneve mund të kualifikohen si letra me vlerë sipas Testit Howey.

Asetet PoS mund t'i nënshtrohen ligjeve të letrave me vlerë: Gensler

Gary Gensler ka lënë të kuptohet për një shqyrtim shtesë për kriptovalutat e vërtetuara të aksioneve. 

Sipas një raporti në Wall Street Journal, Gensler parashtroi se kriptomat e provës së aksioneve, të cilat i lejojnë mbajtësit të gjenerojnë të ardhura pasive përmes aksioneve mund të përkufizohen si letra me vlerë nën Testin Howey. Asete të tilla janë shumë në treg sot, duke përfshirë Cardano, Solana dhe së fundmi, Ethereum - kriptomonedha e dytë më e madhe në botë për nga vlera e tregut. Sidoqoftë, duhet të theksohet se kryetari i SEC nuk përmendi drejtpërdrejt eterin ose ndonjë aktiv tjetër kripto, ndërsa komentoi për vërtetimin e aksioneve dhe aksionet.

Testi famëkeq Howey përcakton nëse një aktiv ka karakteristika të ngjashme me kontratën e investimit dhe në këtë mënyrë i nënshtrohet rregulloreve federale të letrave me vlerë.

"Ky është një tregues tjetër që nën testin Howey, publiku investues po parashikon fitime bazuar në përpjekjet e të tjerëve." la WSJ raportoi duke vërejtur. 

Komentet e Gensler-it u ndezën pasi Ethereum më në fund ekzekutoi l-në e tijBashkim i shumëpritur, që do të thotë se blockchain nuk përdor më modelin e sigurisë së provës së punës për konsumimin e energjisë dhe në vend të kësaj mbështetet te vërtetuesit që vendosin monedhat e tyre për të arritur konsensus dhe për të siguruar rrjetin.

Ndërsa Ethereum tani është më i shpejtë dhe ka hequr pjesën më të madhe të ndikimit të tij mjedisor, kalimi në PoS mund të ketë implikime të rënda për kripto-n. Gensler sugjeron se mund t'i nënshtrohet ligjeve të letrave me vlerë.

A është Etheri një siguri?

Që kur mori drejtimin në SEC prillin e kaluar, Gensler ka tërhequr shpesh zemërimin e kriptosferës. Pjesa më e madhe e frustrimeve kanë ardhur nga këmbëngulja e KSHZ-së për të ndriçuar një fond të tregtuar me Bitcoin (ETF) dhe vërejtjet e përsëritura të Gensler se si duhet të rregullohen asetet e kriptove. Ndërsa ai e ka bërë të qartë se është qëndrimi i SEC që pothuajse të gjitha kriptovalutat janë letra me vlerë, agjencia nuk ka krijuar ende një kuadër të qartë rregullator.

Gabor Gubacs, drejtori i aseteve dixhitale në kompaninë udhëheqëse globale të menaxhimit të fondeve VanEck, vuri në dukje në një postim në Twitter se ai ka deklaruar për më shumë se gjashtë vjet se "Tranzicioni i POW në POS mund të tërheqë vëmendjen rregullatore".

Gubacs sqaroi se ai nuk do të thotë që Ethereum është një siguri për shkak të mekanizmit të tij të konsensusit, por rregullatorët thjesht e përshkruajnë vendosjen e shpërblimeve si dividentë, gjë që është një faktor kyç në testin Howey.

Paraardhësit e Gensler kishin deklaruar publikisht se si bitcoin ashtu edhe eter duhet të klasifikohen si mallra. Ai, megjithatë, ripohoi se bitcoin është një mall, por u përmbajt nga shtrirja e të njëjtit etiketë në Ethereum. Sidoqoftë, çështja e statusit të sigurisë së Ethereum vazhdon të ngrihet.

Çështja është shfaqur si një pikë pengese në stërzgjatjen e KSHZ-së kostum kundër Ripple dhe drejtuesve të saj kryesorë për shitjen e letrave me vlerë të paregjistruara nga kompania në formën e argumenteve XRP.