Analisti me përvojë zbulon parashikimin e miratimit të Ethereum Spot ETF për majin: "Nuk ka gjasa këtë vit"

Prodhuesi i tregut të kriptomonedhave GSR rishikoi parashikimin e tij për miratimin e një Ethereum ETF në maj, duke ulur probabilitetin në vetëm 20%. Kjo është një rënie e konsiderueshme nga vlerësimi i firmës në janar, i cili e vendos mundësinë në 75%.

“Tani besojmë se ka një shans 20% që SEC të miratojë një Ethereum ETF në maj,” shpjegoi analisti i GSR Brian Rudick parashikimin e rishikuar në një shënim të botuar sot. Sipas analistit të kërkimit të GSR, Matt Kunke, perspektiva e mëparshme optimiste i atribuohej fitores së Gjykatës së Apelit të Grayscale dhe miratimit të ETF-ve të Ethereum Futures në tetor.

Rudick vuri në dukje se kushtet që çojnë në miratimin e mundshëm të ETF-së spot Ethereum janë të ngjashme me ato që çojnë në miratimin e ETF-ve spot Bitcoin. Këto përfshinin ekzistencën e një ETF të bazuar në të ardhmen dhe një korrelacion të rëndësishëm midis tregjeve spot dhe të së ardhmes.

Sidoqoftë, Rudick tani ka marrë një pikëpamje më konservatore mbi potencialin për aprovime në vend të ETH ETF. Ai përmendi interesin minimal nga SEC, presionin politik kundër miratimit të ETF-ve shtesë të aseteve dixhitale dhe një hetim të supozuar të SEC nëse ETH është një siguri si faktorë që reduktojnë gjasat e miratimit.

Rudick tani parashikon që procesi i miratimit për ETF-të spot Ethereum mund të zgjasë shumë më shumë sesa ishte parashikuar më parë. “Supozimi ynë më i mirë është se procesi do të zgjasë shumë më gjatë dhe ka të ngjarë të përfshijë procese gjyqësore, dhe ne tani besojmë se ETF-të e Ethereum-it ka të ngjarë të miratohen në 2025-2026,” shtoi ai.

Rudick gjithashtu vuri në dukje se, çuditërisht, disa kompani aplikante kanë ndryshuar kohët e fundit aplikacionet e tyre ETF për të përfshirë aksionet ETH. Ndërsa një ETF me kthime të aksioneve ka të ngjarë më tërheqëse se një pa një, Rudick pyeti pse kompanitë do ta ndërlikonin procesin e miratimit, i cili tashmë duket i dobët.

Rudick spekuloi se kjo mund të ishte një përpjekje nga kompanitë për të marrë një përgjigje nga një SEC që nuk përgjigjet, ose ndoshta një pranim i humbjes në maj dhe për të hedhur bazat për një veçori të ardhshme të rrezikut. “Të dyja këto arsye, nëse janë të vërteta, tregojnë për vlerësime më të ulëta të miratimit për majin,” tha ai.

*Kjo nuk është këshillë investimi.