Bashkëthemeluesi i MakerDAO propozon heqjen e rezervave të USDC prej 3.5 miliardë dollarësh për ETH

Bashkëthemeluesi i MakerDAO, Rune Christensen, kohët e fundit propozoi heqjen e të gjithë USDC nga moduli i qëndrueshmërisë së stablecoin të DAI. Ai sugjeroi që USDC brenda, me vlerë 3.5 miliardë dollarë, mund të përdoret për të blerë ETH në vend. 

Megjithatë, pavarësisht se çfarë mund të bëjë një konvertim i tillë për të rritur çmimin e ETH, Vitalik Buterin tha se ishte një "ide e tmerrshme".

Heqja e ekspozimit ndaj USDC

Në kanalin e qeverisjes së Discord zyrtar të MakerDAO, Rune shprehu shqetësimet e fundit të Departamentit të Thesarit të SHBA-së sanksionet kundër protokollit të privatësisë Tornado Cash. “Është shumë më serioze nga sa mendova në fillim,” tha ai.

"Unë mendoj se ne duhet të konsiderojmë seriozisht përgatitjen për t'u larguar nga USD," vazhdoi ai, duke shtuar se një tranzicion i tillë është "pothuajse i pashmangshëm" dhe duhet të bëhet vetëm me përgatitje të madhe. 

Një mënyrë për ta bërë këtë mund të përfshijë një të ashtuquajtur "çrrënjosje" ose "yolo USDC në qasjen ETH", sipas fjalëve të tij.

Të martën, CEO i Circle Jeremy Allaire tha se Circle (emetuesi i USDC) u detyrua të pajtohej me sanksionet e Departamentit të Thesarit kundër Tornado Cash për shkak të kërkesave të Aktit të Sekretit Bankar. Si e tillë, ajo përdori autoritetin e saj për të ngrirë USDC në të gjitha adresat e sanksionuara dhe subjektet e lidhura me to. 

Që atëherë, komuniteti i kriptove ka filluar të diskutojë rreziqet që lidhen me monedhat stabile të emetuara në mënyrë qendrore, të cilat janë të prirura ndaj zbatimit të shtetit, censurës dhe kapjes. Në të kundërt, DAI i MakerDAO është një monedhë e qëndrueshme “e decentralizuar” e mbështetur nga një pjesë e vogël e aseteve dixhitale. 

Ndërsa rreth 50% e saj rezervat përbëhen nga USDC, gjysma e dytë përmban ETH dhe kripto të tjera më pak të centralizuara. Teorikisht, konvertimi i rezervave të USDC në ETH mund të heqë rrezikun e ngrirjes së aktiveve të MakerDAO nga Circle - dhe të forcojë çmimin e ETH-së në fillim. 

Megjithatë, bashkë-themeluesi i Ethereum, Vitalik Buterin nuk është në bordin e planit. 

Kjo duket si një ide e rrezikshme dhe e tmerrshme,” ai tweeted. "Nëse ETH bie shumë, vlera e kolateralit do të ulet shumë, por CDP-të nuk do të likuidohen, kështu që i gjithë sistemi do të rrezikonte të shndërrohej në një rezervë të pjesshme."

Decentralizimi i monedhave të qëndrueshme

Zhvilluesi shtoi se DAI mund të zbusë rreziqet e centralizimit duke diversifikuar rezervat në mënyrë që asnjë aktiv të mos përbëjë 20% të totalit. Përndryshe, ai sugjeroi aplikimin e një “norme negative interesi” për DAI për të mbretëruar në rritjen e saj.

Në Discord të MakerDAO, Rune pranoi se konvertimi mund të rrisë rrezikun që DAI të humbasë vlerën e dollarit, por megjithatë beson se një "rrënjosje e pjesshme" mund të ia vlente rrezikun. 

“Mendoj se tregu më në fund mund të fillojë të shpërblejë decentralizimin deri në pikën ku këto rreziqe janë të pranueshme, sepse USDC nuk është më ajo që ka qenë dikur,” tha ai.

Frika rreth monedhave stabile të decentralizuara dhe “algoritmike” ka pasur me bollëk që nga TerraUSD (UST) – ish-coini i tretë më i madh – shembur në Maj. Shenja u mbështet në mënyrë indirekte nga LUNA shumë e paqëndrueshme, por u shkatërrua pasi çmimet e të dy aktiveve u vunë nën presion. 

Muaj përpara shkrirjes së TerraUSD, Garda e Fondacionit LUNA kreu një plan të ngjashëm me Rune's duke blerë miliarda dollarë në Bitcoin për rezervat e tij të qëndrueshme të monedhave. Megjithatë, më vonë u detyrua t'i shiste ato Bitcoin në një përpjekje të dështuar për të mbrojtur kunjin e ri të UST.