Debatet e komunitetit Lido për kufizimin e Ethereum-it të rrezikuar ndërsa shqetësimet për centralizimin rriten

Pishinë anëtarët e komunitetit kanë filluar duke debatuar nëse ofruesi i shërbimit të aksioneve duhet të kufizojë pjesën e tij të Ethereum-it të aksioneve për shkak të sistemit rreziku i centralizimit kjo paraqet për rrjetin blockchain.

Ekipi i Lido paraqiti një propozim qeverisës duke diskutuar të mirat dhe të këqijat e kufizimit të pjesës së tij Ethereum vënia në këmbë.

Sipas propozimit, disa kontribues kryesorë në Ethereum, si Vitalik Buterin, kanë shprehur opinione për rreziqet e dominimit të rrjetit të Lido. Disa palë të interesuara kanë sugjeruar që ofruesi i shërbimit të ulë pjesën e tij në mes 15% dhe 33%.

Propozimi vjen gjithashtu në një kohë kur vlera e Ethereum-it të stakuar është shkëputur nga ajo e ETH. Kjo ka çuar në likuidim masiv dhe ka ngritur frikën se mund të komplikojë bashkimin e Ethereum pasi stETH do të jetë i riblerë për ETH pas bashkimit.

Argumente në mbështetje të kufizimeve të aksioneve

Propozimi rekomandon që ata që pajtohen me pikëpamje të caktuara mund të votojnë në mbështetje të një kufiri të aksioneve. Këto përfshijnë faktin se shumica e fuqisë qeverisëse të një protokolli në Ethereum kërcënon decentralizimin e tij.

Për më tepër, kushdo që beson se zgjidhje të tjera të aksioneve të lëngshme do të ndjekin hapat e Lido dhe do të kufizojnë pjesën e tyre të aksioneve, duhet të votojë në mbështetje.

Për më tepër, ata duhet të besojnë në mundësinë që protokollet e tjera të decentralizuara të aksioneve si Rocket Pool do të jenë në gjendje të përballojnë mungesën e furnizimit të shkaktuar nga Lido duke kufizuar pjesën e saj.

Gjithashtu, votimi në mbështetje do të thotë të biesh dakord që staking Ethereum nuk është tregu që merr më shumë nga fituesi. Prandaj, Lido duhet të kufizojë dominimin e tij në mënyrë që zgjidhjet konkurruese të rriten me kalimin e kohës.

Argumente kundër kufirit të basteve

Sidoqoftë, ata që votojnë kundër May-it e bëjnë këtë nëse besojnë se ekziston rreziku që shkëmbimet e centralizuara të dominojnë tregun e aksioneve, gjë që do të jetë një çështje më e madhe për decentralizimin e Ethereum sesa qeverisja e Lido.

Ekziston gjithashtu mundësia që solucionet e tjera të grumbullimit të lëngshëm të mos vetëkufizohen ose t'i bëjnë operacionet e tyre transparente si Lido. Është madje e mundur që Rocket Pool të mos rritet mjaftueshëm shpejt për të përballuar mungesën e furnizimit.

Për më tepër, nëse tregu është ai që fiton më së shumti, fituesi duhet të jetë një protokoll i decentralizuar si Lido me praktika të drejta dhe transparente.

Diskutimet janë në vazhdim dhe votimi nuk do të bëhet për disa javë. Mbetet për t'u parë se në cilin drejtim do të ketë komuniteti.