Neeraj Agrawal, Drejtor i Komunikimeve në Qendrën e Monedhave, nuk u pajtua me vlerësimin e fundit të Prokurorit të Përgjithshëm të Nju Jorkut (NYAG) për Ethereum si një siguri.
"Qendra e monedhave do të monitorojë rastin dhe nëse ka një mundësi për të vlerësuar, ne do ta bëjmë.”
Në mbështetje të këtij këndvështrimi, Agrawal lidhi një artikull të vitit 2018 duke argumentuar se ekziston një ndryshim midis "një para-shitjeje dhe vetë tokenit".
i zbatueshëm ligjet e letrave me vlerë përdorni Testin Howey për të përcaktuar nëse një kontratë, skemë ose transaksion plotëson përkufizimin e një letre me vlerë. Ai fokusohet në zgjidhjen nëse investitorët paguanin para në një ndërmarrje të përbashkët me pritjen e fitimeve nga përpjekjet e të tjerëve.
Edhe pse këto rregulla datojnë që në vitet 1930, përpara se kompjuterët dhe asetet dixhitale, kriptovalutat specifike dhe Ofertat Fillestare të Monedhave (ICO) (ose para-shitjet) të përmbushnin përkufizimin e një kontrate investimi, sipas rregullatorëve.
NYAG thotë se Ethereum është një siguri
Me 9 Mars, the NYAG, Letitia James, ngriti një padi kundër Shkëmbimi KuCoin me bazë në Seychelles, duke përmendur shqetësimet për "përfaqësimin e rremë të vetvetes si një shkëmbim".
“Veprimi i sotëm është i fundit në përpjekjet tona për të frenuar kompanitë e fshehta të kriptomonedhave dhe për të sjellë rend në industri.”
James tha se ajo mund të tregtonte kriptovaluta në bursë në Nju Jork, megjithatë entiteti nuk ishte i regjistruar në shtet. Për më tepër, AG shtoi se përdoruesit mund të blejnë dhe shesin “valuta virtuale të njohura, duke përfshirë ETH, LUNA dhe TerraUSD (UST), të cilat janë letra me vlerë dhe mallra”.
Megjithëse tema kryesore e padisë përqendrohej te KuCoin që vepron ilegalisht në Nju Jork, James e quajti kategorikisht tregtimin e letrave me vlerë në platformë si një bazë për të vepruar në mënyrë të paligjshme, jo vetëm për dështimin e regjistrimit.
Kjo hap rrugën që statusi i letrave me vlerë të Ethereum në SHBA të përcaktohet në një gjykatë.
“Ky veprim është një nga herët e para që një rregullator pretendon në gjykatë se ETH, një nga kriptovalutat më të mëdha të disponueshme, është një vlerë”.
Komuniteti i kriptove tingëllon
Avokat Jake Chervinsky hodhi poshtë pretendimet e James për Ethereum, duke thënë se veprimi i zbatimit është thjesht një pretendim i pabazuar, megjithëse një pretendim nga një rregullator.
“Agjencitë janë si çdo paditës tjetër: ata mund të shkruajnë çfarë të duan në një ankesë. Mund të shtypet, por nuk ndryshon asgjë."
Po kështu, themeluesi i Messari Ryan Selkis i bëri jehonë komenteve të Chervinsky, duke thënë, "ETH nuk është një garanci.” Megjithatë, Selkis nuk dha arsyetimin e tij, duke lënë të kuptohet vetëm për një sulm të koordinuar kundër kriptove, duke thënë, “ Shteti administrativ është krejtësisht jashtë kontrollit”.
Ndërkohë, siç pritej, Bitcoin maksimalist Maks Keizer kundërshtoi konsensusin e mëparshëm, duke lavdëruar rregullatorët që "më në fund bënë punën e tyre".
“ETH është padyshim një siguri. Tani rregullatorët më në fund po bëjnë punën e tyre. Mbylle këtë sh**shfaqje, Gary!!!"
Burimi: https://cryptoslate.com/crypto-community-reacts-to-nyags-lawsuit-is-ethereum-really-a-security/