A kontrollohet Ethereum nga Kina? Ekspertët vënë në dyshim lidhjet Ethereum-Kinë

• Avokati John Deaton mbështet pretendimet për ndikimin e Kinës në Ethereum.
• Deaton ndau kohët e fundit një artikull ku autori pretendon lidhjet midis kompanisë kineze Wanxiang dhe Ethereum.
• Artikulli gjithashtu pretendon se Ethereum mori donacione nga kompanitë kineze në këmbim të favoreve të pazbuluara.

Avokati i Pro-XRP, John Deaton kohët e fundit ripostoi një artikull viral që pretendon ndikimin e Kinës në Ethereum. Ndërsa pajtohej me pikëpamjet në blog, Deaton solli gjithashtu se si ish-kryetari i SEC William Hinman dëshmoi se ai e dinte se sa zotëronin ETH Vitalik Buterin, Fondacioni Ether, Joseph Lubin dhe Consensys, por kishte harruar përqindjet e pronësisë. 

Artikulli në fjalë titullohej "Ethereum, lidhja kineze e Vitalik Buterin: Sa thellë shkon?" u publikua në fillim të kësaj jave në Crypto Geek. Ndër të tjera, pjesa me tridhjetë mijë fjalë ngre pyetje në lidhje me lidhjet e Buterin me Kinën dhe ndikimin e kombit në operacionet e Ethereum.

Edhe pse artikulli u gërmua në Hunter Biden dhe Donald Trump në pika të caktuara, fokusi kryesor ishte te Dr. Xiao Feng, drejtor ekzekutiv i China Wanxiang Holding. Duke tërhequr prova nga vetë libri i Feng-it The Infinite Machine”, artikulli nxjerr në dritë se si Wanxiang punoi së bashku me Ethereum për të promovuar zhvillimet e blockchain në Kinë.

Sipas fragmenteve nga libri, donacione të mëdha janë bërë nga Feng për Fondacionin Ethereum. "Ndërsa 'dhurimi' prej 500 mijë dollarësh i Xiao u konvertua më vonë në mbi 416,000 tokena ETH, nuk ka pasur kurrë ndonjë ndarje publike të asaj që Xiao/Wanxiang mori në këmbim të financimit të tyre shtesë të Fondacionit," pohon autori i artikullit të Crypto Geek.

Për t'i shtuar listës së akuzave, kriptosleuth TruthLabs identifikoi lidhjet midis kuletave në pronësi të Wanxiang dhe fondacionit Ethereum. Me sa duket, gati 10% e furnizimit qarkullues të ETH iu nda anëtarëve të Fondacionit Ethereum me ICO-në e tij që ishte po aq problematike. Sipas TruthLabs, Wanxiang shërbeu si një ndërmjetës për qeverinë kineze për të blerë sasi të mëdha ETH përmes ICO-së.

Autori beson gjithashtu se kalimi i fundit i mekanizmit të vlefshmërisë së Ethereum në vërtetimin e aksioneve është gjithashtu i dyshimtë. Së fundi, artikulli u thellua në operacionet më pak se të hapura të Wanxiang në Kinë dhe lidhjet e saj me Partinë Komuniste Kineze (PKK). Megjithëse pjesa më e madhe e artikullit varet nga dyshimet dhe spekulimet, do të ishte e dobishme që Buterin t'i trajtonte këto çështje dhe t'i linte këto akuza me versionin e tij të ngjarjeve.