A është censura e Ethereum një shqetësim pas bashkimit?

Pas kalimit të rrjetit Ethereum në Proof-of-Stake (PoS) në fillim të këtij muaji, një shtesë e re në ekosistem tashmë po ngjall shqetësime për censurën në disa qarqe.

Agjencia Australiane e zhvillimit të blockchain Labrys i tha Blockworks se afërsisht 25% e blloqeve të reja të shtuara në zinxhirin Ethereum pas bashkimit aktualisht i përmbahen kërkesave të Zyrës së Kontrollit të Pasurive të Huaja (OFAC).

Labrys tha se ka qenë brenda ndjekja censurë në nivel protokolli që nga Merge dhe ishte e shqetësuar nga ajo që kishte zbuluar.

“Është shqetësuese të shihet se sa shpejt potenciali për censurë është rritur i pakontrolluar që nga Merge dhe parashikohet të përkeqësohet shumë,” tha CEO i Labrys, Lachlan Feeney. “Është kritike për suksesin afatgjatë të të gjithë industrisë së blockchain, jo vetëm të Ethereum, që blockchain e shtresës 1 të mbetet në mënyrë të besueshme neutrale.”

Bllokoni ndërtimin nën Ethereum-provën e aksioneve

Nën PoS, përdoruesit e Ethereum që mbajnë më shumë se 32 ETH mund të vendosin ETH-në e tyre në një validator dhe të fitojnë një yield të aksioneve. 

Ndërsa vendosja e aksioneve mund të rezultojë fitimprurëse, një mënyrë për të rritur kthimet është nëpërmjet një shtese softuerike për të përfituar nga Vlera Maksimale e Ekstraktueshme (MEV) – dikur Vlera e Ekstraktueshme e Minatorit sipas modelit të vjetër të konsensusit të Ethereum.

Softueri i ri i zhvilluar nga organizata kërkimore e kriptove Flashbots, i quajtur Mev-boost, është mbizotërues, duke lejuar validuesit të rrisin përqindjen vjetore të aksioneve me 1.5% - në varësi të kërkesës së rrjetit.

Por ka një kompromis. Kur aktivizohet, validuesit pushojnë së alokuar se cilat transaksione shkojnë në blloqet e tyre dhe në vend të kësaj e transferojnë ndërtimin e bllokut tek ajo që njihet si MEV-boost Relays, shpjegoi Labrys.

Reletë janë shërbime jashtë zinxhirit që pranojnë blloqe të krijuara privatisht nga ndërtues individual të blloqeve. Nga ana tjetër, këta ndërtues përcaktojnë se cili bllok - nga ata që ka marrë releja e tyre - është më fitimprurës dhe e paraqesin atë bllok në softuer për t'u krahasuar me blloqet më fitimprurëse që mund të ndërtojnë reletë e tjerë. Blloku fitues propozohet më pas nga verifikuesi. 

Problemi, sipas Labrys, është se ofruesit e stafetëve të rritjes së MEV operojnë si entitete të rregullta biznesi, me një pjesë të madhe të tyre që rrjedhin nga SHBA dhe kështu i nënshtrohen juridiksionit të SHBA.

Kjo nënkupton censurimin e transaksioneve që qeveria nuk i miraton, duke përfshirë ato që rrjedhin nga përzierja e shërbimit Tornado Cash, ose moslejimi i transaksioneve nga adresat e sanksionuara sipas mandatit nga OFAC.

Muajin e kaluar, Para Tornado – që mendohet nga ligjvënësit amerikanë se është përdorur për të pastruar fondet e vjedhura të lidhura me hakimet kryesore – u shtua në listën e shtetasve të caktuar të posaçëm të OFAC, së bashku me 45 adresa të portofolit Ethereum.

Çështja nuk është se reletë refuzojnë të transmetojnë blloqe në softuerin e Flashbots, tha Labrys. Është se ata po transmetojnë blloqe që janë të zhveshur nga çdo transaksion Tornado Cash, në thelb duke censuruar këto transaksione dhe duke i penguar ato të konfirmohen në blockchain.

Nuk ka arsye për alarm

Në fund të fundit, u takon vërtetuesve të vendosin nëse do të kufizojnë propozimet e tyre të bllokut në ato me vetëm transaksione në përputhje me OFAC - ose ndonjë kriter tjetër diskriminues - dhe vërtetuesit zakonisht punojnë me transmetues të shumëfishtë, jo vetëm me Flashbots.

Bloxroute, për shembull, ofron një transmetim "Rregulluar" dhe "Max Profit". Blloqet e rregulluara do të heqin transaksionet nga adresat e sanksionuara, por opsioni Max Profit thjesht zgjedh ndërtimin e bllokut më të vlefshëm.

"Vlerësuesit duhet t'i marrin këto vendime dhe unë po u jap atyre opsione," tha CEO i Bloxroute Uri Klarman në një intervistë për Blockworks.

“Aktualisht ka një mungesë të qartësisë rregullatore në lidhje me atë se cilët pjesëmarrës të blockchain Ethereum duhet të pajtohen me vendimet e OFAC dhe në çfarë mënyre”, tha drejtori i firmës kërkimore Edison Group Milosz Papst për Blockworks në një email. Ai tha se mungesa e qartësisë po përhapej për të bllokuar ndërtuesit.

Por ekipi ligjor i Bloxroute ka arritur në përfundimin se luajtja e rolit të një ndërmjetësi neutral dhe ofrimi i opsioneve për verifikuesit është i mjaftueshëm për të përmbushur kërkesat rregullatore.

Në të kundërt, CommodityStream Inc., një ofrues i riprodhimit nën markën Manifold, ka mbajtur qëndrimin se paketimi i transaksioneve në një mënyrë të caktuar nuk është aspak një domosdoshmëri ligjore.

"CommodityStream i sheh kërkesat qeveritare ose civile për të bllokuar përmbajtjen në nivelin [Thirrje me procedurë në distancë] si joefektive, joefikase dhe jashtë bordit," sipas Dokumentacioni i Manifoldit. Kompania "do të ndiqte mjetet e saj ligjore përpara se të përmbushte një kërkesë të tillë".

Zhvilluesit kryesorë të Ethereum në përgjithësi nuk janë të shqetësuar - të paktën jo ende. Në një thirrje zhvilluesi para-Bashkimit më 18 gusht, çështja u diskutua gjerësisht dhe konsensusi ishte se dizajnet aktuale MEV mund të përmirësoheshin, për të përmirësuar, të ashtuquajturën ndarje propozues/ndërtues (PBS), por nuk kishte gjasa të rezultonte në censurë.

Zhvilluesi francez Mamy André-Ratsimbazafy tha se reletë pa censurë duhet t'u japin më shumë shpërblime vlerësuesve, duke ofruar një nxitje të natyrshme për të mos censuruar. Kjo është logjika pas shërbimit Max Profit të Bloxroute.

Vetë Flashbots ka softuerin e tij me burim të hapur, gjë që do ta bëjë më të lehtë shfaqjen e ofruesve alternativë të transmetimit.

"Nëse kemi ndonjë stafetë të hapur, atëherë unë mendoj se censurimi do të bjerë në sy," André-Ratsimbazafy tha në telefonatë.

Në rastin më të keq, përdorimi i transmetuesve që censurojnë transaksionet nga adresat e rregulluara nga OFAC thjesht do të vononte përpunimin e këtyre transaksioneve, sipas bashkëthemeluesit të Ethereum, Vitalik Buterin. 

Duke folur në thirrjen e 18 gushtit, ai vuri në dukje se edhe nëse 80% e vërtetuesve do të përdornin softuer censurues, transaksionet e tjera do të përfshiheshin përsëri në zinxhirin e bllokut, pas 5 blloqeve (të njohura si "slots" në Ethereum-provën e aksioneve). ose rreth një minutë, mesatarisht.

“Rrjeti nuk do të censurojë [transaksionet] për sa kohë që disa propozues nuk përdorin softuer censurimi – rrjeti në tërësi nuk censuron”, përsëriti Ansgar Dietrichs, një studiues i Fondacionit Ethereum.

I takon komunitetit global Ethereum dhe të gjithë aktorëve të tij, të sigurojnë që kjo të mbetet e vërtetë në të ardhmen, ndërsa peizazhi rregullator evoluon.

pret DAS: LONDËR dhe dëgjoni sesi institucionet më të mëdha të TradFi dhe kriptove e shohin të ardhmen e adoptimit institucional të kriptove. Regjistrohu këtu