Ethereum

Bashkëthemeluesi i F2Pool i përgjigjet pretendimeve se po mashtron sistemin Ethereum POW

08/09/2022
Lajme Bitcoin Ethereum

Bashkëthemeluesi i F2Pool, Chun Wang, i është përgjigjur pretendimeve se grupi i tij i minierave ka manipuluar vulat kohore të bllokut Ethereum për të "marrë shpërblime të vazhdueshme të minierave".

Akuzat erdhën nga një punim i 5 gushtit nga studiues në Universitetin Hebraik, duke pretenduar se grupi i minierave është përfshirë në një sulm "në nivel konsensusi" ndaj Ethereum gjatë dy viteve të fundit për të fituar një avantazh ndaj minatorëve "të ndershëm".  

Megjithatë, Wang në Twitter u përgjigj duke thënë se “ne respektojmë *konsensusin* siç është”, duke nënkuptuar se shfrytëzimi i qëllimshëm i rregullave të sistemit nuk do të thotë domosdoshmërisht se rregullat janë thyer.

Imazh

Në fillim të kësaj jave, studiuesit ndanë atë që ata pretendojnë se ka qenë prova e parë e një "sulmi në nivel konsensusi" ndaj Ethereum, në të cilin minatorët si F2Pool kanë gjetur një mënyrë për të manipuluar vulat kohore të bllokut për të marrë vazhdimisht shpërblime më të larta të minierave në krahasim me minierat " sinqerisht.”

La studim u shkrua nga pedagogu i kriptomonedhës Aviv Yaish, zhvilluesi i algoritmit të softuerit Gilad Stern dhe shkencëtari kompjuterik Aviv Zohar, duke pretenduar se pishina e minierave Ethereum F2Pool ka qenë një nga minatorët që ka përdorur këtë strategji manipulimi të vulave kohore.

"Megjithëse shumica e pishinave të minierave prodhojnë blloqe me pamje relativisht të padukshme, F2Pool shpërfill haptazi rregullat dhe përdor vula kohore të rreme për blloqet e tij," tha Yaish, duke shtuar se pishina e minierave ka ekzekutuar sulmin gjatë dy viteve të fundit.

Wang gjithashtu dukej se zotëronte provat e paraqitura nga Yaish, duke sugjeruar se manipulimi i vulës kohore ishte bërë qëllimisht. 

F2Pool është një pishinë minierash e shpërndarë gjeografikisht, e cila kryesisht minon blloqe në rrjetet Bitcoin, Ethereum dhe Litecoin. 

Si funksionon 'sulmi'

Sipas studiuesve, ligjet aktuale të konsensusit të provës së punës (POW) të Ethereum përfshijnë një cenueshmëri që u jep minatorëve një "shkallë të caktuar lirie" kur vendosin stampat kohore, që do të thotë se mund të krijohen vula kohore false.

“Për shembull, një minator mund të fillojë të gërmojë një bllok tani, por vendos që vula kohore e bllokut të jetë në të vërtetë 5 sekonda në të kaluarën, ose 10 sekonda në të ardhmen. Për sa kohë që kjo vulë kohore është brenda një kufiri të arsyeshëm të caktuar, blloku do të konsiderohet ende i vlefshëm, sipas ligjeve të konsensusit të Ethereum.”

Aftësia për të krijuar këto stampa të rreme kohore u jep këtyre minatorëve një avantazh në një skenar "të ndërprerjes së lidhjes" pasi një minator mund të zëvendësojë blloqet e një minatori tjetër me të njëjtën lartësi blloku duke e bërë vulën kohore mjaft të ulët për të rritur vështirësinë e minimit të bllokut.

Related: Bashkimi Ethereum: Si do të ndikojë tranzicioni i PoS në ekosistemin ETH?

Megjithatë, studiuesit vunë në dukje gjithashtu se dobësia mund të zgjidhet pas kalimit të Ethereum në provë të aksioneve (POS) pas përfundimit të ardhshëm Shkrihet më 19 shtator, i cili përdor një grup të ndryshëm rregullash konsensusi.

"Një teknikë e dukshme zbutëse që do të zgjidhë si këtë sulm ashtu edhe çdo sulm tjetër të lidhur me PoW, është të migrojë mekanizmin e konsensusit të Ethereum në prova të aksioneve (PoS).

"Zgjidhje të tjera që mund të jenë më të vogla në shtrirje dhe kështu më të lehta për t'u zbatuar janë miratimi i rregullave më të mira të zgjedhjes së pirunit, përdorimi i vulave kohore të besueshme ose shmangia e përdorimit të stampave kohore për rregullimet e vështirësive krejtësisht," shtuan studiuesit.