Vitalik Buterin i Ethereum sugjeroi një mënyrë për të zbutur censurën ETH

Ethereum së fundi përfundoi Merge, që do të thotë se kaloi në Proof-of-Stake (PoS). Por, edhe para bashkimit, dhe aq më tepër tani që u bë masa - ekziston një shqetësim i fortë se censura mund të jetë një problem i madh për evolucionin e vazhdueshëm të projektit. Për të zbutur rreziqe të tilla, bashkëthemeluesi i Ethereum, Vitalik Buterin, doli me një propozim për të futur ankandet e pjesshme të bllokut.

Buterin botoi një blog post duke përshkruar mënyrën se si kjo mund të funksionojë, duke sugjeruar në thelb që ndërtuesit duhet të kenë një sasi të kufizuar fuqie, e cila do të reduktonte rrezikun e censurës. Në vend që të lejonin ndërtuesit të kishin kontroll të plotë për të ndërtuar të gjithë bllokun, ata do të kishin një sasi më të kufizuar të energjisë.

Si mund të kufizojë projekti fuqinë e ndërtuesve?

Kjo nuk duhet të pengojë procesin e ndërtimit të bllokut, pasi ndërtuesit do të kishin ende fuqi të mjaftueshme për të qenë në gjendje të kapnin pothuajse të gjithë MEV (vlera maksimale e nxjerrshme). Për më tepër, ata gjithashtu do të kishin akses në përfitime të tjera të PBS (ndarja e propozuesit/ndërtuesit). Megjithatë, mundësitë për abuzim do të reduktoheshin ndjeshëm, gjë që është një hap në drejtimin e duhur.

Për sa i përket mënyrës se si mund të bëhet kjo, Buterin ka propozuar tre qasje të ndryshme - Prapashtesat e propozuesve, listat e përfshirjes dhe prapashtesat e propozuesve para-angazhimi.

Lista e përfshirjes do të ishte një paradigmë ku propozuesit mund të ofrojnë një listë përfshirjeje të përbërë nga transaksione që ata kërkojnë të përfshihen në bllok. Kjo duhet të funksionojë, përveç nëse ndërtuesi plotëson plotësisht një bllok duke përdorur transaksione të tjera. Prapashtesat e propozuesit, nga ana tjetër, janë ndërtime që do t'i lejojnë propozuesit të krijojnë një prapashtesë për bllokun. Synimet e propozuesve do të mbeten të padukshme për ndërtuesin kur ata krijojnë një bllok, dhe propozuesi do të ketë mundësinë të shtojë çdo transaksion që ndërtuesi mund të ketë humbur.

Së fundi, në prapashtesat e propozuesit para-komponimit, propozuesit do të angazhoheshin paraprakisht për një pemë Merkle, ose KZG duke përdorur një grup transaksionesh që dëshirojnë të përfshijnë në bllok. Blloku më pas do të krijohej nga ndërtuesi, ndërsa propozuesi do të shtonte prapashtesën. Shumica e mangësive të pranishme në dy qasjet e para, të tilla si çështjet e përputhshmërisë së nxitjes së mundshme, ngarkesat shtesë dhe të ngjashme, do të eliminoheshin me këtë qasje.

Idealisht, Buterin donte që propozuesi dhe ndërtuesi të kishin role minimale në proces, por kjo do të linte gjithashtu shumë detyra të rëndësishme të pandara, prandaj një aktor i tretë do të duhej të përfshihej në proces.

Një tjetër gjë që duhet trajtuar është centralizimi, gjë për të cilën komuniteti ka shprehur shumë shqetësim. Sidoqoftë, zhvilluesit kryesorë të Ethereum nuk janë të shqetësuar me të, pasi çështja është diskutuar dhe shqyrtuar gjatë, dhe shumica kanë rënë dakord për përmirësimin e modeleve aktuale MEV, të cilat duhet të përmirësojnë PBS.

i lidhur

Tamadoge - Luaj për të fituar monedhë meme

• Fitoni TAMA në Betejat me Kafshët Doge
• Furnizimi maksimal prej 2 Bn, Burn Token
• Tani listuar në OKX, Bitmart, Uniswap
• Listimet e ardhshme në LBank, MEXC