Vitalik Buterin i Ethereum shpjegon pse DAO-të nuk supozohet të funksionojnë si korporata

Përmbajtje

• Problemet kryesore
• A është Linux përgjigja?  

Në një postimi i fundit në blog, bashkëthemeluesi i Ethereum, Vitalik Buterin argumenton se organizatat autonome të decentralizuara (DAO) nuk duhet të ngjajnë me korporatat.

Ai hedh poshtë argumentin se është naive të supozohet se idetë e decentralizimit nuk funksionojnë në botën reale, prandaj strukturat tradicionale të korporatave supozohen të jenë më efikase.

Buterin argumenton se vendimet konkave, të cilat merren duke u mbështetur në mençurinë e turmave, janë më të mira se ato konvekse. Prandaj, ai argumenton se DAO-të me të dhëna të ndryshme "kanë shumë kuptim".

Problemet kryesore

Megjithatë, ka ende disa çështje. Siç thekson Buterin, sfida kryesore për DAO-të për të zgjidhur të ashtuquajturin "problem i trashëgimisë". Organizata të tilla duhet të sigurohen që do të funksionojnë akoma nëse grupi fillestar del në pension.

Shpallje

Sipas Buterin, DAO gjithashtu duhet të merren me "pasiguri të papritur". Të Ethereum bashkëthemeluesi pranon se qasjet e frymëzuara nga qeverisja mund të duken më të mira për zgjidhjen e çështjeve të tilla.

Buterin pretendon se disa DAO-të do të duhet t'i ngjajë "konstrukteve nga shkenca politike".

A është Linux përgjigja?  

Kapitalisti i sipërmarrjes Bill Gurley pretendon se Linux Foundation është modelja që kërkon Buterin. Megjithatë, një model i tillë nuk ka nevojë as për blockchain ose një shenjë.

Sidoqoftë, disa kanë vërejtur se Fondacioni Linux në fakt nuk është mjaft i decentralizuar pasi ka një CEO.

Themeluesi i Abra Global, Bill Barhydt thotë se një DAO në mënyrë ideale duhet të ketë një ndërprerës që do të kontrollohej vetëm nga softueri.