Rrjeti Ethereum lufton me lojëra elektronike të humbura, bloXroute dhe Lighthouse në debat

Në fillim të kësaj jave, rrjeti Ethereum përjetoi një rritje të konsiderueshme të lojërave elektronike të humbura, kryesisht me origjinë nga blloqet e transmetuara nga reletë bloXroute. Hetimet zbuluan se ndërkohë që bloXroute transmeton në mënyrë efektive blloqe dhe blobe, përhapja e shpejtë e blloqeve përmes Rrjetit të Shpërndarë BloXroute (BDN) qëndronte në kontrast me përhapjen më të ngadaltë të blobeve nëpërmjet kanaleve peer-to-peer (p2p). Kjo mospërputhje theksoi një sjellje specifike të Klientit (CL), duke çuar në refuzimin e klientit të blloqeve dhe sllotet pasuese të humbura.

Zgjidhja e lojërave elektronike të humbura të Ethereum me bloXroute

CEO i BloXroute Labs, Uri Klarman shpjegoi në një temë të detajuar në Github, çfarë ndodhi në lidhje me lojërat e humbura në Ethereum.

Në versionin aktual të Lighthouse, nyjet presin që i njëjti koleg që siguron bllokun të furnizojë gjithashtu blobs. Megjithatë, meqenëse BDN nuk përhap blobs, nyjet e konsensusit të lidhura me blloqet e BDN shpërfillin fillimisht të marra prej tij. Një publikim i fundit i BDN synonte të përshpejtonte përhapjen e bllokut pa blobs, duke u mbështetur në rrjetin p2p për të shpërndarë blobs sipas nevojës. Ky ndryshim çoi pa dashje në një rritje të konsiderueshme të lojërave elektronike të humbura.

Klarman shpjegoi se BDN mbështetet shumë në Lighthouse, i cili përbën shumicën e nyjeve beacon në bloXroute. Vëzhgimet fillestare pas lëshimit treguan një përhapje të suksesshme të bllokut përmes BDN, duke ndikuar kryesisht në reletë e bloXroute për shkak të integrimit të tyre të ngushtë me BDN.

Për të adresuar këtë çështje, u kryen një sërë testesh, duke e izoluar problemin në sjelljen e Lighthouse kur ndeshet së pari me blloqe përmes BDN. U morën masa për kalimin gradual të transmetimeve nga përdorimi i BDN-së për publikimin e bllokut dhe më pas çaktivizimi i përhapjes së bllokut të BDN-së që përmban blobs.

Gjatë gjithë kësaj periudhe, reletë e bloXroute vazhduan t'u ofronin blloqeve me blobs verifikuesve dhe të publikonin blloqe me blobs në BDN dhe rrjetin e nyjeve të beacon. Megjithatë, këto kërkesa për publikim kthyen një përgjigje 202 pasi nyjet e beacon-it kishin marrë tashmë bllokimin nga BDN.

Shefi i farit i përgjigjet akuzave

Michael Sproul, i cili është shefi në Lighthouse, ka kritikuar qëndrimin e Klarman për lojërat e humbura, duke pretenduar se ai keqinterpreton një problem me problemin p2p Lighthouse, për të cilin ai pohon se ishte shkaktuar nga një ndërveprim i patestuar midis "rrjetit të shpërndarjes së bllokut" të centralizuar të Bloxroute (BDN) dhe API HTTP i Lighthouse.

Ky post-mortem e keqinterpreton çështjen si një gabim p2p Lighthouse, kur në fakt është shkaktuar nga një ndërveprim i patestuar midis "rrjetit të shpërndarjes së bllokut" të centralizuar të Bloxroute (BDN) dhe API-së HTTP të Lighthouse

Këtu është një llogari nga këndvështrimi im https://t.co/T2i9dbI2zQ

— Michael Sproul (@sproulM_) March 29, 2024

Sproul pretendon se Bloxroute nuk ka qenë bashkëpunues gjatë incidentit, duke refuzuar të ndajë shkrimet për të mbështetur pretendimet e tyre. Ai argumenton se pas vdekjes së parakohshme u krye përpara se të merreshin informacionet e nevojshme nga Bloxroute.

Sipas Sproul, çështja lindi nga publikimi i blloqeve të Bloxroute pa blobs në rrjetin p2p nëpërmjet BDN dhe më pas duke u përpjekur të plotësonte blobet duke i postuar ato në Lighthouse si pjesë e një kërkese HTTP. API-të HTTP të Lighthouse dhe Prysm, megjithatë, supozuan se blloqet dërgoheshin në p2p me blobs në tërësinë e tyre. Sproul pretendon se ky supozim nuk ishte i vlefshëm në prani të një "rrjeti të shpërndarjes së bllokut" që anashkalon rrjedhën normale për blloqet e botimit.

Për të adresuar këtë çështje, Sproul sugjeron zgjidhje afatshkurtra si fikja e BDN kur përfshihen blobs dhe zgjidhje afatgjata si ristrukturimi i ekosistemit PBS për të parandaluar dështime të ngjashme. Ai gjithashtu shpreh mendimin e tij personal se BDN është një teknologji që duhet të jetë e vjetëruar për shkak të natyrës së saj të centralizuar dhe rreziqeve të mundshme për decentralizimin e Ethereum.

✓ Shpërndaje:

Bhushan është një entuziast i FinTech dhe mban një aftësi të mirë për të kuptuar tregjet financiare. Interesi i tij për ekonomi dhe financë tërheq vëmendjen e tij drejt teknologjive të reja në zhvillim Blockchain dhe tregjet Cryptocurrency. Ai është vazhdimisht në një proces mësimi dhe e mban veten të motivuar duke shkëmbyer njohuritë e tij të fituara. Në kohën e lirë, ai lexon romane trillime dhe ndonjëherë eksploron aftësitë e tij të kuzhinës.

Përmbajtja e paraqitur mund të përfshijë mendimin personal të autorit dhe i nënshtrohet kushteve të tregut. Bëni hulumtimin tuaj të tregut përpara se të investoni në kriptovaluta. Autori ose botimi nuk mban asnjë përgjegjësi për humbjen tuaj personale financiare.